本帖最后由 闲散之人 于 2015-12-12 21:35 编辑
毕国昌VS三亚城管
说实话，我个人认为这是一场闹剧，闹剧的双方，在所谓事件的前前后后，都努力的上镜，都不惜给自己搭台，造台词，演出的挺“本色”的。
但是，恕我直言，我个人感觉，这个叫毕国昌的离退休官员在整个事件之中，好像更恶心一些。
据说毕先生先前就是从事媒体专业的，至于是不是厅官我丝毫不感兴趣，在一个官员多如牛毛的时代，厅官又能如何？
一个原本不大的事件，在被刻意放大之后，各种看法和观点纷至沓来。
我并非一定要站在三亚城管这一边，而且，我对他们的执法行为也不很认可，但是，至少有一点是清楚的，他们是在执法过程中，看到了毕先生违停的自行车，然后采取了“措施”，当然，这措施实在多少有点“暴力”，但也没什么好指责的。
毕先生应当知道，三亚很美，是需要所有人去呵护的，你这自行车停的不是地方，这肯定是事实，客观上说，你违章违停在先，三亚城管纠正解决在后，所以，厘清事情的顺序一切就不复杂了。
公园的凉亭里可否允许你把自行车锁在这里？毕先生也是搞新闻的出身，这点常识不会不知道，你口口声声称赞三亚美丽的时候，恰恰忘了，你的行为是对三亚美丽景色的小小破坏，或者说，起码是不协调的。不能因为凉亭内没有禁止放置自行车，就界定出毕先生之举的合法化，况且，在附近有关的提示标语很明显就在哪里，毕先生这文化，不至于读不懂提示的含义。
城管看到了违停的自行车，没找到主人，于是剪短车锁，把自行车收了。这事儿，城管多少有点欠缺的可能就是他们这个执法有点简单，缺点人性化的东西，但是，想一想也能理解，在你管辖的范围内，有违章不纠就是工作失职。所以，请毕先生注意，人家这是工作。
而且，作为当事城管，他们也不知道会因为这么一个简单的举动引来轩然大波。
让“受尽屈辱”的毕先生，不依不饶的声讨。以至于穿着泳裤的各种拍照，瞬间传遍全国。毕先生一脸委屈的告诉我们，受到了三亚城管相当无礼的对待，车子被收走了，物品也失踪了云云。
以至于后来所谓的“厅官在三亚遭遇城管粗暴执法”之类的标题新闻，瞬间传遍全国，甚至走向世界。
作为旁观者，想问一句：多大的事儿，非要闹腾成这样才心安？才达到目的？以至于毕先生本人穿着个泳裤，脖子上套着个泳圈，在三亚市府前玩“自拍”，这是铁了心要恶心谁？而且，有媒体刻意在放大所谓的毕先生的官员身份。
说句不好听的话，这事儿要是在普通百姓身上，或许真就不是个事儿。车子被暂扣了，去认错接受处罚领回来就是了，何况你有错在先？
到毕先生这就一定是个事儿，是个大事儿，于是果然事儿大了。厅官在三亚被欺负到只剩下一裤衩了。
今天再看新闻，剧情接着反转，原来毕先生在自行车被扣之后，是回过家的，但是，没有换衣服，依旧穿着所谓“被欺负到只剩一条短裤”的“戏装”，继续“入戏”。行文至此，觉得毕先生其人真的不能小看。
民间有句粗俗的说辞：打不过也要糊对手一脸大鼻涕，恭喜毕国昌先生做到了，相当完美的做到了，以至于三亚城管低声下气的赔礼道歉，然后双方“一笑泯恩仇”了。
至此，由毕国昌先生亲自导演并亲自出演男一号的闹剧，总算尘埃落定。
当然，毕先生也讪讪的出来不痛不痒的道歉说：他是打车去的市政府，并非走过去。此后，还回了一趟家取相机。
“我向媒体致歉，也向公众致歉。”毕国昌说，当时他想通过舆论的方式维权，所以在叙述时有所隐瞒，想“事情大一点，能获得更多人的关注”。
好了，戏到这里已经看不见高潮了，遍地的俗套。原来毕先生就是想把事情搞大，所以隐瞒了细节，于是在双方和解之后，这细节却曝光了，这大概是毕先生先前剧本里没有的，属于“加戏”，只不过，这戏份加的让人太不以为然了。
一个从事新闻工作一辈的人，应当知道新闻的真实性和严肃性，这种不惜“加戏”的行为，毕先生岂能一个轻描淡写的道歉就完事儿了。
这样玩，毕国昌先生你真的觉得好吗？ 2015年12月12日星期六 | 
雷达卡
发表于 2015-12-12 21:33
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
这次喷得好！当初我就说过，这个老东西为老不尊，搅屎棍一个！
有个问题值得警惕：为什么闲散这个家伙要把喷错了的帖子发野蛮版，而喷对了的帖子要发到围炉来呢？
你以为会是谁赔付？替当官的交学费、交摸石头过河费的最后不都是老百姓？！
天津爆炸，谁出钱赔的？赚钱的时候，谁受益了？
