本帖最后由 闲散之人 于 2015-12-12 21:35 编辑
毕国昌VS三亚城管
说实话,我个人认为这是一场闹剧,闹剧的双方,在所谓事件的前前后后,都努力的上镜,都不惜给自己搭台,造台词,演出的挺“本色”的。
但是,恕我直言,我个人感觉,这个叫毕国昌的离退休官员在整个事件之中,好像更恶心一些。
据说毕先生先前就是从事媒体专业的,至于是不是厅官我丝毫不感兴趣,在一个官员多如牛毛的时代,厅官又能如何?
一个原本不大的事件,在被刻意放大之后,各种看法和观点纷至沓来。
我并非一定要站在三亚城管这一边,而且,我对他们的执法行为也不很认可,但是,至少有一点是清楚的,他们是在执法过程中,看到了毕先生违停的自行车,然后采取了“措施”,当然,这措施实在多少有点“暴力”,但也没什么好指责的。
毕先生应当知道,三亚很美,是需要所有人去呵护的,你这自行车停的不是地方,这肯定是事实,客观上说,你违章违停在先,三亚城管纠正解决在后,所以,厘清事情的顺序一切就不复杂了。
公园的凉亭里可否允许你把自行车锁在这里?毕先生也是搞新闻的出身,这点常识不会不知道,你口口声声称赞三亚美丽的时候,恰恰忘了,你的行为是对三亚美丽景色的小小破坏,或者说,起码是不协调的。不能因为凉亭内没有禁止放置自行车,就界定出毕先生之举的合法化,况且,在附近有关的提示标语很明显就在哪里,毕先生这文化,不至于读不懂提示的含义。
城管看到了违停的自行车,没找到主人,于是剪短车锁,把自行车收了。这事儿,城管多少有点欠缺的可能就是他们这个执法有点简单,缺点人性化的东西,但是,想一想也能理解,在你管辖的范围内,有违章不纠就是工作失职。所以,请毕先生注意,人家这是工作。
而且,作为当事城管,他们也不知道会因为这么一个简单的举动引来轩然大波。
让“受尽屈辱”的毕先生,不依不饶的声讨。以至于穿着泳裤的各种拍照,瞬间传遍全国。毕先生一脸委屈的告诉我们,受到了三亚城管相当无礼的对待,车子被收走了,物品也失踪了云云。
以至于后来所谓的“厅官在三亚遭遇城管粗暴执法”之类的标题新闻,瞬间传遍全国,甚至走向世界。
作为旁观者,想问一句:多大的事儿,非要闹腾成这样才心安?才达到目的?以至于毕先生本人穿着个泳裤,脖子上套着个泳圈,在三亚市府前玩“自拍”,这是铁了心要恶心谁?而且,有媒体刻意在放大所谓的毕先生的官员身份。
说句不好听的话,这事儿要是在普通百姓身上,或许真就不是个事儿。车子被暂扣了,去认错接受处罚领回来就是了,何况你有错在先?
到毕先生这就一定是个事儿,是个大事儿,于是果然事儿大了。厅官在三亚被欺负到只剩下一裤衩了。
今天再看新闻,剧情接着反转,原来毕先生在自行车被扣之后,是回过家的,但是,没有换衣服,依旧穿着所谓“被欺负到只剩一条短裤”的“戏装”,继续“入戏”。行文至此,觉得毕先生其人真的不能小看。
民间有句粗俗的说辞:打不过也要糊对手一脸大鼻涕,恭喜毕国昌先生做到了,相当完美的做到了,以至于三亚城管低声下气的赔礼道歉,然后双方“一笑泯恩仇”了。
至此,由毕国昌先生亲自导演并亲自出演男一号的闹剧,总算尘埃落定。
当然,毕先生也讪讪的出来不痛不痒的道歉说:他是打车去的市政府,并非走过去。此后,还回了一趟家取相机。
“我向媒体致歉,也向公众致歉。”毕国昌说,当时他想通过舆论的方式维权,所以在叙述时有所隐瞒,想“事情大一点,能获得更多人的关注”。
好了,戏到这里已经看不见高潮了,遍地的俗套。原来毕先生就是想把事情搞大,所以隐瞒了细节,于是在双方和解之后,这细节却曝光了,这大概是毕先生先前剧本里没有的,属于“加戏”,只不过,这戏份加的让人太不以为然了。
一个从事新闻工作一辈的人,应当知道新闻的真实性和严肃性,这种不惜“加戏”的行为,毕先生岂能一个轻描淡写的道歉就完事儿了。
这样玩,毕国昌先生你真的觉得好吗? 2015年12月12日星期六 |