切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 本年度诺贝尔“物理奖”授予AI早期开拓者
查看: 296|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

本年度诺贝尔“物理奖”授予AI早期开拓者 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2024-12-11 03:19 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
本帖最后由 公理力 于 2024-12-11 03:29 编辑


【公理按】
每年10月至12月,至少是学术界最抓眼球的时段——诺贝尔奖季节。从10月初起陆续公布六大奖项获奖者——1968年瑞典央行设立纪念诺贝尔的经济学奖,到12月举行包括瑞典国王出席的颁奖典礼,都是新闻热点,当然也不能忘了领取奖金支票这等小事。

本年度诺贝尔奖之所以值得公众特别关注,皆因引发全社会关注的人工智能(AI)之上世纪80年代的早期开拓者荣获本年度物理学奖,这从另一视角反映AI对人类未来的莫大意义。

严格说来,AI属于科学基础上的技术成果,几乎超出了物理学领域,与诺奖另外两个自然学科化学、生理学或医学也有不可忽视的交叉领地。众所周知,诺贝尔奖并不包括技术领域,但考虑到以计算机和网络技术为代表的现代技术进步对人类文明所带来的根本性影响,诺奖委员会过往已经有多次将诺奖授予出色技术成果的先例。本届物理学奖延续了这一做法,是足够公正的——至少比多届和平奖的评选结果要公正得多。这也是公某翻译分享这篇报道的主要原因。
------------------------
“人工智能教父”杰弗里·辛顿获得诺贝尔物理学奖
  作者:塔拉·德尚 • 2024-12-10 • 翻译:公理力


题图:2024 年 12 月 8 日星期日,诺贝尔物理学奖得主杰弗里·辛顿(左)和约翰·J·霍普菲尔德出席瑞典斯德哥尔摩大学的诺贝尔物理学奖讲座。

周二,在诺贝尔物理学奖委员会主席艾伦·穆恩斯发表演讲后,瑞典国王卡尔十六世·古斯塔夫将这一荣誉授予了这​​两位计算机科学家。

穆恩斯告诉聚集在斯德哥尔摩音乐厅的观众,他们的工作被认为是机器学习的基础,并称辛顿是“高效学习算法开发领域的领军人物”。

“他开创性地致力于构建深度、密集的神经网络。这种网络能够有效地对大量数据进行分类和解释,并根据结果的准确性进行自我改进,”穆恩斯说。

“如今,人工神经网络是物理、化学和医学等研究领域以及日常生活中的有力工具。”

辛顿是英裔加拿大籍,多伦多大学荣誉教授,霍普菲尔德是普林斯顿大学荣誉教授,他们之所以获得诺贝尔奖,是因为他们利用物理学发展了机器学习的一些基础,机器学习是计算机科学的一个分支,它可帮助人工智能效仿人类的学习方式。

辛顿被誉为人工智能教父,他获得诺贝尔奖的工作完成于 20 世纪 80 年代,当时人工智能还远没有像今天这样热门。

“做这项研究很有趣,但让人有点恼火的是,很多人——事实上,人工智能领域的大多数人——都说神经网络永远不会起作用,”辛顿在 10 月成为诺贝尔奖得主当天的新闻发布会上回忆道。

“他们非常自信,认为这些工作只是浪费时间,我们[搞神经网络】永远无法学习复杂的东西,例如,使用神经网络理解自然语言——他们错了。”

然而,辛顿坚持不懈,最终发明了玻尔兹曼机,它从事例中学习,而非仰赖指令,经过训练后,即使之前没有见过的数据,也能识别信息中所熟悉的特征。

几十年后,它引起了诺贝尔委员会的关注,并于周二获得了这一荣誉。

该奖项的奖金为 1100 万瑞典克朗(约合 140 万加元),来自该奖项创始人、瑞典发明家阿尔弗雷德·诺贝尔的遗赠。

辛顿和霍普菲尔德将平分奖金,辛顿的部分奖金将捐给“水源优先” ,这是一个致力于提高原住民获得水资源的安大略省组织,以及另一个资助神经多样性年轻学者的未具名慈善组织。

辛顿上周庆祝了他的 77 岁生日,他表示,不打算做更多的“前沿研究”。

周二,他还是参与了多伦多大学社团在校园举行的庆祝他获得诺贝尔奖的三场观看派对,他目前仍是多伦多一家人工智能研究中心 Vector Institute 的首席科学顾问。

他 10 月份表示:“我相信我会花时间倡导人们致力于工作安全”。

去年,Hinton 辞去了他在谷歌的职位,以便更自由地谈论人工智能的危险。他表示,这些危险包括偏见与歧视、假新闻、失业、致命的自主[AI]武器,甚至人类末日。

在周末斯德哥尔摩的新闻发布会上,他说,他并不后悔为人工智能奠定基础的工作,但希望他能更早意识到安全问题。

“在同样的情况下,我还会这样做,”他表示。

加拿大新闻社这则报道于 2024 年 12 月 10 日首次发布。

附件: 您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2024-12-11 05:55 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 坐忘庄 于 2024-12-11 06:24 编辑

哈哈哈 炸药

物理和化学的近现代命运,2025,人类。
生物。

使用道具 举报

板凳
发表于 2024-12-11 08:15 |只看该作者
坐忘庄 发表于 2024-12-11 05:55
哈哈哈 炸药

物理和化学的近现代命运,2025,人类。

AI越来越进入日常生活,建议你弄一款,专司把你的火星语翻译成日常语

使用道具 举报

地板
发表于 2024-12-11 08:24 来自手机 |只看该作者
物理 化学,两奖都和Ai有关

使用道具 举报

5
发表于 2024-12-11 10:54 |只看该作者
后面就是继续升级,并规范使用了——比如论文抄袭,再如魔改传统,这类可能涉嫌违背公序良俗,甚至违法乱纪的。。。

使用道具 举报

6
发表于 2024-12-11 12:34 |只看该作者
噫吁嚱 发表于 2024-12-11 08:24
物理 化学,两奖都和Ai有关

当然,AI的进步,不是一两个学科的功劳。除了物理、化学,还有数学、生物学、计算机等学科不可或缺的重要贡献

使用道具 举报

7
发表于 2024-12-11 12:41 |只看该作者
金豆豆 发表于 2024-12-11 10:54
后面就是继续升级,并规范使用了——比如论文抄袭,再如魔改传统,这类可能涉嫌违背公序良俗,甚至违法乱纪 ...

嗯,人们已经越来越多地意识到AI潜在的负面效能,弄得不好,就是双刃剑。科学与伦理等领域正在协作,通过更严谨的相关法规,应对AI不断提出的新挑战。


使用道具 举报

8
发表于 2024-12-11 13:52 |只看该作者
公理力 发表于 2024-12-11 12:41
嗯,人们已经越来越多地意识到AI潜在的负面效能,弄得不好,就是双刃剑。科学与伦理等领域正在协作,通过 ...

是好事儿。起码不该因噎废食。社会总算向前发展的,不可能挡得住趋势,唯一能做的就是尽量扬长避短,避免灾害大面积发生~~~

使用道具 举报

9
发表于 2024-12-11 14:07 来自手机 |只看该作者
严格说基于算法的神经网络技术是数学领域,但由于没有设诺贝尔数学奖,所以颁给他一个诺贝尔物理学奖

使用道具 举报

10
发表于 2024-12-11 21:10 |只看该作者
金豆豆 发表于 2024-12-11 13:52
是好事儿。起码不该因噎废食。社会总算向前发展的,不可能挡得住趋势,唯一能做的就是尽量扬长避短,避免 ...
AI科技毕竟太先进、太强大,人们甚至没法想象其自我成长边界,一些科幻电影演义,并非都是杞人忧天,AI科技领域确实需要慎之又慎

使用道具 举报

11
发表于 2024-12-11 21:20 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2024-12-11 14:07
严格说基于算法的神经网络技术是数学领域,但由于没有设诺贝尔数学奖,所以颁给他一个诺贝尔物理学奖

获奖者是计算机科学家,但也不能只提数学的贡献,神经网络除了算法等软件,也离不开硬件支持
何况,以自主学习为特征的AI本来就从模拟生物学习机制开始

使用道具 举报

12
发表于 2024-12-11 21:48 |只看该作者
当年学人工神经网络的时候,还没有和人工智能联系在一起。

使用道具 举报

13
发表于 2024-12-11 22:26 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2024-12-11 22:32 编辑
西北 发表于 2024-12-11 21:48
当年学人工神经网络的时候,还没有和人工智能联系在一起。
当年开发神经网络系统的“标的”就是AI,还是不能说“没有和人工智能联系在一起”
何况,仅仅“神经网络”这个名称,就已经间接说明了问题


使用道具 举报

14
发表于 2024-12-11 23:08 |只看该作者
公理力 发表于 2024-12-11 22:26
当年开发神经网络系统的“标的”就是AI,还是不能说“没有和人工智能联系在一起”
何况,仅仅“神经网络” ...

我是说我上过的一门课。教材里有没有提到人工智能记不得了。上课时是没有讲到的。除了人工智能,还记得有遗传算法。

使用道具 举报

15
发表于 2024-12-11 23:11 |只看该作者
我曾经要做的一个课题,就想用人工神经网络做工具,但是后来没做成。完全是工程课题,也没有想过和人工智能有什么联系。

使用道具 举报

16
发表于 2024-12-11 23:23 |只看该作者
西北 发表于 2024-12-11 23:08
我是说我上过的一门课。教材里有没有提到人工智能记不得了。上课时是没有讲到的。除了人工智能,还记得有 ...

居然找到了这本教材,就在我的书架上。前言里确实提到了人工智能。只不过多年前人工智能并没有现在那么广为人知,所以记忆里只是几种算法。

使用道具 举报

17
发表于 2024-12-11 23:24 |只看该作者
西北 发表于 2024-12-11 23:11
我曾经要做的一个课题,就想用人工神经网络做工具,但是后来没做成。完全是工程课题,也没有想过和人工智能 ...

你这个情况,跟我一位同门师弟完全一样。
他也是在工程领域运用神经网络技术做硕士学位论文,新颖性当然足够,顺利通过答辩。
他的博士论文就没有继续在这个方向走,真走,大概率也通不过。


使用道具 举报

18
发表于 2024-12-11 23:27 |只看该作者
公理力 发表于 2024-12-11 23:24
你这个情况,跟我一位同门师弟完全一样。
他也是在工程领域运用神经网络技术做硕士学位论文,新颖性当然 ...

我那个课题,如果做成了通过是没有问题的。课题难度在,以及发表的论文也没有采用相同模型的。

使用道具 举报

19
发表于 2024-12-11 23:31 |只看该作者
金豆豆 发表于 2024-12-11 10:54
后面就是继续升级,并规范使用了——比如论文抄袭,再如魔改传统,这类可能涉嫌违背公序良俗,甚至违法乱纪 ...

这些都是小问题。能在什么程度上取得人的工作岗位是重要挑战。

使用道具 举报

20
发表于 2024-12-11 23:32 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2024-12-11 23:36 编辑
西北 发表于 2024-12-11 23:23
居然找到了这本教材,就在我的书架上。前言里确实提到了人工智能。只不过多年前人工智能并没有现在那么广 ...

嗯,这位诺奖得主搞开拓性研究的80年代,对于人工智能,基本还限于幻想,国外普通民众大概是受当时科幻大片的影响
当时国内好像还看不到那些大片,但80年代是最开放的时期,各种西方思潮可以畅通无阻进入中国
包括《第三次浪潮》《大趋势》等未来学家的书在中国热销,媒体对包括人工智能在内的未来发展已经不乏推介和评论

使用道具 举报

21
发表于 2024-12-11 23:39 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2024-12-11 14:07
严格说基于算法的神经网络技术是数学领域,但由于没有设诺贝尔数学奖,所以颁给他一个诺贝尔物理学奖

这个说法有些牵强。数学方面的最高奖是菲尔兹奖,辛顿并没有得过。他得过计算机方面的最高奖图灵奖。

使用道具 举报

22
发表于 2024-12-11 23:49 |只看该作者
西北 发表于 2024-12-11 23:39
这个说法有些牵强。数学方面的最高奖是菲尔兹奖,辛顿并没有得过。他得过计算机方面的最高奖图灵奖。
没错,菲尔兹奖被誉为数学界的诺贝尔奖

图灵奖也堪称计算机领域的诺贝尔奖
图灵测试曾是检验是否达到AI门槛的权威性标准
但在ChatGPT、Copilot等进入寻常百姓家今天,据行家说,图灵测试也过时了

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部