我们看小说到底在看什么

有期啊

我一直很困惑，看小说我们到底看的是啥？
目的何在？
看小说的第一推动力在哪？
年少时上学也要偷偷看小说。
看动人的故事，看小说中个性的人物，看小说中展现的生活，看小说中构建的世界。
看作者的言辞是不是流畅动人，是不是粗粝或者学院派，是不是紧锣密鼓的金句频繁。
言辞本身就是承载，在还没有构建其他的时候就已经先声夺人。
差不多是这样。

在散仙废话的触动下，找了三个人的书来读。
王小波的黄金时代，王朔的纪年，庆山的彼岸花。
成年以后看小说，先要看看别人的评论文章，然后仔细看。经常是评论里的观点我一个也没对上，他们是如何得出如此宏论的？不得而知。
最近老了，突然明白还是自己说的话对自己来说靠谱。

黄金时代肯定是六零年代出生大学生的红玫瑰和白月光。我看来看去小说中看到一句话：黄金时代都用来搞破鞋了。感觉这是小说的文眼。黄金时代指的大约是二十几岁的年纪。
那是个年代感很强的小说，写的是知青时代。写人，人性，人群性。
彼时第一时间在台湾发表，一定也有文学形式上的跨越性。
戏谑流畅的语言，对我来说可以一看，但也可以不看。
看的意思就是想知道为啥有人那么推崇黄金时代。
忍不住想起隔壁的黄金时代，当初这个名字是啥意思？

看了王朔的纪年，历史框架成书。看了一会放下了。
历史一句话就说清楚了，整那么长。谁是坏蛋，谁是怎么死的历史书上明明白白。
还看啥情节？
看语言吗？看幽默？那么厚的一本小说，单单是这些，也可以。
可是时代给了我们那么多眼花缭乱的东西，沉浸读书已经成为小众。

看庆山的彼岸花，一分钟上头，不肯放下至深夜。
庆山原名安妮宝贝。她的小说语言清丽，婉转，领悟性极强。
笔下疏离，克制，千转百回的寂寥和沉默刻骨的痛楚，缓缓呈现开来。
书中呈现出来的都市生活，人物形象，不动声色地茕茕独立，让人噤若寒蝉。
人物性格的非主流，女性情感人伦的新建构，层出不穷直抵人心的碎句俯拾皆是。
“这个世上，所有真性情的人，想法总是与众不同。”虽然她小说的主题大多是爱情，但也承载了时代和地域特色。
没有宏大叙事，没有英雄情结，却是单纯的女性视角下的生活场景，是女性心理和生存伦理的时代重建。
主要是爱情，事业，生活。婚姻，家庭不是主要的价值承载，个体女性的游走和孤独成了庆山小说的主流。
在看《彼岸花》南生的故事时，曾经看《一半是海水一半是火焰》的刺痛感油然而生。
当年王朔写爱情，写时代，写年轻人的生存和挣扎一样让人欲罢不能。
廉颇未老，读者趣味和选择不同罢了。
还有阅读方式的改变。

也许阅读的偏好，真的有女性化阅读，那么写作也有女性化写作。
这只是个分类，与性别无关。
也只是个阅读偏好。
就像川端康成，笔下总有一个少年的女子，总有雪国一样纯粹的场景一样。如果这种写作被当做女性化写作，那么真与性别无关。

指尖弹出盛夏

思想性太深刻的小说，像大鹅，翅膀像模像样，就是飞不起来，比如过去读《九三年》，更像是话剧。

指尖弹出盛夏

安妮宝贝，当年声名鹊起的时候，量来批判她的人也不少。刻薄一点谓之窥一斑而知全豹。

红尘老散仙

先好玩，读下去。读完，琢磨琢磨，有意思。就是好小说。最有意思的小说中的人性。《黄金时代》陈清扬正经时，所有都造谣。等她搞破鞋时，所有人都闭嘴了。

红尘老散仙

《起初纪年》，王朔通过汉武帝讨伐匈奴，让我们看到了一将功成万骨枯。他成就了千古一帝，中原人口锐减。

红尘老散仙

庆山，安妮，没看过。
我眼中最好的茅奖。《李自成》结构第一。
《战争和人》排第二。《一句顶一万句》在后面。这几年唯一好玩的是《吃瓜时代的儿女们》。其他余华莫言新书看了，一般般。《繁花》只有催眠作用。

鱼小溅

《起初纪年》没看，但据说不错，打算读一读。
王朔算廉颇老矣么？感觉他更老辣了呢。

鱼小溅

看了王朔的纪年，历史框架成书。看了一会放下了。
历史一句话就说清楚了，整那么长。哪个是坏蛋，哪个是怎么死的历史书上明明白白。
还看啥？

-----

历书上的人物塑造大多缺少血肉。我打算看看王朔怎么给历史人物赋予正常的人性。

按倒就亲

一个人从出生到九十岁，他的体验我们无法感受；一个民族或一群人，在某个历史时期的沧海桑田，我们更加无从感受。但我们还是希望，可以体验与自己灰暗短暂的人生截然不同的东西。
读小说，就是在自己过着日子的情况下，还能够体验他人的生活。无论是一个人，还是一个群体。无论是他的漫长一生，还是某个璀璨的片段。这就是读小说最基本的保底收获。

小城又倾杯

写与评，有一个共同点就是“博”。没有最博，只有更博……
写的人，逐渐的会与哲学挂钩，因为不挂哲学的小说，轻飘飘的没有厚度……
小说最后的奥义，写尽人性……可以研究一下，陀思妥耶夫斯基……

残月关山

在我看来，这几个作者共同之处就在于反潮流、刻意政治不正确，以及颓废、叛逆和异类。
请注意，这些词在这里都不作贬义词用。

按倒就亲

黄金时代肯定是六零年代大学生的红玫瑰和白月光。我看来看去看到一句话：黄金时代都用来搞破鞋了。
那是个年代感很强的小说，知青时代。人群，人性，群性。彼时一定也有跨越性。
戏谑流畅的语言。
可以一看，但也可以不看。看的意思就是想知道为啥有人那么推崇黄金时代。
忍不住想起隔壁的黄金时代，当初这个名字是啥意思？

…………
这段太肤浅，而且可以肯定你是当热闹看的。
先标记一下，有闲了再来喷你。

有期啊

红尘老散仙 发表于 2024-1-2 15:13
庆山，安妮，没看过。
我眼中最好的茅奖。《李自成》结构第一。
《战争和人》排第二。《一句顶一万句》在 ...

可以找来看看。
多年不接触小说。你这一来勾起我兴趣了。
小说不仅仅是现实的描摹。
还有新世界的构造。
譬如仙侠世界，譬如三体世界。

有期啊

鱼小溅 发表于 2024-1-2 15:24
《起初纪年》没看，但据说不错，打算读一读。
王朔算廉颇老矣么？感觉他更老辣了呢。

廉颇未老，但是被读者选择而已

有期啊

按倒就亲 发表于 2024-1-2 15:55
黄金时代肯定是六零年代大学生的红玫瑰和白月光。我看来看去看到一句话：黄金时代都用来搞破鞋了。
那是个 ...

你要看一下再喷，嚎

有期啊

按倒就亲 发表于 2024-1-2 15:32
一个人从出生到九十岁，他的体验我们无法感受；一个民族或一群人，在某个历史时期的沧海桑田，我们更加无从 ...

有道理，点个赞

红尘老散仙

有期啊 发表于 2024-1-2 16:11
可以找来看看。
多年不接触小说。你这一来勾起我兴趣了。
小说不仅仅是现实的描摹。

《李自成》就长了，我看了五卷，十几本吧。
《战争和人》真不错。《吃瓜时代的儿女们》几乎一口气读完。

有期啊

小城又倾杯 发表于 2024-1-2 15:33
写与评，有一个共同点就是“博”。没有最博，只有更博……
写的人，逐渐的会与哲学挂钩，因为不挂哲学的小 ...

作为闲人，咱为啥读小说

有期啊

残月关山 发表于 2024-1-2 15:41
在我看来，这几个作者共同之处就在于反潮流、刻意政治不正确，以及颓废、叛逆和异类。
请注意，这些词在这 ...

好吧，我另类了。
我不想看小说里叨叨鸡毛蒜皮的生活

鱼小溅

有期啊 发表于 2024-1-2 16:12
廉颇未老，但是被读者选择而已

我刚读完序，决定弃读了……～

有期啊

指尖弹出盛夏 发表于 2024-1-2 14:59
安妮宝贝，当年声名鹊起的时候，量来批判她的人也不少。刻薄一点谓之窥一斑而知全豹。

为啥？

有期啊

鱼小溅 发表于 2024-1-2 16:17
我刚读完序，决定弃读了……～

哈哈哈，狗屁孩子你这是

有期啊

红尘老散仙 发表于 2024-1-2 16:14
《李自成》就长了，我看了五卷，十几本吧。
《战争和人》真不错。《吃瓜时代的儿女们》几乎一口气读完。

谁写的，到底想干嘛？
你为啥要看？
你给我简单讲讲

残月关山

有期啊 发表于 2024-1-2 16:17
好吧，我另类了。
我不想看小说里叨叨鸡毛蒜皮的生活

狭隘了。
在下评价王小波、王朔和安妮宝贝的书另类，
仁兄怎么扯到自己头上了？
他们的书我自己不也读吗？

红尘老散仙

有期啊 发表于 2024-1-2 16:19
谁写的，到底想干嘛？
你为啥要看？
你给我简单讲讲

战争和人，王火。上中下，反正比一般获奖作品强。甩《平凡的世界》不知道多远。

吃瓜，官场，但不是那种板板正正的反腐，一环扣一环，特别好玩那种。很短。

指尖弹出盛夏

红尘老散仙 发表于 2024-1-2 16:14
《李自成》就长了，我看了五卷，十几本吧。
《战争和人》真不错。《吃瓜时代的儿女们》几乎一口气读完。

《李自成》？姚雪垠的书？

有期啊

残月关山 发表于 2024-1-2 16:26
狭隘了。
在下评价王小波、王朔和安妮宝贝的书另类，
仁兄怎么扯到自己头上了？

我倒不是这个意思。
我确实对正统的，宏大叙事的看的不多。
但是我认认真真看过矛盾全集。那时候年少，看的都是故事

指尖弹出盛夏

有期啊 发表于 2024-1-2 16:17
为啥？

非现实主义的写法，类似琼瑶，男女主不食人间烟火，十几年前后没有变化。等等。

有期啊

红尘老散仙 发表于 2024-1-2 16:30
战争和人，王火。上中下，反正比一般获奖作品强。甩《平凡的世界》不知道多远。

吃瓜，官场，但不是那 ...

历史真实人物的书，我是不看的，就那命运了，写出花来也没啥用
其他两本我搜一下看看

残月关山

有期啊 发表于 2024-1-2 16:33
我倒不是这个意思。
我确实对正统的，宏大叙事的看的不多。
但是我认认真真看过矛盾全集。那时候年少， ...

你的阅读量，毫不怀疑，从文字能看出，哪怕随手敲的。