论段教授较之麻君三大差距

特有学问

1，预设前提，差出距离。
段君在红袖无男人里写道，男人是真性情的。和以往的大而空口号同出一辙。
这个前提并不能导出其结论。麻子拍段君，飞梅君，自有其原因。真性情不等于反对任何拍砖，不等于不认同拍砖理由。
所有人都护着段君才是真性情吗？段君不能拍才是真性情吗？我看是真眼镜吧。
麻君则不同，他预设前提就是一个“典”，并以此典为基础，徐徐展开。比如文王造易之典，突出易之难，这就足够了。
此典不会直接推出结论，却是通向论点的一条红毯。如果说麻君写贴是贩卖给读者的一幢房产（应该是一个小区），他的典，就是一个光鲜亮丽的样板间。

2，分析论据，腰力差距。
段君堆砌一堆论据之后，直接推出论点。不仅突兀，而且生硬。看来段君喜欢单刀直入的酸爽，这刀不是飞刀，也不是补刀，是快刀。
快到段君意念到了即可，实际的刀是否入鞘并不重要，也可以称作YY。
麻君对论据是分析说明的。说到读者认可这论据确实可证明其论点。论点不是推出的，是水到渠成自然得来。
这种剖析，来源于逻辑的严谨与思维的缜密，而这两点，恰恰是段君所不具备的。

3，文字美感，天差地别。
麻子论字，使拙劲，收着写。“使拙劲，收着写”，这区区六字，却是写字真言。因其收，方见其放，因其拙，方见其显。
处处留力，便是处处着力，现拙方可显出精巧。收且拙，笔力却早已力透纸背。
反观段君之字，甚至还不如本学问随手一划拉。写的那叫一个神马玩意啊。

透过三点差距可窥一斑。
段君之砖贴水准，初中程度。且毕业还是肄业不敢说死。但敢断定的是处于红袖末流倒第一。
麻君从造典开始，自编自导，所出之砖无章无据却又处处皆是证据。因造典不可证明，却又因符合常理而不可证伪。每砖介乎正邪交界，游走于科学与哲学之间。红袖第一砖毫无疑义。
似乎不厚道，比较第一与倒数第一。但谁让他俩能嘚瑟呢，还跨年嘚瑟。对此除去喝彩，我更托个砖，聊尽看客的义务。

知道义工张如如

对段教授会有很大的刺激。

特有学问

知道义工张如如 发表于 2021-1-1 11:14
对段教授会有很大的刺激。

托砖，是观众对砖战局势的导向，比如段君走了，刺激一下，没准又回来了。

花若叶

你不说，我还当一直在跟王神医聊天，原来是王二麻子，一本正经地。

特有学问

花若叶 发表于 2021-1-1 11:26
你不说，我还当一直在跟王神医聊天，原来是王二麻子，一本正经地。

开篇造典，除了麻子还有谁。而且麻子只有发力时才这么写。

风清扬

还有替麻子吹的人

花若叶

特有学问 发表于 2021-1-1 11:29
开篇造典，除了麻子还有谁。而且麻子只有发力时才这么写。

我在想，神医这家伙为了铺垫易经，居然把文王吹得山响，懒得说了。

特有学问

风清扬 发表于 2021-1-1 11:29
还有替麻子吹的人

对，麻吹，说的就是我。

特有学问

花若叶 发表于 2021-1-1 11:32
我在想，神医这家伙为了铺垫易经，居然把文王吹得山响，懒得说了。

神医的砖也不错，你撩撩他，让他露一手。

王于行师

特有学问 发表于 2021-1-1 11:29
开篇造典，除了麻子还有谁。而且麻子只有发力时才这么写。

我怀疑“文王拘羑里而演易”是个真典。

特有学问

王于行师 发表于 2021-1-1 11:38
我怀疑“文王拘羑里而演易”是个真典。

你笔下的典，真的也是假的。

花若叶

特有学问 发表于 2021-1-1 11:34
神医的砖也不错，你撩撩他，让他露一手。

神医太矜持了，露面时间不短了，好像只放了一篇外国文章的译文。咱们玩论坛的，可以爱惜羽毛，但不能做高不可攀的波斯猫，玩玩就玩玩，这次玩砸了，争取下次玩好点。
跌倒了，爬起来拍拍土，嘲自己两句，不算什么。
王神医好像总在云端，不接地气，不知道经玩不经玩。

特有学问

花若叶 发表于 2021-1-1 11:44
神医太矜持了，露面时间不短了，好像只放了一篇外国文章的译文。咱们玩论坛的，可以爱惜羽毛，但不能做高 ...

神医，总是有点神气的，摆摆派头理所应当。

飞梅弄晚

现在脑子有点浆糊，估计是午饭吃太饱。
回头再来看。
但有一点，大美丽看上的，必是有两把刷子的。

特有学问

飞梅弄晚 发表于 2021-1-1 14:05
现在脑子有点浆糊，估计是午饭吃太饱。
回头再来看。
但有一点，大美丽看上的，必是有两把刷子的。

代表大美丽谢谢你。

童天一

这块砖有点狠啊！
怕她承受不了。

童天一

大美丽 发表于 2021-1-1 14:25
童老师，你分析下，大学问现在入乡随俗也学着掐架了是什么理论依据？

段教授批红袖所有男人。
让他不爽。

段教授，不，小段，家里排行老小，
从就被人宠惯了。
她希望大家宠她，最好是所有男人。

所以，男人要轻拍，轻怕。
要给予温暖。

特有学问

童天一 发表于 2021-1-1 14:31
段教授批红袖所有男人。
让他不爽。

童老师说的都对，只是，请给一个理由，红袖男人要惯着段君的理由。

特有学问

大美丽 发表于 2021-1-1 14:25
童老师，你分析下，大学问现在入乡随俗也学着掐架了是什么理论依据？

我坦白，就是为了吓唬吓唬他们，最好以后都不敢惹你。

笔子

拍得有点过火了。
段子写得贴子，还是很好看的，文字美感没有你写的那么天差地别。

有期啊

个人认为以特先生评论的笔力不该如此空泛啊。譬如题目，就欠学术，我感觉用：段君与麻君跨年互拍之比较研究————以腰力为例。不要潦潦草草……

有期啊

再来再来一篇

特有学问

笔子 发表于 2021-1-1 16:35
拍得有点过火了。
段子写得贴子，还是很好看的，文字美感没有你写的那么天差地别。

笔帅是因与麻子有阂，影响了判断力。

特有学问

有期啊 发表于 2021-1-1 19:57
个人认为以特先生评论的笔力不该如此空泛啊。譬如题目，就欠学术，我感觉用：段君与麻君跨年互拍之比较研究 ...

特先生论段君，笔力必须空泛，这叫空对空。

三拳

花若叶 发表于 2021-1-1 11:44
神医太矜持了，露面时间不短了，好像只放了一篇外国文章的译文。咱们玩论坛的，可以爱惜羽毛，但不能做高 ...

才看到
你自己都管 不过来
还管 别人

笔子

特有学问 发表于 2021-1-1 20:12
笔帅是因与麻子有阂，影响了判断力。

不会，我对人对文都是比较客观和公正的。
我和麻子没有隔阂，对他的才华一直很欣赏。
作为一代砖神，够狠才是他获胜的法宝。
至于我假装拍他，也不过是善意的调侃。

特有学问

笔子 发表于 2021-1-1 20:32
不会，我对人对文都是比较客观和公正的。
我和麻子没有隔阂，对他的才华一直很欣赏。
作为一代砖神，够 ...

你肯定善意，假装拍拍，麻子不解风情，弄假成真了。

笔子

特有学问 发表于 2021-1-1 20:36
你肯定善意，假装拍拍，麻子不解风情，弄假成真了。

哈哈，大家都是明白人，我相信即使有误解也是一时的。

有期啊

特有学问 发表于 2021-1-1 20:13
特先生论段君，笔力必须空泛，这叫空对空。

哦哦哦，段君持佛之空，特先生持学术之空，好像也不分上下……

花若叶

这篇麻屁味道太隆重，没正经比较。不能挑着麻子最好的，比段子最烂的，然后得出麻子第一、段子倒数第一的结论，应该罚回重写。