查看: 79|回复: 2

【金融产权】对岸支招和我理解的两个数学模型 [复制链接]

春水秋霜伊人

主楼

发表于 2025-7-11 02:19 来自手机 |只看该作者 |倒序浏览 |

【金融产权】对岸支招和我理解的两个数学模型

别人批评有善有据有理。我们要听一听。
别人支招是真建没性。我们更要听一听。
不因人废言。不因言废人。
至少吧，人家语文比我们强一些。人家语言比我们强一些。
我们金融业的统筹，运作和管理，肯定是有漏洞的。
这里是他说的事实。
金融业被地产业掏空了。还不只是绑架了。
地产商拿地即银行代款。房子没有盖就开始卖房。地产商两个钱都拿了。
房子还没有成功呢，他又去拿地了。又去拿地就是又售房了。
又是两个钱都拿了。甲项目乙项目都没有完工呢，他又开始骚操作了——再拿地，再贷款，再售房……
这样的房地产市场会是健康的吗？这样的房地产市场绑架了银行绑架了客户，会是健康的吗？

第二个数学模型是我自己瞎蒙的。
不是我和稀泥。我狗屁都不是。
谁够得上狗屁的资格？高参高议高谋，御前御后御中啊。比如厉以宁害以宁才厉害。才能够出新数学模型。比如农民土地两权到三权。
最终是一权都没有了。
把你请进城，城市化。你都城市人了。
土地国有嘛。
现在没有讲集体所有。也没有讲三级所有。当然没有讲土地农民所有。
但是讲了所有的资源国家所有。也就是土地矿产森林河流，也包括海陆空间都是国有。就是资源国有化货币化，这大批财富是西方企业可比的吗？
虽然这么说，金融没有管好，就是没有管好。逻辑乖谬在这儿。数学模型在这儿。当家的犯得起错误，但也应该少犯错误。更不要说没有犯错误。