海洋排放是处置福岛核电冷却水的最好选择

尤美

问题的由来

正常情况下，福岛核电厂的冷却水排放标准是很高的。广东大亚湾核电厂每年正常氚排放量是42兆单位，福岛核电厂每年仅为2.2兆单位，是前者的二十分之一。

但福岛电厂三个核反应堆受地震损伤后，冷却水氚含量剧增，平均每年100兆单位，十年下来累计下来达到1000兆，过去十年以来日本一直没有排放这部分冷却水，而是存在储藏罐里。但是储藏罐的总容量到2022年就要满了，所以现在必须想个办法。

四种方案

方案一：增建储藏罐，继续扩大存放。顾虑是一旦再次发生地震或者其他事故灾害，十几年累计下来的带放射性的冷却水若突然大量外泄，会造成山川河流及日本近海大面积污染，并且迅速蔓延到邻近国家，韩国和中国将首当其冲。

方案二：将储存的冷却水加热蒸发，排入大气层。问题是含带放射性的空气会弥漫在日本上空，随着风向飘到韩国和中国上空。

方案三：注入地下，但日本国土狭小，地下土层吸收能力有限，核污染最后很可能还是回到地表和海面。

方案四：向东南方向1500公里的太平洋深处排放，远离日本本土，更远离韩国和中国。

诚然。四个方案没有一个完美，但综合考虑下来，方案四对日本及邻国（主要是中韩）的影响最小，受此方案影响较多的应该是美国（关岛、塞班和夏威夷），但美国表示只要排放低于国际核能组织的规范，美国不会反对。

特有学问

沙发

三拳

我不喜欢核电站

尤美

三拳 发表于 2021-4-27 17:54
我不喜欢核电站

大多数人都不喜欢，我喜欢大风车~

三拳

尤美 发表于 2021-4-27 18:01
大多数人都不喜欢，我喜欢大风车~

我也好喜欢前些时候，还和朋友说，要去平潭看风车田
一直就没排上

尤美

三拳 发表于 2021-4-27 18:03
我也好喜欢前些时候，还和朋友说，要去平潭看风车田
一直就没排上

值得一去！

平潭是世界上最好的三个风力资源最丰富的地方之一，每年100天以上都刮台风（小心别让风把你刮走~！）

还有平潭跨海大桥也值得一游，世界上最长的跨海大桥，桥上的减风墙特壮观，用来防止汽车被大风刮跑~

光阴之逆旅

你写了这么多

你直接说，小日本核废水入海，对不对 ？

尤美

光阴之逆旅 发表于 2021-4-27 18:28
你写了这么多

你直接说，小日本核废水入海，对不对 ？

世界上所有的核电厂都排废水入海，包括中国的，只要符合排标就没啥不对。

中国和日本都有核电排标，大体一致，大家都要遵守本国法律，也应该接受国际监督。

在公开接受国际监督方面，日本一向很配合，公开透明很少有摩擦。

（不过，你说的不是主帖的话题~）

光阴之逆旅

尤美 发表于 2021-4-27 18:37
世界上所有的核电厂都排废水入海，包括中国的，只要符合排标就没啥不对。

中国和日本都有核电排标，大 ...

你这意思
福岛的核废水符合排放标准 ？

当然跟主题有关，别急嘛

尤美

光阴之逆旅 发表于 2021-4-27 18:39
你这意思
福岛的核废水符合排放标准 ？

这是必须的，而且不能也不会光凭日本人自己说了算，国际核能组织才是专业权威机构，世界各国共同参与监督，包括中国。
现在只是大方向决策，具体落实实施，全世界都关注。

尤美

光阴之逆旅 发表于 2021-4-27 18:39
你这意思
福岛的核废水符合排放标准 ？

几个数字供你参考。

大亚湾核电厂，国家批准的氚排上限是每年100兆单位，2002年实际排标42兆（日本记者估计存心挑了数字较高的一年提问），最近几年都在20兆以下，远低于国家规定。

福岛核电厂目前储存的冷却液含氚总计1000兆，假定日本的排标与中国一致，不考虑放射衰减，至少应该分10年排放，日本好像是计划分30年排放，如果再考虑衰减（氚的半衰期只有12年，很短），应该是很安全的。

总之，目前只是在说大方向决策，这些具体执行上的细节，应该在国际监督下制定和执行。

钟馗打鬼

谁说中国的核废水排放海里啦？

中国核电站正常运行产生的核废水与日本核事故产生的核废水是同一件事么？

日本核事故产生的核废水检测经过了谁的认证和核查？

国际原子能机构有权利要求日本排放核废水到海里么？

如果核废水经过处理没问题，甚至比饮用水还洁净，那么把这水排放到日本饮用水管道，不更好么？

日本首相说能喝，为什么当那被处理过的水摆放到他面前时他却不喝？

日本邻国都在反对日本牌坊，但唯独美国支持，为什么？为了污染中国！

日本牌坊核废水，中国和韩国首当其冲。放射性元素在中国沿海附近的初始浓度与日后扩散到整个太平洋后的浓度和产生的后果是不能同日而语的。

光阴之逆旅

尤美 发表于 2021-4-27 18:49
这是必须的，而且不能也不会光凭日本人自己说了算，国际核能组织才是专业权威机构，世界各国共同参与监督 ...

国际核能组织已经证实福岛核废水符合排放入海标准 ？

退一万步，就算符合所谓的排放标准，无论怎样，标准都不可能为0，都会有核污染

哎，前些天我的气愤劲已经过了
不然 你扯这个，我都想骂你…

乌龙涂丫

既生尤何生盗

光阴之逆旅

钟馗打鬼 发表于 2021-4-27 19:12
谁说中国的核废水排放海里啦？

中国核电站正常运行产生的核废水与日本核事故产生的核废水是同一件事么？ ...

尤美一条都狡辩不了！

钟馗打鬼

尤美 发表于 2021-4-27 19:00
几个数字供你参考。

大亚湾核电厂，国家批准的氚排上限是每年100兆单位，2002年实际排标42兆（日本记 ...

啥叫“应该”?“应该”是科学用语么？科学问题用“应该”，是严谨态度么？不恰恰说明这个问题可能是草率的么？草率的问题，你前面又言之凿凿？你糊弄谁呢？

钟馗打鬼

尤美 发表于 2021-4-27 19:00
几个数字供你参考。

大亚湾核电厂，国家批准的氚排上限是每年100兆单位，2002年实际排标42兆（日本记 ...

2002年实际排放？往哪排放？排放分两种，一种是空气排放，一种是海洋排放。。。你这排放指哪个？另外，据我所知，你那个数字是持续多年的排放结果，并非当年排放值。

特有学问

核电站省煤。

尤美

光阴之逆旅 发表于 2021-4-27 19:14
国际核能组织已经证实福岛核废水符合排放入海标准 ？

退一万步，就算符合所谓的排放标准，无论怎样， ...

八字都还一撇，就要求证实？

实际操作，应该是日方首先公开处理设施和结果，供国际权威机构检验，符合排标，方可排放，而且监督检测必须是持续性的，日方应该全透明全公开，这方面日本一向做得很好。

尤美

特有学问 发表于 2021-4-27 19:20
核电站省煤。

核废料处置是个大问题，目前没有很好的处理手段，
核事故是另一个大问题，俄日二次事故，把全世界都吓坏了~

光阴之逆旅

尤美 发表于 2021-4-27 19:23
八字都还一撇，就要求证实？

实际操作，应该是日方首先公开处理设施和结果，供国际权威机构检验，符合 ...

前几天我也看了一些
最公正的说法是 小日本在核废墟上还能再建几个储藏罐，等20、30年后 科技进步，会有更好处理核废水的手段
而不是现在急于排入大海，置中韩人民的生命和健康权不顾

你这最后几句给小日本赞的赞歌好恶心
小日本狼子野心，二战时就是禽兽

尤美

钟馗打鬼 发表于 2021-4-27 19:19
2002年实际排放？往哪排放？排放分两种，一种是空气排放，一种是海洋排放。。。你这排放指哪个？另外，据 ...

你去看一下大亚湾核电厂的官网就都知道了。

排放也不止两种（你就知道二种？），上一贴说了，有四五选择，海水排放是其中最合理的选择。

钟馗打鬼

尤美 发表于 2021-4-27 19:23
八字都还一撇，就要求证实？

实际操作，应该是日方首先公开处理设施和结果，供国际权威机构检验，符合 ...

此事事关各国人民生命安全和整个生态链稳定。日本想排就排，是不是得争得各方同意？那是日本一个国家的事情么？

日本透明一向很好？

福岛核事故的灾难等级可以比肩切尔诺贝利。同为七级。


事实是

1978年，福岛第一核电站发生临界事故，被隐瞒至2007年才公之于众。

2005年，里氏7.2级地震，导致核电站中存储核废料的池水外溢——并未公之于众。

2006年，福岛第一核电站6号机组发生放射性物质泄漏事故——并未公之于众。

2007年，东京电力公司才承认，福岛第一核电站的反应堆数据，曾在1979年至1998年间先后28次被篡改。

核事故之后，哪怕三座核电站发生氢气爆炸，日本政府和东电也决定隐瞒下去，并把事件定性为四级核事故，否认核燃料泄漏。过了一个月，事情压不下去，日本政府才承认，福岛核泄漏事件，属于七级特大事故——因为核设施内的核燃料继续往下侵蚀，已经阻挡不住了。

任何核设施，都事涉国家安全。政府介入管理和监督是必然。长期隐瞒如果没有日本政府的参与，可能隐瞒这么多年么？

公开透明？做的很好？是你的说法，还是日本政府的说法？

光阴之逆旅

尤美 发表于 2021-4-27 19:31
你去看一下大亚湾核电厂的官网就都知道了。

排放也不止两种（你就知道二种？），上一贴说了，有四五选 ...

别扯淡了！还合理选择

如果邻国是美国，你看小日本敢不敢排

也就中国当局太软，就应该打日本，小日本欺软怕硬，美国2颗原子弹就把小日本揍成了孙子！

钟馗打鬼

尤美 发表于 2021-4-27 19:31
你去看一下大亚湾核电厂的官网就都知道了。

排放也不止两种（你就知道二种？），上一贴说了，有四五选 ...

大亚湾网站我去看过。不要你告诉我。你的说法不值一驳。

光阴之逆旅

钟馗打鬼 发表于 2021-4-27 19:34
此事事关各国人民生命安全和整个生态链稳定。日本想排就排，是不是得争得各方同意？那是日本一个国家的事 ...

对啊
东京电力公司当年在镜头前鞠躬道歉

现在尤美大唱赞歌说他们公开透明

能不能要点脸阿…

钟馗打鬼

尤美 发表于 2021-4-27 19:31
你去看一下大亚湾核电厂的官网就都知道了。

排放也不止两种（你就知道二种？），上一贴说了，有四五选 ...

那你说说，你那个数据是排放海洋的数据么？是多少年的结果？

钟馗打鬼

我都不用驳斥你了。

这等事情你也要站在美国立场。心肠之歹毒可见一斑。皿煮人士都死了么？

钟馗打鬼

也对，借用特朗普的话说：这帮皿煮人士像死了一样不爱国。。。

光阴之逆旅

钟馗打鬼 发表于 2021-4-27 19:39
我都不用驳斥你了。

这等事情你也要站在美国立场。心肠之歹毒可见一斑。皿煮人士都死了么？

不光政治站美国立场，竟然不顾中国人的生命健康权给小日本核污染唱赞歌

无语了

撤了，我还是洗个头发听我的五代史去