建议批准灭灯和不主流的请辞！

童天一

      此帖不知呈交给谁，就公开发表吧。

      那天晚上，眼看@特有学问  @李熙  准备大战，我决定暂时告别，临走时给李兄留言，希望冷静下来。
      第二天，他们差点就去红袖天涯大战了。或者因为天涯系统的“阻挡”，战争才没有爆发。
      大家好不容易迁到这里，再回去战斗，影响不好。他们两人之间的怨恨，全因误会，语言的误会，希望大家批评网友时注意用词。
      红袖杂谈今天的混乱，全因骂人引起。下面我谈三点：

      第一：普通人的道德水平

      @论金 老弟回过我一帖，我理解至少其中有两个意思：
       1、骂人面前人人平等；
       2、版主的道德水平没有理由要比普通网友高。

       @论金 那帖子当时被锁，不能回了。我现在正式回应如下：
       普通百姓在日常生活中是不会骂人的。 骂人的道德水平在中国人的平均道德水平之下。
       以骂人为耻，是正常的道德水平，不是什么道德高标。
       版主 “以骂人为荣的”理念和行为，道德水平是在普通水平之下。若以此为基准来管理，论坛的风气会迅速堕落。
       大部人没有骂人的恶习，平等的道德要求不是一起来骂人，而是不应骂人。
       如果正式判定，说女网友是”(>_<)“”女流氓“不是骂人，定会被天下人取笑。

      第二：三权分立的法治原则

       公共论坛的管理是一种公共治理。
       如果从法律途径的公共治理来看，立法、司法和执法，应当三权分立。为公平、公正起见，涉事的执法者应当回避。
       版主与网友辩论或互骂时，若版主自己定义语言的”肮脏性质“——自己立法，自己判定对方什么语言违规——自己司法，亲自操刀删除网友对自己的回复，实际上是将立法、司法和执法三权握于一手，违反了法治精神。
       若要删除对自己的言论，涉事版主应保留现场，让其管理者来处理。

       第三：建议批准灭灯和不主流的请辞

       我知道灭灯和不主流版主请辞过版主之职，考虑到红袖杂谈目前的风气，我建议批准他们的请辞。
       据我观察，不主流比过去有很大进步，努力克制，但在相互辱骂的环境中，不好的习惯很自然会恢复。
       当版主是人生的重要体验，更是为大家提供服务，要花很多时间，为此，我真诚地感谢灭灯和不主流！
       希望@高隐 兄来当一次版主，体验一下被挂在墙上的感受。

       人生总有因缘。看论坛风气如此，我原准备离开的，算了，我还是努力一把吧！
       虽然我来红袖很晚，我想：只要有一天在红袖，就做好一天的红袖人。
       希望大家心平气和，恢复平日的快乐！

无弦风

童老师回来，我先欢迎一下。

李熙

问好童老师，除开叫高隐兄来当版主，其他同意你全部文字包括标点符号。

李熙

我不是说高隐兄没有能力做版主，是因为他做版主的缺点跟我一样。

绝对不主流

谢谢你表扬我有很大进步
我问你我在关天怎么骂人的，你问“骂别人装逼算不算”
我真不知道要不要回答你
我怕我一回答，你又觉得我恶骂了你

飞梅弄晚

还是要努力一把的，爱它恨它，还是建设它吧。

花中的花

高隐做版主容易成为被攻击的对象

花中的花

老灭可以继续做版主

江南和花叶子都是不错的人选

论金

老童，你第一点理解错了我的原帖，不是在骂人面前人人平等，而是在权利面前人人平等。你要先明确这个。
其次，我的原帖中白纸黑字地倡导文明对话，不要骂人。
第三：在我被骂并且投诉后，青蛙取代我的合议庭身份，判定的结果，骂我的那些词以及同类不算恶骂，为此标准，我在管理群和他们讨论了一番，直至达成了统一的意见之后，我把可以使用的骂人类词写了出来。这不是我的标准，否则我不会投诉，但是，这是论坛规则。你知道什么是公共规则吗？个人不认可的，但是要接受。这就是规则。

最后我再重复三次，是权利平等，权利平等，权利平等。

花中的花

论金 发表于 2021-3-2 20:26
老童，你第一点理解错了我的原帖，不是在骂人面前人人平等，而是在权利面前人人平等。你要先明确这个。
其 ...

不要骂架还是杂谈吗
变你们榕树下了

有期啊

灭灯不走

榆园书话

童天一老师请留步。

若觉得杂谈吵闹，可以去添香，榕树下。

哥一洗车就下雨

童老师真是一股清流，不过你的理想在杂谈肯定实现不了，这帮人三天不打架刺挠

花中的花

榆园书话 发表于 2021-3-2 20:50
童天一老师请留步。

若觉得杂谈吵闹，可以去添香，榕树下。