本帖最后由 闲散之人 于 2016-7-15 15:47 编辑
南海仲裁及其他 荒诞的南海仲裁闹剧出现之后,这几天网络上都是这方面的讨论和驳斥。 我的一个朋友今早问我:为何没看到你的态度? 我正色:我对闹剧不感兴趣。 原本国际社会都不认可,联合国忙不迭撇清关系的一个无效的仲裁,值得我们去口诛笔伐么?无效的东西,你选择无视就是了,它能折腾出什么新的花样?就菲律宾那副德性,就算有美国人在背后支根棍,真的到了较劲的时候,你看看阿基诺那张茫然苦逼的脸,它能成什么气候?
至于其他自以为涉及自己在南海的利益,跟着乱的那几个国家,你好好看看,哪一个能算是上了台面的货?
从仲裁还没开始,我们不就是表达了观点了么:不认可,不参与,仲裁无效。
这就足够了,非要卯足了精气神,和一个江湖混混,下三滥厘清道理,这有点没意思。
所以,仲裁出台之后,我觉得国家层面有一个明确的表态就足够了。
说到底,南海是政治博弈。菲律宾等,无非是政治博弈的另一方,派遣出来的马前卒,不知死活的马前卒。
美国人都不认可国际海洋有关公约,我们凭什么就听从一个十三不靠的仲裁结果?
东北人有句挺痛快的话:能拳头解决的就别吵吵了。
世界的法则到今天依然是这样的丛林法则,弱肉强食。谁的拳头大,谁的拳头硬,谁就有话语权。
不认可仲裁,南海岛礁该怎么建设还怎么建设,守着自己国家的那条底线和红线,有冒犯者坚决回击,这就应当是南海中国现在的原则。
我十分讨厌那种中庸的“搁置争议,共同开发”,这种软蛋思维,等于把自己送出去给别人捏。而且事实也证明,你搁置了人家可没放下,谁和你共同开发?我的就是我的,凭什么去共同开发?是我们自己没那个实力,还是息事宁人的另一种表达?不用多说,明眼人看的都会很清楚。
主权问题,领土问题没有商量也没有讨价还价的余地,既然如此,一切就不复杂了。外交层面的表达固然重要,更重要的是看敢不敢亮剑,你碰了我的底线和红线,那就一定要掰扯清楚,嘴炮不解决问题,那就要诉诸更直接的方式。
老祖宗留下的一寸都不能少。
这话听着听解气和有力度,问题在于光喊口号不解决问题。黄岩岛仁爱礁菲律宾的那艘故意搁浅了的破船还在那里,上面还有菲律宾人,既然外交斡旋没作用,既然一个菲佣都敢叫板撕破脸,我们还要继续喊口号吗?
美国人可以无视九段线,时不时的进入我们的12海里,换一个思维,我们的军舰要是出现在美国沿海,美国人能干吗?
所以,再去聚焦非法无效的仲裁在我看来没什么实际意义,到了真刀真枪需要亮剑的时刻了,理性外交固然重要,但那不是致胜的法宝。
当一个世界靠着公理和理性无法厘清的时候,就该用最直接的方式。
什么方式,你懂的。
多说无益,一寸山河一寸血。 2016年7月15日星期五
|