|
本帖最后由 你说我记 于 2015-4-10 17:26 编辑
说吧05:做好事该不该“求表扬” 【说吧提示】河南省漯河市农民老汉常套生渴望得到认可见义勇为行为。他说:“|我从小就在渔船上长大,20年前在河里救出了3个生命垂危的人,这是我一生最荣耀的事。”该老汉用了半年的时间寻找当年救过的人,让他们出示证明。 “见义勇为是中华民族的传统美德,无论过去多少时间,救人行为都是需要认可和弘扬的。”昨日,漯河市文明办有关负责人告诉记者:“见义勇为的故事代代相传,不会因为时间的久远而不被世人所认可。”
【说吧】1、做好事该不该“求表扬”?2、常套生做的对不对?3、求表扬是出风头吗?(请从正方、反方、中立方说吧。)
【个人看法】常套生要求“求表扬”本人持中立观点。因为常套生在救人的时候根本就没有这个想法,为什么后来有了这个想法呢?值得质疑?是不是想要政策帮助。常套生属不属于见义勇为做好事呢?这是肯定的,救人就是做好事。事情过去几年,政府给不给见义勇为称号我既不支持也不反对,看政府的态度,而不能取决于个人观点。
【网媒人看法】四月九日,河南手机报在评论中吵开了,有100多读者分正方、反方和中立三派。“正方:手机号为134****3739的平顶山的读者:做好事当然要留名,。别人既不是敲的,也不是诈的,是劳动所得!俗话说得好:一分汗水,一分收获。有劳动就得有收获。”“反方:手机号为135****0796的洛阳读者:做好事是为了自己安心,何必留名。坏事不做,好事不说,顺其自然。”“中立:手机号为134****1003的新乡读者:做好事是心安理得的事(儿),是自己性格和素质,我认为留不留名无所谓。”看起来常套生得看看网媒的留言,自己要求是否“求表扬”对于对得思考了。
【六星版友看法】可馨写到:这认为这种做法没什么不对,这个社会该颂扬这种精神。有人认可,做好事的人来说是种精神安慰,在内心,是一辈子的财富,我给予理解并支持!凭什么一定要做雷锋。
西风写到:老人的做法有点奇葩,但只要做了救人危难的好事,这样的要求也是绝不过分的。(好事,做总比不做强,无论出于什么样的目的,把好事做成了,把人给救了,就是功莫大焉的善举。有时候想想,那些提倡“做好事不留名不求回报”的始作俑者,或许是出于好意,但这样的思维,缺乏远见。这种“高风亮节”在与人性劣根性博弈时,通常会处于下风,尤其是做一些带有巨大风险性的好事时。(此处待定)
【其它类看法】2015年4月3日漯河网里写到:正是常年生活在河边,让常套生目睹了三次村民溺水事件,每次他都毫不犹豫地去抢救生命。“1984年和1988年,西华县址坊镇诸葛村一位50多岁的老人和我们村村民高春来失足落水时,都是我发现和救起的。”更让常套生津津乐道的是,“1994年,我在河里还救起了一位同村的大学生常宇博。当时,这孩子上大学一年级,暑假回家贪玩滑入河中。”
借鉴一个例子:1985年8月,28岁的方俊明为救一个假装落水的顽童,跃入河中,造成颈椎骨折,高位截瘫。直到2013年11月,方俊明终于获得了迟到28年的见义勇为荣誉称号。虽然荣誉迟到了28年。但方俊明从来没有后悔那次行动。一个家庭的艰辛,一个生命的委屈,这一切都见证了善良在人们心中的恒定不变的价值。
附:1、说吧06:“屌”“屌丝”是正能量字、词吗?“屌”可不可以做词用?寻找“安家”
2、你对【六星说吧】简称【说吧】有什么看法?如何改进?
常套生逐一找到被救者,写下证明。
|
|