顶梁柱.主心骨（旧文） [复制链接]

金戈戈

主楼

发表于 2015-1-5 08:57 |只看该作者 |倒序浏览 |

　　曾经记者们追问“你幸福吗”，惹得谁都检验是否幸福；后来春晚考究“时间都去哪了”，大家都回首流年感慨岁月。央视这类主流媒体，对舆论有所导向，我觉得挺好的，总比尸位素餐不贴近民声强。有些话题引人思考，也颇具社会正能量，例如这次的“谁是家里的顶梁柱”，让我努力权衡了下，也能更准确进行自我定位。
　　那天清晨，看见“顶梁柱”话题出来，我这么嘚瑟的性子，当然毫不客气，立马对号入座说：是我，当然是我。
　　先生就哈哈笑说：好吧，算是你吧。儿子却反驳说：怎么会是你？顶梁柱该是男人，你连一点安全感都没有，不是跟着我爸走来走去，就是跟着我走来走去的。
　　我自然不服气，就说：不是你们围着我打转么？儿子说：是围着你打转么？是让着你、哄着你。我晕，个熊孩子，从来不给我面子的。
　　但是，我也就陷入了思索：既然他们围着我转，我又不是“顶梁柱”，总得给个称谓吧？于是我就想来一个词：“主心骨”。
　　友人说我不专业，似乎在他眼里，“顶梁柱”和“主心骨”是能够通用的。但在嘲讽我不专业之余，他却又自相矛盾说：“就江浙一带农村而言，‘顶梁柱’是指家中的最主要劳动力，是养家糊口的最重要的支撑；而‘主心骨’不一定是指主要劳动力，但一定是家里管事拿主意的人。”
　　他可能没意识到，这说辞跟我倒是不谋而合。否则我又何须在做不了“顶梁柱”时，退而求其次选择“主心骨”呢？
　　我是在先生的哂笑和儿子的辩驳里，弄明白“顶梁柱”的涵义的，那大概类似“爸爸去哪儿了”里的歌词：“宝贝，宝贝，我是你的大树”——他必须顶天立地，能够养家糊口，其他人得靠他乘凉——这认知跟友人的观点是一致的。
　　但我对“主心骨”的概念持保留意见，或者说在友人的基础上略有扩展吧。拿主意、懂谋划的固然是“主心骨”，但其他不拿主意、不懂谋划，却成为他人精神力量的，我觉得也该归类于主心骨。
　　例如我有位男性朋友，他是那种很能干的人，当初爱上了我闺蜜，辛苦打拼啥苦都能吃，到我闺蜜决意分手后，他便颓废消极不思上进。恼他自暴自弃呵责时，他的观点让我至今叹息，他说：爱人没了，我为谁打拼啊？挣了钱都没人帮着花。
　　时过境迁，现在他的事业蒸蒸日上，我猜他或许早已淡忘这段情缘了，但他现在的爱人和子女该是他的精神支柱，给了他无穷无尽的源动力。那么，他显然是家里的“顶梁柱”，但他却把爱人作为“主心骨”，如同那首歌曲：“……我喜欢快乐时，马上就和你一起分享；我喜欢受伤时，就想起你温暖的怀抱……”
　　同样的例子还有。四川乡下流行一句：女人家，女人家，有了女人才是家。很多男孩子老大了不收心，父母便张罗着赶紧娶房媳妇。说来也很有效果，成家男子大多脱胎换骨般，懂得担当变得有责任心了。究其原因，该是他权衡定位了，明白他该担起“顶梁”的责任，围着以“女人”为家的中心轴转动。
　　还有种情况更特殊，孩子们各自成了小家的“顶梁柱”，但倘若父母亲还活着的，即便数年不能相见，或疾病缠身甚至瘫痪在床，他或她依旧是子女的“主心骨”，是振翅远飞的鸟儿们归巢的最好借口。父亲、母亲衰老了、羸弱了，他们早已不能出谋划策，更不能庇佑子女而需要子女的赡养了，他们依旧是子女精神上的“主心骨”，是一个大家庭的灵魂所在，中国老话“家有老，是个宝”或许便由此而来？
　　当然，更多情况下，是若友人那句阐述，“主心骨”是管事拿主意的。
　　记得老一辈教训女人的话，说：男人是耙子，女人是篓子，男人要会耙，女人要会装。这样看来，男人是“顶梁柱”，女人是“主心骨”，便是很有道理的了。而这“会装”的涵义，大约便是女人有自我主见，懂得筹谋，擅长经营日子，能够把男人挣来的钱都用在刀刃上，把一家子的生活安排得井井有条。这样的女人或做不了“顶梁柱”，但肯定是“主心骨”，不是么。
　　由此可见，“顶梁柱”负责经济基础的，而“主心骨”呢，显然是精神领域。中国传统家庭而言，这两个社会角色，通常前者为男人，后者为女人，也偶有合二为一的情况，例如一方陨殁了或实在弱不堪责。但显然身兼数职并不是啥好事，英文成语有句“别把鸡蛋放在同一个篮子”，意思就是：抗灾难系数太低，容易导致全军覆没。因此，雪玲这么精炼点评，说：男人是梁柱，女人是轴心。没有梁柱，家会塌。没有轴心，家会散。
　　鉴于目前社会经济并不高度发展，很多中国式家庭父母都必须辛苦上班的，这种其实是男女合力承担了“顶梁柱”的责任，至于“主心骨”是谁反而不重要了。话说回来，这不是什么值得大肆讴歌的事情，看看太多“留守儿童”和“空巢老人”的凄惶以及由此产生的诸多社会问题，我倒觉得小日本的女人们提升素养的唯一目的，就是为了更好履行相夫教子的责任，或许更现实、更人性化一些？
　　只不知中国经济啥时候才能飞跃到只需要一个人做“顶梁柱”，而让另一个安心做回“主心骨”呢？

5 查看全部评分