"东亚病夫"有感

卧龙

“东亚病夫”有感

文/卧龙

    许多年前，一部香港电视剧《霍元甲》在大陆家喻户晓。我印象最深的一词则是“东亚病夫”。

    大多数中国人一直认为“东亚病夫”的起源来自外人，是西方列强对中国人一种侮辱性的称呼。可事实上，“东亚病夫”最早出自于中国人自己。

    19世纪30年代末，英国鸦片的输入量达到惊人的程度。1839年1月，清朝钦差大臣林则徐奉旨禁烟，并于6月3日进行了震惊中外的虎门销烟，由此引发1840年的鸦片战争。而成千上万吸鸦片已经上瘾的国人，个个吞云吐雾，骨瘦如柴。1895年，甲午战争后，随着《马关条约》的丧权辱国，全国上下反思中国文化的声音开始萌发。改良派思想家严复在天津《直报》发表《原强》称：“今之中国，非犹是病夫也。”“中国者，固病夫也。“这是第一个把中国人用病夫来称呼的人，可严复却是正统的中国人。曾朴，小说家，地地道道的中国江苏汉族人。1905年，他为躲避政治迫害，以示自己身体不佳，在写《孽海花》一书中，用的笔名就是“东亚病夫”，由此，“东亚病夫”一词正式出现并穿越时空至今。

　　 外国人用“东亚病夫”一词，据说是从上海的英文报上《字林西报》开始的。1896年月 10月17日，英国《伦敦学校岁报》评价甲午战争一文被梁启超主编的《时务报》译发：“夫中国——东方病夫也，其麻木不仁久矣，然病根之深，自中日交战后，地球各国始悉其虚实也。”

　　 梁启超在《新大陆游记》中曾言：“而称病态毕露之国民为东亚病夫，实在也不算诬蔑。” 后来，鲁迅、陈独秀等思想家也多次称中国为“病国”、“病夫”。当时的“东亚病夫”，并非实质性的侮辱，而国内进步文人的说法只是对中国抱有“恨铁不成钢”的心绪。

    “东亚病夫”最终还是演变为侮辱性一词，至少，现在我们自己，也包括世人都潜意默化地将其定位于侮辱。即便如此，我们又能怨谁？其一：无理由怨先辈文人；其二，没太多理由怨外人。1840年的鸦片战争，拉开了中国近代史的序幕，当权者签订《南京条约》，将一个文明古国推向了万丈深渊中，由独立的主权国家逐渐沦为半殖民地国家。1895年的中日甲午战争，由于国人的软弱，《马关条约》的签订，又使身陷水深火热中的中国雪上加霜，大大加深了半殖民化。1901年，当清政府洋洋得意地高举起击败义和团的胜利旗帜时，另一面却像哈巴狗一样对俄、英、德、法、美、日、意、奥等国摇头晃尾，签订丧权辱国的《辛丑条约》。《辛丑条约》使中国完全陷入了半殖民地社会的深渊。

    最后的抗日战争，虽然最终取得了胜利，但付出了中国三千多万条生命的高昂代价。《南京，南京！》这部电影中的一个场面，我永远都不会忘记。两个端着三八步枪的日本兵误闯入一个大教堂，望着眼前黑乎乎的人海被吓得不知所措，正想退出时，奇迹出现了！数以千计的中国人，其中包括不少配带武器的军人，竟然无一人有反抗的意识，向着两个傻了眼的日本兵不约而同地、高高地举起了自己那双“勤劳、勇敢”的双手······我真为他们感到庆幸，尤其是那些军人，因此他们可以多呼吸几十年污浊的空气！这，就是我们自己口口声声中的伟大的、优秀的、勇敢的中华民族之精神。有如此“热爱和平”的国民，有如此“仁义识大体”的中国军人，我们的国人怎能不自满，又怎能不自大呢？

    迄今我们的国人，其中也有我还在咬牙切齿地狠日本人，这本没有错，但最重要的是，我们自己要知道反思。在甲午战争中，为什么，泱泱大国，国土肥沃，人口众多，却会被一个没有资源，貌似侏儒的岛国所战败？只要所有的中国人敢于站直腰身，即便是吐出一口唾液，也许都能将侏儒人淹死。我们不愿，因为我们是有着五千年文明的礼仪之邦？说出口来，可能连自己都会嘲笑。大抵，是不敢罢。胆，被鸦片熏得萎缩了；脸，被外敌的炮火烧掉了一根支撑硬骨。

    翻开中国近代历史，每一页，也许都有对外来者弯腰的影像，和林林总总难以抹去的耻辱印痕。在没有洗净自己脸之前，我们还有什么颜面，有多少精力去指责他人是与非呢？又有谁会同情一个不知道自己丑陋的人呢？

    历史告诉我们，是大多数国人自己不争气，甚或，有部分人自己姓什么也无所谓，管他姓岛中，还是鸠山，只要有奶便是娘。幼童不用说，有些大人们也是没胆没脸，平日里在自己同胞面前，人模人样，趾高气扬，可只要一听到有疯狗上街咬人了，都会吓得绕开大道走，恨不得自己立刻也变成一条狗，钻起墙洞来。

    中国人最大本领，就是“窝里斗”，也许还有发展了“自欺力”和“自保力”。我们常常夸自己“地大物博”，可拥有全世界四分之一的人口，地大吗？当别人屯积宝贵的稀土时，我们却义无返顾地廉价卖给自己的敌人。我们常常夸自己是礼仪之邦，可当自己的同胞不小心踩了自己的脚时，“他妈的！”之后，却大打出手；当有人给自己让道先行时，却金口难开，听不到一句“谢谢！”······当然，这只是指一部分中国人。

    自古以来，为民请命的，舍己救人的数不胜数，这些自然是中国的光辉和脊梁。但因为有人失掉了中国的精神文明，失掉了中国的自信力，所以才有了令所有中国人蒙羞的耻辱，也才会有“东亚病夫”的定位转变。

    但无论怎样，“东亚病夫”，其实并不可怕，我们权当一副药罢。药，可以治病。中国人爱自大自欺，麻木不仁，且死要面子。“东亚病夫”，就是一副猛药、良药，良药自然苦口。“自耻而后勇”也是我们先人之名言。法西斯之名，让德国民众知耻阡悔，而后方受世界人民敬仰。相反，以耻为荣，或不知廉耻，只能成为历史的笑柄。我们如果连照镜子的勇气都没有，或明知丑陋而又不敢承认，怎么还有出去见人的勇气和理由？美国不是也出过一本《丑陋的美国人》的书吗？写出来后，美国国务院拿来作为他们行动的参考。他们目前的脸，不管是否经过人为的整容或化妆，至少，比我们看似漂亮，可以大摇大摆地周游全世界，并或多或少地有收获，得到他人的赞美，即使是表面的。

    爱面子，满口的中庸之道，让中国饱受了苦难。鲁迅说过，我中华民族虽然常常自命为爱“中庸”，行“中庸”的人民，其实是颇不免于过激的。对于敌人，有时压服不够，还要“除恶务尽”，杀掉不够，还要“食肉寝皮”。但有时侯，却又谦虚到让侵略者进来，也许会杀了十万中国人。不要紧，中国人有的是。迄今为止，我们还是处处遭受他人制约或排斥，乃至围攻。70年代，我们曾经自以为是的手足兄弟，拿出“中国制造”的武器来反击中国；中国南联盟的大使馆被炸；08年的奥运会和不久前的亚运会，还有那么多人在压制、诽谤中国，和侮辱中国是“东亚病夫”。不是我们不够聪明，中国人是世界上最聪明的民族之一，包括中国原子科学之父孙观汉先生，诺贝尔奖金得主杨振宁、李政道先生，还有美国家喻户晓的现代“福尔摩斯”华人神探李昌钰，都是第一流的头脑。我们有资格也有理由相信中国会成为一个很好的国家。也不是我们不够真诚，而是我们有太多的可怕的劣性。有时，老喜欢把自己装扮成“讲义气”、“慷慨大方”、“热爱和平”的仁义之士。知乎者也，这些斯文在别人那里毫无作用。庆幸的是，钓鱼岛事件，我们终于听到了中国强硬的动用武力的声音。尽管我们的先辈对日本慷慨大义，当然包括老蒋别有用心的“慷慨解囊”，放弃中国对日本的战争赔偿“要求”，本是“权利”，而中国让步改为“要求”一词，也许这些都是历史背景的原因所致。当时的日本，对于给中国人民造成的深重灾难，也仅仅只是轻描淡写的一句“给中国人民添了麻烦！”

    时至今日，日本从未有过真心的阡悔和心存感恩，从靖国神社到钓鱼岛。不知我们的先辈们看到这一切会有怎样的感受？在此，有一点值得大家注意，就日本战争罪行的赔偿要求——1800亿美元的国民赔偿要求，中国政府在任何场合都没有宣布予以放弃。这种对受害赔偿要求的保留，老一辈给我们留下了一个符合国际法的向日本提出受害赔偿的机会。

    “人们因为能忘却，所以自己能渐渐地脱离了受过的苦痛，也因为能忘却，所以往往照样地再犯前人的错误。”鲁迅这些警世之语，永远都在给我们每一位中国人敲响警钟。我们不想再让历史重演，就应该牢记过去的耻辱。“东亚病夫”，就是我们向前的动力。

暮雪

国民的类根性，至今不见很大的改变

暮雪

给卧龙老师敬茶，令人警醒的好字{:soso_e160:}

卧龙

暮雪 发表于 2013-1-15 18:00
国民的类根性，至今不见很大的改变

我们整天喊和谐与和平，本是给世界听的，却把自己喊麻痹了。还有那些中庸、爱面子········{:soso_e160:}

迷糊

两点：
1、中国人通常可以允许自己说自己，比如病夫，比如丑陋，但听外人一说，就觉得刺耳，这其实还是自信心不足的表现。哪天要是我们跟美国佬一样，任你谁谁谁一堆意见，LZ就是敢打你，怎么了？咱也就真正站起来了。
2、中国人通常会沉浸在历史里面，比如辉煌的五千年文化，比如近代屈辱的历史，而且总因为这些羁绊自己前进的步伐，但我们没有看到，我们口中的“侏儒”日本人，现在平均身高是要高过我们了，我们更没有看到，别人高过我们的，并不只是身高一样了。
放掉幻想，面对实际，勇于批评和自我批评，其实中国人这两点并没有学会，其实，中国人没有学会的还很多。

卧龙

迷糊 发表于 2013-1-15 19:20
两点：
1、中国人通常可以允许自己说自己，比如病夫，比如丑陋，但听外人一说，就觉得刺耳，这其实还是自信 ...

说得很好！不敢承认自己的丑陋，而又怕别人说自己有野心称霸。中国威胁论，其实只是别人在忽悠我们而已。呵，给你称霸，你有这个胆，有这个能力吗？{:soso_e160:}

素颜

中国悠悠历史，太复杂。
但是每个中国人都是爱国的。这篇文字也仿佛让我们看到历史的沉重，但中国人是打不到的。
尤其是关于钓鱼岛的问题，很多人分析也许会开战。。

卧龙

素颜 发表于 2013-1-15 19:50
中国悠悠历史，太复杂。
但是每个中国人都是爱国的。这篇文字也仿佛让我们看到历史的沉重，但中国人是打不 ...

战争不是目的，只是一种手段。而和平，有时又必须通过战争来确保。{:soso_e160:}

素颜

卧龙 发表于 2013-1-15 20:03
战争不是目的，只是一种手段。而和平，有时又必须通过战争来确保。

很难两全其美。。
但如果战争，最苦的是百姓。看中东的状况，看了有些心酸。。

卧龙

素颜 发表于 2013-1-15 20:19
很难两全其美。。
但如果战争，最苦的是百姓。看中东的状况，看了有些心酸。。

战争，与国家有关，与民族有关，与集体利益有关，与人类本性有关·······因此，只要有国家和民族之分，战争永远不可避免。

素颜

卧龙 发表于 2013-1-15 20:34
战争，与国家有关，与民族有关，与集体利益有关，与人类本性有关·······因此，只要有国家和民族之 ...

是啊，从有人类开始就一直希望和平，但只是希望而已。战争从未间断过。