|
本帖最后由 江中牡丹 于 2010-7-3 20:34 编辑
记不清具体是什么时间开始读的红楼梦了,似乎是在初中?那时候只是自己读,也没有什么人指点,在学术论著只见于专业书刊的那个时代,更不可能读到什么红学研究著作了,初读红楼只是因为喜欢里面的诗词,一遍遍的诵读,以至于几乎篇篇都可以背诵了。现在回想,其实那时候只是单纯的从字面上喜欢,根本不懂得什么含义,对于小说的情节,更只是粗粗的翻过,根本不往心里去。我看书不是一个仔细的人,大多时候是一略而过,很多东西根本就没有在脑子中留下痕迹,昨天一个朋友考问我红楼梦里的老天拔地是什么意思,我一下懵了,因为我读红楼梦也很多遍了,这个词却从来没有记得看过,她说红楼梦中有3个地方有这个词,百度了一下,果然是,不由佩服她读的仔细了。
后来上高中,记忆最深的是我们的语文老师偶尔讲起红楼梦,说到红楼四春,名字的含义是原应叹息,那是我第一次听到这些,当时的感觉就如同是劈头被打了一下子,才知道原来红楼里有那么多的隐语,大概就是从那个时候开始,遇到研究红楼梦的一些著作我会一篇不漏的看看,才多少懂得了一些红楼中的深一点的含义。参加工作后,就开始购买有关红楼的著作,最让我激动的是购买到脂砚斋重评石头记甲戌本时,翻看前面几幅彩页,是影印的原本中的脂批,那样触目的红字朱批,那样久远泛黄的书页,一瞬间仿佛时空倒流,回到了曹雪芹埋首著书的时候,我的手都颤抖了,捧着那几页书,人却已经痴了。字字看来皆是血,十年辛苦不寻常!这里面包含了多少辛酸?
近几年出版业放开,各种专著更是层出不穷,我仅周汝昌的就买了不下七八本,红楼梦诗词曲赋解也是见一个买一个,蔡义江的、刘耕路的,还有一些红楼梦成书研究等等,我属于无门无派的,只是通过看专家的书来帮助自己解密红楼,有时候掩卷沉思,也不由冥想曹雪芹当年,不由冥想到底有多少有关红楼的秘密被湮没,这是历史的遗憾,彼时恨不能真有时空隧道,可以让我回到过去,弄明白红楼的真相。
红楼梦里的人物,大部分人说起贾宝玉,会说他是叛逆或有反抗精神,可是我却不以为然。贾宝玉在我看来,更多的是软弱。或者有人说他厌恶仕途经济,是具有叛逆和反抗精神的,可是在今天我们的眼光来看,贾宝玉未免不是一个厌学的孩子,我觉得贾宝玉对科举的厌恶更多的是带着曹雪芹自己的影子,或者他在这方面很失意吧,至少我们知道曹雪芹不是一个所谓的“成功人士”,晚年生活尤其穷困潦倒。若说贾宝玉叛逆、怜惜女儿,可是当晴雯被逐,他不敢为她说一句话,不敢力争要她留下,只能偷偷的去看一次,在死后写一篇芙蓉诔,就算芙蓉诔情深意切,斯人已逝,还有什么意义?类似的还有金钏,金钏之死可说完全是祸起于宝玉,可是他的表现是什么?在对自己慈爱的母亲面前,他都没有敢反抗或者说维护一下这些可怜的女孩子,他的怜香惜玉表现在哪里?我看只是太平时刻的享乐罢了。更不必提贾宝玉在贾政面前的战战兢兢,在被拷问琪官之时的立刻交代,他被打引来大多数人的同情,可是他被打是因为什么?是因为他结交戏子,是因为他调戏丫鬟以致出人命,而不是因为他做了多么可歌可泣的事。贾宝玉不是没有优点,但归根结底他是一个懦弱的人。
说起黛玉,或许很多人不喜欢,认为她小性子,刻薄,可是我认为这只是黛玉在爱情煎熬中的一些表象,当一个人处在没有把握的爱情里,试问谁能做到不患得患失?谁能做到处之泰然?其实黛玉是一个很有见地甚至可以说比较成熟的女子,这从她初进贾府,处处留心,生怕哪里失了礼数就可以看出,在这点黛玉和宝钗并无二致。但当黛玉处在和宝玉的爱情之中时,她也变得和普通人没有两样了,每一个人在她眼里都有了威胁,什么金玉,什么麒麟,又有那什么大家的女孩,怎能不让她整日忧心,这样的心态下说话刻薄一点也在情理之中了。后来宝玉送了她旧手帕,两人互明心迹之后,黛玉再无那些,不正证明了她的心事只是宝玉吗?对黛玉,我是痛惜的,也不赞同续书里安排的结局,比较认同黛玉是因还泪而生,为宝玉担忧泪尽而死,更不赞同续书里把罪魁祸首安在贾母和王熙凤身上。
说到宝钗,这样一个温婉贤良的女子,更是招来很多人的痛骂,认为她有心机,虚伪,甚至有的说恶毒,是我尤其不能苟同的。宝钗和黛玉及红楼的所有女子一样,都是薄命司的,作者对这些女子是抱着一样的同情态度,并没有要贬低谁,千红一哭,万艳同悲,那个时代的女子,有哪个不是这样的命运?宝钗处处忍让,与人无争,不过是性格使然,或许有人说她在滴翠亭扑蝶时嫁祸于黛玉,是其用心不良,但我想任何人都有不得已的时候,直面尴尬的时候为自己找一个台阶似乎不至于罪大恶极,何况宝钗只是避免了当时的尴尬,并没有去谁面前告状来处置那两个丫鬟,这和赵姨娘等人是有本质不同的。宝钗细心,善良,看到邢岫烟的处境,立刻替她解决,谁有难处她都会尽量帮忙,这怎能一概以心机论之?我想曹雪芹在安排宝钗和黛玉时一定也不是想安排两人争宝玉,可惜我们无法知道最终他的想法,这未尝不是一个遗憾。
还有开朗爽快的湘云,这可能是比较得大家喜欢的一个人物,我也如是。看到湘云,自然觉得她光风霁月般的夺目,她醉眠芍药茵的有趣,她填柳絮词的才情,行酒令,抱不平,作者给我们生动的刻画了一个明朗可爱的史湘云,在红楼沉郁的大环境下,史湘云无疑是属于亮色的一环。但是我不能赞同于周汝昌老先生近年对史湘云的推崇,他把红楼所有的红都集中于湘云一身,红楼夺目红,万绿丛中一点红,这红都是湘云,这未免失之偏颇,从开始部分的谶语式的诗词中,我们不难看出,黛玉和宝钗还是红楼的主角,这是无庸质疑的。周汝昌更是把湘云最终和宝玉安排在一起,认为是她和宝玉终老,那我就不明白最后宝玉如何悬崖撒手了,总不能和湘云过着如意的生活,忽然突兀的撒手吧?
当然,对红楼我们可以尽情的展开想象,这是个人的自由,实在无可厚非,我也曾经设想过很多,甚至不自量力的也想续写一下自己心中的红楼,可是到写才知道,曹雪芹这平平淡淡的语言中蕴含了多少功力,结果是几天就不了了之,现在想想真的汗颜。至于红楼中的人物,更是见仁见智,每个人会有每个人的看法,而红楼的每一个人物,怕是都足够单独写一本书去论述了。
今天看到书心贴红楼梦的文章,勾起一些兴头,发一旧作,聊当解闷。 |
-
1
查看全部评分
-
|