|
本帖最后由 淡淡一片云 于 2010-4-10 20:46 编辑
推荐人:孔庆东
主推丁来先的《无所属的玫瑰》
我希望把评论和广告分开,自己喜欢评论的,不用人家邀请就写,分文不取,或者在读书札记里随便札几句,其中不伤作者感情的部分,还可以贴到博客上。而对那些盛情难却的邀请,往往只答应写几句推荐的话,还要先看看作品究竟如何。看上去很差的作品,无论什么人请我写,无论出版社给多少钱,无论作者怎么央求,我都谢绝。40岁以后,我也慢慢学会了几个谢绝人的高招,一是谎称个人遭遇急事,比如孩子生病、老婆下岗、情妇怀孕、情敌追杀之类,人家就不好意思非逼你写不可了;二是假装黑心,索要天价抵挡之,非要我写也行,千字以下万元,或者分我一半版税。说这话时,脸要绷着,不能露出笑意或者怯意,就像我母亲赞美的大腕影星那样:“装得可像了!”对方99%要泄气而去。
就在我的脑海里某天再次闪过这个念头时,被我存放于“粗俗”文件夹的一位朋友丁来先,竟然又粗着嗓门,打电话来找我写序了。这世上躲谁都比躲丁来先容易,他当年在北大流浪时,假如中午端着大饭盆看上一个女孩子,黄昏就可能跟那个女生用一个饭盆共进晚餐了。所以我只好恋恋不舍地中断了对那群活蹦乱跳的女干部欢乐和谐可持续的辅导活动,沿着党校的围墙转悠了一圈,乖乖地去会老丁了。
老丁还是跟他的名字一样,冒着北京早春的风沙,早早地“来先”了。他说这个美学教授当得还算悠闲,但是心里放不下创作,最近写了一部《无所属的玫瑰》。
从小说表面的叙事框架来看,这是一个男人跟母女二人发生情爱关系的很“粗俗”的故事。习惯于模式批评的学者很容易驾轻就熟地拿来欧美流行理论的乾坤圈,瞬间把作者打到马里亚纳海沟去。只有那些亲身经历并细心体察过中国30年来社会变化的人,才会读懂这故事背后的“悲伤”。再说深一点,只有多少遭受过身心迫害和践踏的灵魂,才会理解丁来先“粗俗”背后的悲伤。当今流行的情爱观,使得男人眼中的女性简化成为一种粗俗的物品,评价标准只有“年青、漂亮、性感”,甚至更粗俗到腿有多长,胸有多挺。而女性自身,也集体无意识地纷纷自动洗脑,以此作为相互竞争炫耀的业绩和取悦男性的资本。法国大文豪司汤达自称是“人类心灵的观察者”,其实每个富有责任感的作家学者都应该是这样的观察者。观察时代的入口有很多,女性是其中极具魅力但又富藏陷阱的一个。丁来先多年就游荡在这个入口旁,不论当年在北大访学,在江湖流浪,还是如今被招安到大学里当了教授,他都没有放弃对“女性哲学”的执著。他从中看出了哲学,看出了人性,看出了时代的倒退和曲折,看出了女性的沉沦牵连着整个人类的堕落。 |
|