深情呼唤公理力，追着公教授普及知识

公理力

特有学问 发表于 2021-6-5 23:25
你善于自己宣布自己胜利，你说多少回，就多少回。

事实就是尤骗子哑口无言，你也同样没法继续替她的谎言狡辩。

面对这些事实，你这学问骗子也能否认？

凌小雪

特有学问 发表于 2021-6-5 23:52
如果比主菜好吃，恐怕也不会称其为咸菜了。

那你是没吃到又香又脆的好吃的咸菜，让大美丽做给你吃。

凌小雪

特有学问 发表于 2021-6-5 23:53
我来的肯定比你早，你是老核名单里的第二三梯队的。

这个看注册时间就很清楚了。另外，我不是老核梯队里的，我跟老核没有联系方式。

尤美

永远的金盾 发表于 2021-6-5 23:15
从现在开始，可以统计一下：

当尤美展开一个话题讨论后，公理力会不会有所反应？支持or反对？

我前天说公裁缝“自称教授”，裁缝厉声质问：“公某人什么时候自称过教授？”
在想，我要是说公裁缝否认自己是教授，裁缝会不会又厉声质问“公某人什么时候否认过？？？”

公理力

尤美 发表于 2021-6-6 07:13
我前天说公裁缝“自称教授”，裁缝厉声质问：“公某人什么时候自称过教授？”
在想，我要是说公裁缝否认 ...

人不要脸，鬼都害怕。你尤骗子就不知羞耻为何物。不断说谎，不断被揭穿，竟然还能像什么都没发生！你是什么样的脸皮？

凌小雪

尤美 发表于 2021-6-6 07:13
我前天说公裁缝“自称教授”，裁缝厉声质问：“公某人什么时候自称过教授？”
在想，我要是说公裁缝否认 ...

没有自称过和否认是两件事。
论坛教授，就类似美女帅哥。

特有学问

公理力 发表于 2021-6-6 01:08
你这愚蠢问题，前面已经回复你了，看不懂就说看不懂，又拿不出反驳的理据！就知道重复问，算怎么回事？这就 ...

你回复的是啥？外人的话题你却把临窗拉进来自说自话，梦呓吧。

特有学问

凌小雪 发表于 2021-6-6 06:16
那你是没吃到又香又脆的好吃的咸菜，让大美丽做给你吃。

好吃的咸菜，与比主菜更好吃的咸菜，是两个概念。

特有学问

大美丽 发表于 2021-6-6 08:58
245楼，我真是服了你们，到最后还是谁也没说服谁

干嘛要说服他啊，我只不过是让公教授这个法盲与逻辑盲还有半文盲曝个光。

特有学问

凌小雪 发表于 2021-6-6 06:19
这个看注册时间就很清楚了。另外，我不是老核梯队里的，我跟老核没有联系方式。

如果按注册时间算，你差远了。
另外，有种联系方式叫站短，可以联系到任何一位注册过的版友。

特有学问

公理力 发表于 2021-6-6 01:20
事实就是尤骗子哑口无言，你也同样没法继续替她的谎言狡辩。

面对这些事实，你这学问骗子也能否认？

事实是你声嘶力竭的喊骗子，却拿不出任何证据。而我却能举出你谎言复撒谎的例子。
你叫嚣了这么多层楼，却对我主贴的严密论证无可奈何，顾左右而言其他，你这种地鼠套路，咋好意思说别人。

尤美

凌小雪 发表于 2021-6-6 08:50
没有自称过和否认是两件事。
论坛教授，就类似美女帅哥。

聪慧！自称和否认的确是两件事，
依你之见，这裁缝是自称还是否认呢……？

尤美

公裁缝著名的泥浆辩术 —
你要是继续回应，就是“还在狡辩”；
你要是不再回应，就是“哑口无言”。

二选一，嘿嘿～

公理力

特有学问 发表于 2021-6-6 09:08
事实是你声嘶力竭的喊骗子，却拿不出任何证据。而我却能举出你谎言复撒谎的例子。
你叫嚣了这么多层楼， ...

你自己留下的骗子证据都1、2、3列出来了，你把头埋沙子里了，就不存在了？

至于你后面的俩主帖都是没任何新意的车轱辘话，根本就立不住，不值得我费时间。

跟帖中看即时反应，考验临场思辨力、逻辑水平，才是真本事。结果让你漏洞百出，自相矛盾，破绽越来越多，这多好玩啊！也是我不再写主帖，就在跟帖中玩儿你的原因。

不服？回头查楼层去！看看公某给你提出多少问题，你无法招架！

典型的是尤骗子那个谎言，你前面愚蠢地狡辩了好几个楼层。 公某一列出限定作者本人的那4层（给你留语文作业），你就哑火了。特别是公某第二回合彻底戳穿尤氏谎言之后，你大大学问更是躲得远远的！为啥不替她的谎言辩护了？你不就是与尤骗子一起怂了吗？公某说一起收拾你俩骗子的诺言，完美收官{:4_134:}

凌小雪

特有学问 发表于 2021-6-6 09:01
好吃的咸菜，与比主菜更好吃的咸菜，是两个概念。

饭桌上，有的咸菜大家觉得很好吃，有的主菜大家觉得不好吃，这就是比主菜好吃的咸菜。

公理力

特有学问 发表于 2021-6-6 09:02
干嘛要说服他啊，我只不过是让公教授这个法盲与逻辑盲还有半文盲曝个光。

说这种蠢话是你大学问骗子+黄口小儿+无底线狡辩之徒的本性表演，也是你用行动一再证明公某给你的定性十分准确！{:4_134:}

凌小雪

特有学问 发表于 2021-6-6 09:04
如果按注册时间算，你差远了。
另外，有种联系方式叫站短，可以联系到任何一位注册过的版友。

对我无用啊，我已经离开天涯了。
红袖来六星第一天就有我的帖子，在红袖添香。有你的吗？

凌小雪

尤美 发表于 2021-6-6 09:20
聪慧！自称和否认的确是两件事，
依你之见，这裁缝是自称还是否认呢……？

裁缝啊，我只见你喊呢，绝大多数帖子我也没见过啊。

公理力

尤美 发表于 2021-6-6 09:20
聪慧！自称和否认的确是两件事，
依你之见，这裁缝是自称还是否认呢……？

你尤骗子还有脸在这装蒜？

你开始的说法：那句话是新浪、搜狐“用户守则”中的！公某一指出你那句蠢话的自相矛盾，你尤氏马上打自己嘴巴——说成是“写在软件的需求说明里”！
可问题是，新浪、搜狐“写在软件的需求说明里”的内部文件你是咋看到的？？？
难道人家也会愚蠢到如“用户守则”一样公开贴出来吗？？？

愚蠢的大学问已经哑火了，你为啥也不继续狡辩啦？你尤氏不是十足的骗子是啥？

公理力

大美丽 发表于 2021-6-6 08:58
245楼，我真是服了你们，到最后还是谁也没说服谁

对大学问这种外强中干的骗子+黄口小儿，肯定不是靠说服。大学问愚蠢到拿不出理据干嚎、绕过问题不敢回应、包括被公某的理据逼哑火，很多这类事实才更说明问题！

一个最明显的例子是关于尤骗子那句自相矛盾的谎言，大学问竟然也愚蠢到替这个一眼就能看穿的谎言狡辩了多个楼层！现在的事实是啥，公某最后的辨析让一直抱团取暖的俩骗子同时哑火啦。{:4_134:}

永远的金盾

大美丽 发表于 2021-6-6 08:58
245楼，我真是服了你们，到最后还是谁也没说服谁

本来也没打算说服谁啊

就是闲的

永远的金盾

大美丽 发表于 2021-6-6 08:58
245楼，我真是服了你们，到最后还是谁也没说服谁

本来也没打算说服谁啊

就是闲的

永远的金盾

公理力 发表于 2021-6-6 10:00
对大学问这种外强中干的骗子+黄口小儿，肯定不是靠说服。大学问愚蠢到拿不出理据干嚎、绕过问题不敢回应 ...

以一敌二，不落下风

精力旺盛

飞梅弄晚

没一层一层爬楼。
看了下主楼，在逻辑方面，大学问是妥妥的

飞梅弄晚

光阴之逆旅 发表于 2021-6-4 11:49
弱弱的问下
昨天我那帖子，是楼主帮忙删的嘛 ？

是我下沉了。没删。

特有学问

凌小雪 发表于 2021-6-6 09:37
饭桌上，有的咸菜大家觉得很好吃，有的主菜大家觉得不好吃，这就是比主菜好吃的咸菜。

咸菜也是这么认为的。

特有学问

公理力 发表于 2021-6-6 09:32
你自己留下的骗子证据都1、2、3列出来了，你把头埋沙子里了，就不存在了？

至于你后面的俩主帖都是没 ...

你列证据？你个法盲都敢讲法理了，你列再多条又什么意义？无非是胡说八道的废话。

特有学问

凌小雪 发表于 2021-6-6 09:38
对我无用啊，我已经离开天涯了。
红袖来六星第一天就有我的帖子，在红袖添香。有你的吗？

第一天发帖能证明什么呢？发帖的人多了去了，他们都是自治协议参与者吗?
举个栗子，灯火开版，我也第一天发帖了，之后去和灭灯叙旧，不也遭遇你们围攻吗？

特有学问

公理力 发表于 2021-6-6 09:38
说这种蠢话是你大学问骗子+黄口小儿+无底线狡辩之徒的本性表演，也是你用行动一再证明公某给你的定性十分 ...

哈哈，你磨叨这么久，对我主贴的论证敢正面回应吗？连个集合的概念都不明白，你除了自打脸还会什么呢？

特有学问

公理力 发表于 2021-6-6 10:00
对大学问这种外强中干的骗子+黄口小儿，肯定不是靠说服。大学问愚蠢到拿不出理据干嚎、绕过问题不敢回应 ...

隔段时间教诲你一次，这就叫哑火啦？那现在你是不是也哑火啦？