有人总标榜欧美“新闻自由” 那就来看几个小事例

绝对不主流

垃圾鹰 发表于 2023-10-24 13:01
媒体的生命线是快速（第一时间）、真实和剧透程度，私媒完全处于劣势，无法竟争和存活。

美国各大媒体 ...

这话说的就像吃大锅饭更能激发劳动热情一样
毛左的愚蠢
第一手材料肯定很有价值，但社会新闻最大的价值在于能准确把握新闻的社会意义，一个第一时间拍摄到新闻画面的摄影师很有价值，但是能提前预测新闻可能来源的记者才是媒体牛逼的根源

垃圾鹰

战斗鸡 发表于 2023-10-24 12:55
这是另一个自由不受节制的问题，而不是楼主所说的没有自由的问题。方向都弄反了你还试图哪来证明楼主？

我只想证明媒体的资产性质与其产品的真实性关联上，中国官媒的可信度更高，因为中国官方媒体无须考虑是否赢利即中国官方的新闻媒体无须为了生存而撒谎。

垃圾鹰

绝对不主流 发表于 2023-10-24 13:03
这话说的就像吃大锅饭更能激发劳动热情一样
毛左的愚蠢

私媒靠什么获得第一手官方资料？

公理力

战斗鸡 发表于 2023-10-24 12:56
这是在用人家过度自由来抽你美国没有自由的耳光。

主帖列出的任何一条都是事实，那每一个事实都在抽你这种货色的嘴脸。
就因为你是脑残，就有脸不承认事实啦？

河海森林

哪有绝对的新闻自由

绝对不主流

垃圾鹰 发表于 2023-10-24 13:05
私媒靠什么获得第一手官方资料？

官方的记者招待会是面向广大媒体的，不存在几手问题，ZF不得发布独家政治消息

正府官员个人接受独家专访时，其言论不代表正府

战斗鸡

公理力 发表于 2023-10-24 13:06
主帖列出的任何一条都是事实，那每一个事实都在抽你这种货色的嘴脸。
就因为你是脑残，就有脸不承认事实啦 ...

早就驳斥你了，又开始重复打滚？你就剩这点技俩了。

垃圾鹰

绝对不主流 发表于 2023-10-24 13:11
官方的记者招待会是面向广大媒体的，不存在几手问题，ZF不得发布独家政治消息

正府官员个人接受独家专访 ...

所谓民众关注的内幕，或许只是臆测和坊间谣传。
野史。

战斗鸡

垃圾鹰 发表于 2023-10-24 13:04
我只想证明媒体的资产性质与其产品的真实性关联上，中国官媒的可信度更高，因为中国官方媒体无须考虑是否 ...

中国官媒无需考虑盈利，但必须考虑政治正确。为此啥都可以扭曲。这才是最根本的东西。

战斗鸡

公理力 发表于 2023-10-24 12:59
你他么继续自抽，继续转圈展览你那些脑残呓语。

搭理你纯属人道，不搭理你这种垃圾属正常，明白没？

呵呵，没实质性的内容，只能口水遮丑了？？

绝对不主流

垃圾鹰 发表于 2023-10-24 13:13
所谓民众关注的内幕，或许只是臆测和坊间谣传。
野史。

你根本没有关于私媒的经验，中国不允许私媒存在，你以为自媒体是私媒，其实那些自媒体平台都是在ZF新闻审查之下运行

垃圾鹰

战斗鸡 发表于 2023-10-24 13:14
中国官媒无需考虑盈利，但必须考虑政治正确。为此啥都可以扭曲。这才是最根本的东西。

你不看官媒新闻凭什么评价官媒如何，举几个最新例子，少扯过往的什么放卫星之类的。

垃圾鹰

绝对不主流 发表于 2023-10-24 13:16
你根本没有关于私媒的经验，中国不允许私媒存在，你以为自媒体是私媒，其实那些自媒体平台都是在ZF新闻审 ...

胡鑫宇事件你有结论没有？这在当时全民轰动。

绝对不主流

垃圾鹰 发表于 2023-10-24 13:20
胡鑫宇事件你有结论没有？这在当时全民轰动。

没有新闻自由的国度，事件也会有结果，但很难有真相
因为记者都是官方的，不是记者自己想调查啥就可以调查啥

战斗鸡

垃圾鹰 发表于 2023-10-24 13:19
你不看官媒新闻凭什么评价官媒如何，举几个最新例子，少扯过往的什么放卫星之类的。

什么少扯过往？你以为现在就干净？？这个问题始终伴随着体制存在知道吗？比如前阵子上街的消息，请问哪个媒体不给和谐的？？

垃圾鹰

绝对不主流 发表于 2023-10-24 13:25
没有新闻自由的国度，事件也会有结果，但很难有真相
因为记者都是官方的，不是记者自己想调查啥就可以调 ...

我知道的有卧底记者出卖或要挟黑材料的，职业素养出了问题的记者有的是个人三观不正。

垃圾鹰

战斗鸡 发表于 2023-10-24 13:30
什么少扯过往？你以为现在就干净？？这个问题始终伴随着体制存在知道吗？比如前阵子上街的消息，请问哪个 ...

你以为疫情不是政治战？这次一带一路大会上还有不少国家谈到中国抗疫功绩，你不服吗？！

绝对不主流

在美国，被ZF公开列为国家机密的信息，记者也有权调查，只要不是通过贿赂ZF官员而获得的信息，都是合法的调查行为
如果是通过贿赂官员得到的国家机密，记者就惨了，轻则贿赂罪重则间谍罪，报社也要跟着摊官司

垃圾鹰

简而言之一句话，体制内为右，体制外为左。
各位对号入座吧，不多说了。

绝对不主流

垃圾鹰 发表于 2023-10-24 13:30
我知道的有卧底记者出卖或要挟黑材料的，职业素养出了问题的记者有的是个人三观不正。

国家对信息进行垄断管理，就会滋生大量的信息敲诈行为

战斗鸡

垃圾鹰 发表于 2023-10-24 13:31
你以为疫情不是政治战？这次一带一路大会上还有不少国家谈到中国抗疫功绩，你不服吗？！

所以我不说了？为了政治啥都可以扭曲？

垃圾鹰

战斗鸡 发表于 2023-10-24 13:36
所以我不说了？为了政治啥都可以扭曲？

哪来的扭曲？若无中国缓交世卫组织的年费，它们还要三赴武汉栽赃中国索赔十万亿美元的把戏还想演不去尔个孤陋寡闻晓得咯？

垃圾鹰

绝对不主流 发表于 2023-10-24 13:34
国家对信息进行垄断管理，就会滋生大量的信息敲诈行为

不存在垄断，爱丽丝和花钱没买着天天讲她们医院的生活，没人干涉。

绝对不主流

垃圾鹰 发表于 2023-10-24 13:42
不存在垄断，爱丽丝和花钱没买着天天讲她们医院的生活，没人干涉。

因为她说的都是无关痛痒的话题，连六星都懒得干涉

战斗鸡

垃圾鹰 发表于 2023-10-24 13:40
哪来的扭曲？若无中国缓交世卫组织的年费，它们还要三赴武汉栽赃中国索赔十万亿美元的把戏还想演不去尔个 ...

我说的是一些事件的封锁，一码归一码，不用转移到别的话题上去。

垃圾鹰

战斗鸡 发表于 2023-10-24 13:46
我说的是一些事件的封锁，一码归一码，不用转移到别的话题上去。

隔行如隔山，我认为爱丽丝和花钱没买着她俩的帖子就是新闻，鉴于对她俩一贯人品的相信，关于中国医院的相关报道，确实无须再看美国之音怎么评价。

垃圾鹰

绝对不主流 发表于 2023-10-24 13:46
因为她说的都是无关痛痒的话题，连六星都懒得干涉

真正有价值的新闻就是现实生活的原貌，无论是油盐酱醋茶还是火星撞地球，以第一目击证人的描述为准，不理会道听途说。

绝对不主流

垃圾鹰 发表于 2023-10-24 13:49
隔行如隔山，我认为爱丽丝和花钱没买着她俩的帖子就是新闻，鉴于对她俩一贯人品的相信，关于中国医院的相 ...

她俩知道那点算啥啊，冰山一角

投入

哇！


当年、关天，---盛况重现！

投入

4、5、6、7人，
一张帖子，捉对厮杀。---井然有序！