呼吁：高隐那个《辩驳》帖全六星置顶一个月

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-6-30 18:32
没那么偏激

其实人家意思，婉转地说你的愚蠢你自己不知道罢了

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-30 18:38
其实人家意思，婉转地说你的愚蠢你自己不知道罢了

谁用你把别人的话翻译成屎了？

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2025-6-30 18:35
必要时我会采取违法手段，能理解么？
-----------------------
楼上是我的理 ...

要不要违法，比你的奴隶自由观多了一种抉择

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2025-6-30 18:46
要不要违法，比你的奴隶自由观多了一种抉择

你就是要挑战法律的底线呗，跟非奴隶观不是一码事

战斗鸡

风铃清音飘渺 发表于 2025-6-30 18:20
不同意你的‘奴隶的自由观’。自由需要法律来保障，没有规则的自由相当于弱肉强食的混乱。你可以为所欲为 ...

@知音 @上岸 @啊哩 ，看看风铃的观点是否和我一个模具里刻出来的？
这才是正常人应有的思维。

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2025-6-30 18:49
你就是要挑战法律的底线呗，跟非奴隶观不是一码事

是根据情况选择，不是挑战法律底线
必要时我会违反禁渔令去捕鱼，不是他们禁渔我就去捕鱼

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-6-30 18:44
谁用你把别人的话翻译成屎了？

即便非主权者命令下的法律，哪怕无政府主义的自由人联合体的法律，一样也有法律规定不允许的违法犯罪行为，所以一样也有法不禁止即自由这种谚语，一样有必须遵守的最基本的社会秩序规则。
那么，照你这种狗屁不通的脑残逻辑，那又成了主权者命令之下奴隶的道德。
于是，只要这世上还存在任何基本的法律秩序，你这脑残就会永远在不服中逆反，直到自己真正进入无是非善恶，无父母尊长，就跟个丛林里畜生似的那种绝对自由的境界。
所以我的解读，风铃只是不好意思直说你这么奇葩的脑子，你自己不知道而已。

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2025-6-30 18:54
是根据情况选择，不是挑战法律底线
必要时我会违反禁渔令去捕鱼，不是他们禁渔我就去捕鱼

禁渔令是有道理的，如果大家都在鱼的甩卵期去捕鱼，过不了几年就没鱼吃了

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-6-30 18:54
是根据情况选择，不是挑战法律底线
必要时我会违反禁渔令去捕鱼，不是他们禁渔我就去捕鱼

你压根没明白法不禁止即可行，到底什么意思。
所谓禁渔不禁渔之下，那仅仅是说自由受到某种限制，以及某些不被限制的状态，是对事实的陈述。这句谚语本身并不涉及到法律和自由的正当性定义懂吗？

战斗鸡

所以，所谓法不禁止即可行，跟你什么主权者命令之下的奴隶道德，压根没一毛线关系。

绝对不主流

即便非主权者命令下的法律，哪怕无政府主义的自由人联合体的法律，一样也有法律规定不允许的违法犯罪行为，所以一样也有法不禁止即自由这种谚语，一样有必须遵守的最基本的社会秩序规则。
————
白痴脑子里没有任何概念是正确的

上岸

战斗鸡 发表于 2025-6-30 18:54
@知音 @上岸 @啊哩 ，看看风铃的观点是否和我一个模具里刻出来的？
这才是正常人应有的思维。

本岸认为双方对自由的定义不统一，即：
你强调的是系统内所有人的累加自由度增加，不主流强调的是每一个个体的自由度受限。
但这其中有个变量，即个体自由到一定程度会对其他人自由产生影响。所以才通过法律设自由边界。

所以双方都没说错，法律确实限制了个体自由（或强制个体自由让渡出一部分），但也大大减少了个体间对自由的内耗，从而保障了绝大多数人的自由即整个系统内的自由度。

唉，每个话题讨论为什么最后都是对词义的训诂，臭老九恶习难改啊

绝对不主流

你强调的是系统内所有人的累加自由度增加，不主流强调的是每一个个体的自由度受限。
——-
法律不会有这种使全社会累加自由度增加的效果，违背社会秩序的特性，秩序是负熵，混乱度的减少也是自由的减少

坐忘庄

风铃清音飘渺 发表于 2025-6-30 18:49
你就是要挑战法律的底线呗，跟非奴隶观不是一码事

哈哈哈

主奴。

没有主人的体验。

风铃清音飘渺

上岸 发表于 2025-6-30 22:58
本岸认为双方对自由的定义不统一，即：
你强调的是系统内所有人的累加自由度增加，不主流强调的是每一个 ...

每个话题讨论为什么最后都是对词义的训诂，
----------------------------------
想想还真是这样，俩人没啥大分歧，就是谁也不服谁，最后成了咬文嚼字

坐忘庄

风铃清音飘渺 发表于 2025-7-1 06:05
每个话题讨论为什么最后都是对词义的训诂，
----------------------------------[/backcolo ...

哈哈哈

风铃是天然的粉刷家，总要和谐天地深渊

老高也是，粉刷包裹自己。

宿命，决定，福科的词语是塑形。

我爱用新华字典。

风铃清音飘渺

坐忘庄 发表于 2025-7-1 06:11
哈哈哈

风铃是天然的粉刷家，总要和谐天地深渊

哈哈哈先生早啊。我忙去啦，祝笑口常开

花若叶

高隐有童妻的可能性跟哈梅内伊有童妻的可能性，哪个大？
如果没有明确证据，就说人有童妻，这个有点伊拉克的洗衣粉是核原料的意思。

螃蟹

不主流错误。即使把自由看作是分子在做布朗运动（这本身就是微观规则用于宏观的范畴错误），自由也不是无法观察，无法扑捉规律，没有边界的为所欲为状态。那种完全无序的为所欲为（不主流眼里的自由）是人类根本就没办法理解的。

人类所能理解的自由，必然是有规则，有边界。一种现实的人的状态。而且，人类个体是作为社会一员存在的，自由必须对所有个体都能成立才行。这样，自由才是一种现实，也是可欲的东西。

自由即群己权界。而一个国家的法律就是规定：个体与个体，个体与群体关系和边界的约定规则。所以，理想的法律——符合法理的法律，其实就是自由在法律层面的形态，这种法律，也是该国家或社会，对自由在规则层面的一种诠释。

法律保障条款，是对个体行使自由权的保障，法律禁止条款，则是对个体侵犯他者自由的禁止。

寒假

螃蟹 发表于 2025-7-1 10:43
不主流错误。即使把自由看作是分子在做布朗运动（这本身就是微观规则用于宏观的范畴错误），自由也不是无法 ...

咋感觉不主流天天错，没对的时候，哈哈

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-7-1 10:43
不主流错误。即使把自由看作是分子在做不郎运动（这本身就是范畴错误），自由也不是无法观察，扑捉规律，没 ...

“秩序是负熵过程”，这叫常识，你可以不懂，但要记住别反常识，比如买票排队的秩序就是熵减，混乱度降低自由度减少

坐忘庄

寒假 发表于 2025-7-1 10:50
咋感觉不主流天天错，没对的时候，哈哈

哈哈哈
哈哈哈

感觉非真知。

感觉到权力，老柳也感觉到。

绝对不主流

人类所能理解的自由，必然是有规则，有边界的，一种现实的人的状态。
———-
奴性
反智导致的

寒假

坐忘庄 发表于 2025-7-1 10:52
哈哈哈
哈哈哈

即使不是真知，能被感觉到天天错，也是一件很不容易做到的事

绝对不主流

寒假 发表于 2025-7-1 10:55
即使不是真知，能被感觉到天天错，也是一件很不容易做到的事

只要每天都能遇上蠢如高隐的人，就能做到天天被感觉到错
前提是自己别蠢如高隐

寒假

绝对不主流 发表于 2025-7-1 10:58
只要每天都能遇上蠢如高隐的人，就能做到天天被感觉到错
前提是自己别蠢如高隐

你不知道从自身找找原因？你周围都是高隐一样的人啊

寒假

绝对不主流 发表于 2025-7-1 10:58
只要每天都能遇上蠢如高隐的人，就能做到天天被感觉到错
前提是自己别蠢如高隐

行有不得，反求诸己

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-7-1 10:51
“秩序是负熵过程”，这叫常识，你可以不懂，但要记住别反常识，比如买票排队的秩序就是熵减，混乱度降低 ...

物理学范畴的热力学规律，用于社会学范畴，同样是民科胡乱类比。呵呵。

绝对不主流

寒假 发表于 2025-7-1 11:01
你不知道从自身找找原因？你周围都是高隐一样的人啊

我看书学知识学逻辑，我运用知识而不是自己的感觉去看世界，因为我是人

寒假

绝对不主流 发表于 2025-7-1 11:03
我看书学知识学逻辑，我运用知识而不是自己的感觉去看世界，因为我是人

看书学知识学逻辑没问题，有问题的是不会思考不会应用，木头疙瘩。
木头疙瘩是物