六星关天茶舍徐公孰教授宣称诺贝尔经济学奖获得者哈耶克是三流经济学家，你多照镜子

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-2 18:27
是你个白痴说一人一票是绝对的民主原则，我则告诉你几年时间才使用一次一人一票方式，还有很多人没票，绝 ...

你要学会正确领会我原话。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-2 18:31
你要学会正确领会我原话。

哪句歪曲了你？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-2 18:44
哪句歪曲了你？

你哪一句话不在歪曲我？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-2 18:49
你哪一句话不在歪曲我？

举例说明

天干物燥

绝对不主流 发表于 2025-5-2 18:15
白痴，这是用你家来举例共有和私有的语义关系

你和你老婆共有的财产，是你和你老婆私有财产的集合

你胡乱类比个屁，连“你和你老婆的共有”与“你和所有人的共有”都分不清的二逼，还有脸嘲笑别人？

绝对不主流

天干物燥 发表于 2025-5-2 19:37
你胡乱类比个屁，连“你和你老婆的共有”与“你和所有人的共有”都分不清的二逼，还有脸嘲笑别人？

这是教你为什么马哲的“公有”是一个共有财产的谎言例子
蠢如高隐的东西
你和你老婆的共有财产和“所有人的共有财产”其中的共有是同一个词，但后者是谎言

天干物燥

绝对不主流 发表于 2025-5-3 00:07
这是教你为什么马哲的“公有”是一个共有财产的谎言例子
蠢如高隐的东西
你和你老婆的共有财产和“所有人 ...

这还用你教？分不清这两种“共有”的是你自己，谎言就是要用同样的语言迷惑人，我不用学哈耶克也一样分的清，而你还在嚷嚷“一样一样的”…蠢不自知的货

绝对不主流

天干物燥 发表于 2025-5-3 05:26
这还用你教？分不清这两种“共有”的是你自己，谎言就是要用同样的语言迷惑人，我不用学哈耶克也一样分的 ...

你说一下马哲怎么解释的公有吧，“公家有”还是“所有人共有”
傻叉

天干物燥

绝对不主流 发表于 2025-5-3 08:03
你说一下马哲怎么解释的公有吧，“公家有”还是“所有人共有”
傻叉

别打岔了，我是在跟你争论“马哲怎么解释”的问题吗？拿马哲的解释当根据，你才是那个被马哲洗脑的傻叉

绝对不主流

天干物燥 发表于 2025-5-3 15:55
别打岔了，我是在跟你争论“马哲怎么解释”的问题吗？拿马哲的解释当根据，你才是那个被马哲洗脑的傻叉

批判马哲的时候你不针对马哲的观点主张，那叫稻草人谬误
蠢如高隐的草包

天干物燥

绝对不主流 发表于 2025-5-3 18:17
批判马哲的时候你不针对马哲的观点主张，那叫稻草人谬误
蠢如高隐的草包

你这蠢货连我的主张是什么都理不清，还拿着马哲理论当根据反驳我，你自己就是个无脑的稻草人

绝对不主流

天干物燥 发表于 2025-5-3 22:32
你这蠢货连我的主张是什么都理不清，还拿着马哲理论当根据反驳我，你自己就是个无脑的稻草人

前面的话题是“你如何批判马哲”，不是如何批判你的个人理解，结果你说马哲错在把公有私有对立起来，公有私有本来就是对立的一对概念，你这算鸡毛批判？