本帖最后由 螃蟹 于 2024-9-8 12:54 编辑
你也不能赖中国人不相信捅鸡局,因为捅鸡局不独立,数据确实都是为政治服务的。
比如前一段,经常讲的啥“动态清零” “社会面清零”……
你看就连一个“零”,这么简单,幼儿园小班都懂的数字,居然都搞出这么多幺蛾子。
比如你说的这个“中国人均寿命78岁”,官方的表述是“人口平均预期寿命”,
讲人口平均预期寿命,按联合国人口司统计,2024年,美国79.46岁,中国78.02岁。
看看,这和你脑袋里想象中的数据就不一样了吧,呵呵。
统计呢,要用一样的统计标准,某些人玩特色政治学术的统计,显然就没法比较了。
比如,疫情死亡数字,他国是统计“几周内感染新冠的死者”,死者中只要感染都算。
中国统计的,则是确定死于新冠肺炎的患者……
同样是“疫情死亡数字”,这两种统计结果能一样么?是几十倍,甚至上百倍的差距。
根据这种统计的死亡数字,估算出的疫情严重程度自然是不同的。
于是,就有了特色经济学家所谓 “新冠结束后中国经济将迎来报复性复苏” 的说法。
于是,直到了今天也没看到那“报复性复苏”,报复性衰退是真的。呵呵。
所以说,有些事,没法糊弄自己,自己糊弄自己,等于是搬起石头砸自己的脚丫子。
|