绝对不主流，我战斗鸡再肤浅，也说不出民主不是价值只是制度这种蠢话来

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-1-29 09:27
他们可以通过皈依的方式获得参选资格
你总不至于非要跑回民家里吃猪肉，别人不让你就嚷嚷没自由吧？

说吧，你是谁，用不主流这个马甲到底想干啥？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-1-29 09:26
傻玩意，美国哪条法律禁止某族群参选了？

政教合一的神权国家不允许异教徒参选理解不了么？显然允许异教徒参选也不可能选上，瞎耽误啥工夫？你是吃饱了撑着的二币，别人不是

投入

绝对不主流 发表于 2024-1-28 23:20
两党都有

张嘴就来、瞎扯。----哈哈哈

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-1-29 09:30
说吧，你是谁，用不主流这个马甲到底想干啥？

今天是安拉在用这个马甲
以前是上帝穿23号球衣

绝对不主流

投入 发表于 2024-1-29 09:32
张嘴就来、瞎扯。----哈哈哈

你有屁直接放，别憋坏了你的下水

投入

螃蟹 发表于 2024-1-29 08:39
你说的这是政务官组阁，并建立从上到下行政管理系统——事务官科层体系的过程。进行普选的国家也有这套 ...

你说的这是政务官组阁，
-------------------
对的。---尽管不完全对。

政务官，冰山水面的部分。----水下、事务官。--日本，次长以下。



所以，华盛顿沼泽。
----打倒、deep state。---红脖子诉求。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-1-29 09:32
今天是安拉在用这个马甲
以前是上帝穿23号球衣

智力降得太厉害，知识水平也就将将够得上初中肄业。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-1-29 09:30
政教合一的神权国家不允许异教徒参选理解不了么？显然允许异教徒参选也不可能选上，瞎耽误啥工夫？你是吃 ...

普选就是每个成年公民都依法享有选举权和被选举权。你上面这句，就已经自证了伊朗不是普选制国家。

螃蟹

我管你是神权还是鬼权，说的就是伊朗那个不是普选。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-1-29 09:35
智力降得太厉害，知识水平也就将将够得上初中肄业。

那是因为你的愚蠢你自己不知道
你看到了伊朗没有信仰自由，因此认为伊朗的普选不是真普选，这是个“没有真正的格兰人逻辑谬误”，信仰自由是宪政的必要条件，不是普选的必要条件
这是我早就说过的内容，你看不懂，因为你蠢如高隐

投入

螃蟹 发表于 2024-1-29 08:50
选举人票只是一种计票方法，赢了张三州，算几个选举人票，赢了李四州算几个选举人票，投票还是每个人去 ...

你咋也学@绝对不主流  ，信口开河。----哈哈哈


美国这种选举方式的核心，在于、以州为单位、计算选票。
---具体，a州，1000万人，100张、选举人票，b州100万人，10张选举人票。---假定、选举人票，以10万选民1张。--与众议院方式一样，
--------所以，每隔几年人口普查，重算票数。
--------所以，非公民投票的猫腻，这么一说，是不是、很明显的、违法违宪法。----更别说非法移民，投票、不检查photo id了。呵呵



但，
总计票，并不是各州内，选举人票、算术相加。---而是，以州为单位、算术相加。

举例，---a州选举，51张vs49张。--51张党派，通吃、100张。--选总统、100票。

投入

为什么这样？---美利坚、立国核心、州权。

州，才是、国家组成单元。--类似一般民法中的个人、人之权。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-1-29 09:40
那是因为你的愚蠢你自己不知道
你看到了伊朗没有信仰自由，因此认为伊朗的普选不是真普选，这是个“没有 ...

信仰自由，宪政什么都是你扯出来的。这些都暂时和本人无关。本人的观点非常清楚简单：因为伊朗有六大神棍对全国所有候选人进行政审，所以伊朗就不是普选制国家，伊朗国民也没有普选权。

投入

再、
为何美国国父们，这么设计、总统选举。--而不是，法国式，人人计票？

因为，在美国国父们眼中，群众是乌合之众，---直选、人数计，是多数人暴政。----@螃蟹  ，懂？

投入

你所谓的、天赋人之权等等，

在国家政治设计中，并不是、基础组成单元。---换言之，不是合格实体。---懂？

投入

天赋人之权、个人高于一切，---这是极端。---只能只会催生、法革、革命。--了？

螃蟹

投入 发表于 2024-1-29 09:44
你咋也学@绝对不主流  ，信口开河。----哈哈哈

那叫赢者通吃，张三赢得了A州的选举，自然赢得了A州的所有选举人票。就像NBA比赛不计算小分一样。一场是一场。算你赢了多少场，不算你得了多少总分。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-1-29 09:45
信仰自由，宪政什么都是你扯出来的。这些都暂时和本人无关。本人的观点非常清楚简单：因为伊朗有六大神 ...

你就是蠢得听不懂么
你的观点“真正的普选以信仰自由为前提”，这只是你个人的不学无术

投入

螃蟹 发表于 2024-1-29 09:49
那叫赢着通吃，张三赢得了A州的选举，自然赢得了A州的选举人票。就像NBA比赛不计算小分一样。一场是一场 ...

对的。

nba总决赛，以赢输场次计。---而不是，总比分计。

投入

每场胜负，

而不是、

每球胜负。----了？

投入

绝对不主流 发表于 2024-1-29 09:33
你有屁直接放，别憋坏了你的下水

你tm的，在客观、事实层面，----都信口开河。


你和、你看不起的周带鱼、一模一样。---懂？----哈哈哈

绝对不主流

投入 发表于 2024-1-29 09:55
你tm的，在客观、事实层面，----都信口开河。

我让你讲你证明我信口开河的客观事实呢
你要是不说，小心憋坏你一肚子下水

螃蟹

投入 发表于 2024-1-29 09:47
再、
为何美国国父们，这么设计、总统选举。--而不是，法国式，人人计票？

美国的国父们没像你那么傻，分不清个体投票和搞集体运动，投票是个体行为，不存在群体乌合之众问题。

美国也是人人计票，只不过是分成各个州计算而已。在每个州计算某候选人在该州的得票数，然后赢者通吃，赢下一个州就拿到该州的所有选举人票。最后再计算候选人的所有选举人票。

不同州的选举人票数不同，就是为了平衡大州和小州。选举人票是根据州人口数定的，不是一直不变的……

螃蟹

投入 发表于 2024-1-29 09:53
每场胜负，

而不是、

每场的输赢，都是投球数量决定的。自然每个球的价值，也都获得了体现。

投入

绝对不主流 发表于 2024-1-29 09:57
我让你讲你证明我信口开河的客观事实呢
你要是不说，小心憋坏你一肚子下水

我操。

前面说的那么清楚，---还不止我一个人说。----你是完全眼瞎心盲、当不存在啊。----哈哈哈

投入

螃蟹 发表于 2024-1-29 10:22
每场的输赢，都是投球数量决定的。自然每个球的价值，也都获得了体现。

每场的输赢，都是投球数量决定的。
自然每个球的价值，也都获得了体现。
------------
没让你做、领导总结报告哈。

你该做的、是个人检讨报告。---哈哈哈

绝对不主流

投入 发表于 2024-1-29 10:31
我操。

前面说的那么清楚，---还不止我一个人说。----你是完全眼瞎心盲、当不存在啊。----哈哈哈

你这辈子说过几句清楚的话啊？别忘了，你可是书话公认的脑残
让你明确说“客观事实”呢，你别把自己的屎当证据

投入

nba，季后赛、总决赛体制，

以场为单位、还是以得分为单位？----哈哈哈

投入

绝对不主流 发表于 2024-1-29 10:34
你这辈子说过几句清楚的话啊？别忘了，你可是书话公认的脑残
让你明确说“客观事实”呢，你别把自己的屎 ...

靠，
原来你是、脑仁儿小啊。---直接说啊。----哈哈哈

投入

发表于 2024-1-28 21:00
你说的这个是指民主党在初选中的超级大佬票吧

发表于 2024-1-28 23:20
两党都有

发表于 2024-1-29 09:32
张嘴就来、瞎扯。----哈哈哈