脏骂惹得祸 螃蟹高隐不主流 开卷考试得分几何？

绝对不主流

给自己贴胸毛的主

东方安澜-

知音 发表于 2023-6-29 20:32
东方安澜在这个帖子里，居然破天荒的没骂人

这有啥奇怪的?

是因他们居然破天荒的没首先骂我，

公理力

知音 发表于 2023-6-29 20:32
东方安澜在这个帖子里，居然破天荒的没骂人

只要对方有分寸，或懂得收敛，东方安澜只靠理据进行理性论辩，也是一把好手。

公理力

按倒就亲 发表于 2023-6-28 14:08
公教授也许跟段教授一样精于文科吧，理性思考逻辑思维上还是显得单薄了些。
那个话题，几位低分同学已经说 ...

就凭你对他们三位的附和，就说明你根本没弄明白我的完整观点，当然与这仨冥顽不化的主儿刻意歪曲或不懂装懂有关。

你真想下什么结论的话，最好先去弄明白我之前的主帖是啥意思，你能直接反驳其中的任何观点，我更欢迎。

绝对不主流

公理力 发表于 2023-6-29 20:49
就凭你对他们三位的附和，就说明你根本没弄明白我的完整观点，当然与这仨冥顽不化的主儿刻意歪曲或不懂 ...

这是我熟悉的高隐回帖风格

按倒就亲

公理力 发表于 2023-6-29 20:49
就凭你对他们三位的附和，就说明你根本没弄明白我的完整观点，当然与这仨冥顽不化的主儿刻意歪曲或不懂 ...

假如数学考试的时候，很多人都写1+1=2，那能代表“附和”吗？
那只代表他们的观点，与我有所重合。
我的观点是，你的那个立论从根儿上就有两个缺陷。
一是论坛骂人不存在“正当防卫”的说法，就是对骂回来以出气报仇。“正当防卫”是个法律术语，不能类比；
二是实际操作上根本没有可行性，只会增加更多口水累死版主管理。
他们三个人说的，都有与我重合的地方，所以你认为是我在“附和”。
经验让我感觉，你可能是文科类的思维习惯。他们三个，尽管彼此也不一致，但理性思维更多一些。

公理力

按倒就亲 发表于 2023-6-29 21:47
假如数学考试的时候，很多人都写1+1=2，那能代表“附和”吗？
那只代表他们的观点，与我有所重合。
我 ...

1】“一是论坛骂人不存在“正当防卫”的说法”—— 很遗憾！这一句话就说明你没看（或没理解）我的原帖！
我为啥发那个讨论帖？不正是因为我所见的所有网络论坛版规中都没有“正当防卫”条款吗？
我在后面那个所谓的考试打分帖中，更明白无误地称之为“新生事物”，也已经说明这一点。

2】“二是实际操作上根本没有可行性，只会增加更多口水累死版主管理。” —— 还是很遗憾！你这种想当然的主观认识，总不能就一句话就是结论吧？能说出几条理由吗？

3】“经验让我感觉，你可能是文科类的思维习惯。他们三个，尽管彼此也不一致，但理性思维更多一些。】” —— 这更是想当然下结论的造型，就不需要任何理据来支持你的结论吗？

绝对不主流

公理力 发表于 2023-6-29 22:53
1】“一是论坛骂人不存在“正当防卫”的说法”—— 很遗憾！这一句话就说明你没看（或没理解）我的原帖！ ...

这就是你的法盲表现，你不知道论坛不是外之地，所以幻想着要把某个法条引用到论坛，结果你只是在篡改法律的适用范围，网络中造谣污蔑语言冷暴力造成的名誉侵权精神损害由民法管辖，而正当防卫是刑法内容

绝对不主流

公教授，论坛恶骂从来没有靠回骂制止的，全得删帖封号才能制止，别那么感性肤浅，以为自己的口水粪便能有震慑作用

公理力

绝对不主流 发表于 2023-6-29 22:58
这就是你的法盲表现，你不知道论坛不是外之地，所以幻想着要把某个法条引用到论坛，结果你只是在篡改法律 ...

又跑到这里来偷换概念，混淆视听，瞒天过海来了！

“论坛不是法外之地”，你的意思是国家法律能规范人的一切行为？！

法律限于规范那些底线之下的非法行为。而底线之上还有大量非违法的问题行为，需要规章制度、公序良俗、伦理道德进行强制（如解雇）、半强制（如纪律处罚）、柔性约束（如谴责）加以规范，这些有国家法律什么事儿？

例如，你这种随地吐痰恶心人的行为，也能用国家法律法办吗？

换个角度看：假如按你的机械理解（没有法律管辖不到的行为），那还要社会单元自己的规章制度等（如论坛版规）干啥？？？

公理力

绝对不主流 发表于 2023-6-29 23:14
公教授，论坛恶骂从来没有靠回骂制止的，全得删帖封号才能制止，别那么感性肤浅，以为自己的口水粪便能有震 ...

过去“从来没有”的东西多了去了，连中国的很多法律都是后来新出台的！

谁告诉你，现在没有的概念（如网络环境正当防卫），今后也都不能有？

你的这种想当然，才是感性肤浅思维的产物，缺乏起码的理性和逻辑基础，懂？

绝对不主流

公理力 发表于 2023-6-30 00:01
过去“从来没有”的东西多了去了，连中国的很多法律都是后来新出台的！

谁告诉你，现在没有的概念（ ...

没人会欣赏你因无知而产生的原创精神

公理力

绝对不主流 发表于 2023-6-30 01:04
没人会欣赏你因无知而产生的原创精神

呵呵，190楼的问题一个都不敢碰啦！

可以理解，法盲+逻辑盲也只能祭出这等四六不靠的狡辩了

绝对不主流

公理力 发表于 2023-6-30 01:42
呵呵，190楼的问题一个都不敢碰啦！

可以理解，法盲+逻辑盲也只能祭出这等四六不靠的狡辩了

回答你层出不穷蠢问题真累，很多问题全是重复的

绝对不主流

公理力 发表于 2023-6-29 23:50
又跑到这里来偷换概念，混淆视听，瞒天过海来了！

“论坛不是法外之地”，你的意思是国家法律能规范人 ...

国家法律规范人的所有行为，在另一帖里给你讲过了，你掉个腚换个帖子还问，公教授，你是不倒翁啊，可以在一个原点上一直转来转去

公理力

绝对不主流 发表于 2023-6-30 02:04
回答你层出不穷蠢问题真累，很多问题全是重复的

你没理由抱怨重复，首先是因为你直接要求，更包括你的刻意篡改和理解不了

公理力

绝对不主流 发表于 2023-6-30 02:08
国家法律规范人的所有行为，在另一帖里给你讲过了，你掉个腚换个帖子还问，公教授，你是不倒翁啊，可以在 ...

你所谓的“回答”，不是刻意偷换概念，就是直接篡改。

没有一个问题给出过明确的直接、正面回答！