俄乌战争给我们的启示！

知音

大尾巴鹰 发表于 2023-2-27 07:41
现在用胶着来形容俄乌战争才是最贴切的，因为无论是俄罗斯还是乌克兰，现在谁也找不到或者做不到扭转战局的 ...

联合国安理会就像法院，没有强制执行的能力判决也没用。

大尾巴鹰

有人说俄乌战争给中国带来了机遇，首先是这个一直对中国具有威胁的北方邻居的实力被削弱，再有通过俄乌战争我们也看到了俄罗斯这个世界第二的军事大国真正的实力。
还有就是俄罗斯被迫把视线转向东方，对我们实行了资源开放，这使得能源紧张以依赖进口的我国得到了实惠。
一旦中美开战，首先被封锁的就是我们进口依赖的能源线路马六甲海峡会被美国封锁，无论是东盟还是周边国家，除了朝鲜都不大可能现在我们一边。
而从俄罗斯获得能源就显得十分的必要。
俄罗斯在战场上的表现让美国和西方底气大增，原来这个军事大国不过如此，那么他们也会用同样的心态看待中国。
可以想见，如果中美发生冲突，我们会遇到和俄罗斯同样的国际环境，甚至更糟糕。
这也是俄乌俄乌战争给我们带来的负面影响。
美国看来对中国不惜一战了，之所以迟迟没有真刀真枪的开始，就是等待俄乌战争的结果。
拖垮俄罗斯，让他无力再战就减少了一旦中美开战俄罗斯加入的风险。
如果没有俄乌战争，即使中国真的和美国开战，俄罗斯是不大会站队中国的，这从最近几年中国和印度，美国发生的事件里看得出来。
但是，有了俄乌战争，俄罗斯是一定会有动作，帮助中国是假，报仇雪恨是真，这就是美国人一直担心的中俄结盟。俄罗斯是巴不得中美此时开战，减轻美国对他的压力。
所以，中美的对抗不会马上开始，要取决于俄乌战争的情况，这是美国人算计的次序问题。
可以这么说，俄乌战争的走向和结果直接影响着中美未来的对抗。

大尾巴鹰

面对严峻的国际形势，三年疫情，中美进入冷战状态以及外资的离开等等，未来的日子不好过已经不是危言耸听。
一些人说，不怕，大不了回到毛爷爷的时代，自给自足。
这样的说法非常的幼稚，但不是不可能，不过是在无奈的情况下才可能发生。
毛爷爷时代中国人口是现在的一半，我们能源也是煤炭，那个时候我们的煤炭需求量也不能与今日同日而语。
现在，我们国家的能源种类里，天然气和石油是能源总需求的一半以上，能源包括煤炭的进口量占用需求量的70%，粮食依赖进口的占比是50%以上。仅仅就这两种基本民生需求就足以说明问题的严重性。
一旦被卡了脖子，后果可想而知。

大尾巴鹰

拜登上飞机都摔跟头，被我们有些人嘲笑他老年痴呆。
正是这么个老年痴呆的美国总统却给普大帝挖了一个深深的大坑，导致俄罗斯深陷乌克兰的泥潭既不能自拔。
我就在想，这老东西也会给我们挖一个坑。
我们觉得台湾问题是美国对我们的挑衅，我们应该迅速解放台湾。先不说就现在的形式是不是能够迅速，即使迅速，我们要承担什么后果？
目前我国的经济一直以来依赖美国和西方，一旦他们复制对俄罗斯的制裁在我们身上，后果要比俄罗斯严重的多。
另外，俄罗斯在西方的制裁下还有一条活路，那就是他丰富的能源和粮食，我们呢？
深度依赖俄罗斯能源的欧洲可以切断俄罗斯的供应，比较起来，欧洲和美国切断和我们的贸易来往，也就是我们说的脱钩，后果是什么？
相反，美国一贯谈的他忌惮中俄联盟只是就战争的难度，就目前几乎大多数国家都在反对俄罗斯的情况下，如果中俄联盟，你觉得我们会比俄罗斯的国际环境要好吗？
有一个问题我反复在提出，为什么美国和西方在俄乌战争的情况下坚持加大力度挤压中国？
难道他乐意多一个敌人吗？况且是军事，经济已经强大的中国？
拜登不傻，傻的是普大帝，拜登不傻，我们也不能傻！
还是那句话，美国人巴不得我们在台海或者南海和他一战，甚至不顾忌中俄联盟，这是一个大坑，挖好了等着你跳！

远去的烟云

大尾巴鹰 发表于 2023-2-27 14:07
拜登上飞机都摔跟头，被我们有些人嘲笑他老年痴呆。
正是这么个老年痴呆的美国总统却给普大帝挖了一个深深 ...

  和特朗普比，拜登是职业政治家，应该说内政外交都有一套。所以他出手都是狠招，无论是对俄罗斯还是中国。俄乌战争的负作用很多，对中国同样有利有弊。这个不展开了。哪一代都有挑战自然也有机遇，看领导阶层把握吧。

   我觉得，对俄罗斯而言，俄乌战争最大的失策就是让以美国为首的西方阵营摸了底：北极熊不过如此！看以美国为首的西方国家援乌就很清楚，一点一点渗透，一点一点试探。从经济援助给武器到给大炮坦克加上军事训练，和下场直接干区别不是很大了。现在俄罗斯打得不顺利很正常，几乎是和整个北约国家作战。换了咱们，弄不好还不如它呢。而且俄罗斯目前真是到了骑虎难下的地步，想止战都成了问题。

   当然，船到桥头自然直。不过，俄乌战争更说明了中俄两国抱团取暖（实质上的结盟）的重要性，单独一个国家都能让老美欺负死。以前我们还幻想着欧洲这一极，现在看来基本没戏。老美炸了北溪2又如何？看德国的反应就知道了。欧洲这一极任重道远了。

晨风午阳

远去的烟云 发表于 2023-2-27 17:04
和特朗普比，拜登是职业政治家，应该说内政外交都有一套。所以他出手都是狠招，无论是对俄罗斯还是中国 ...

从北溪被炸，欧洲保持沉默可以看出，欧洲已经被美国阉割了。炸毁北溪等于彻底斩断俄罗斯与欧洲的关联。这个手段可谓阴险无比。北溪是民用设施啊！

远去的烟云

晨风午阳 发表于 2023-2-27 20:59
从北溪被炸，欧洲保持沉默可以看出，欧洲已经被美国阉割了。炸毁北溪等于彻底斩断俄罗斯与欧洲的关联。这 ...

  所以欧洲这一极早着呢！

晨风午阳

远去的烟云 发表于 2023-2-27 21:00
所以欧洲这一极早着呢！

美国政治人物确实很厉害的，前些年欧洲有人呼吁要解散北约，认为北约已经过时，存在已经没有意义，俄乌战争爆发，北约立马打了鸡血。

以前欧洲有政治人物说没有俄罗斯的欧洲是没有和平的。但美国是不希望俄罗斯与欧洲的和解，每当俄罗斯与欧洲有缓和迹象，美国人总会搞事。为欧洲树立一个强大的敌人符合美国利益。历史会给世人留下深刻记忆，二战苏联的钢铁洪流，庞大的能毁灭世界的核武库仅凭欧洲是抵挡不住的，一旦和解了那些都不是事，但敌对了，欧洲只能倒向美国。

远去的烟云

晨风午阳 发表于 2023-2-27 21:16
美国政治人物确实很厉害的，前些年欧洲有人呼吁要解散北约，认为北约已经过时，存在已经没有意义，俄乌战 ...

  一派散沙的北约因为俄乌冲突比以往任何时候都团结。这就是俄乌冲突的负作用。从这一点看，普京大帝失误多多。另外，北极熊的扩张历史也让欧洲国家不寒而栗。对它没好感甚至落井下石者比比皆是。

   说到这里，坦率地说，我对俄罗斯也没有好感。只是我认为目前的中国需要一个站着的俄罗斯而已。

大尾巴鹰

感谢各位的精彩。
目前的战况看，乌克兰俄罗斯所谓的“春季攻势”下，在巴特穆赫有些扛不住了。因为伤亡太大，乌克兰方面正在酝酿是否撤离。
乌克兰的人口是四千多万，如何禁得住这样祸害？
俄罗斯虽然也是兵源紧张，但到目前为止普大帝还只是部分动员，而乌克兰已经不知道征了多少次兵了。
美国和西方的各种援助已经有上千亿美元，假如俄罗斯再抗一年（完全可能），这种支持还会坚持吗？我以前说过，只要美国和北约不亲自参战，乌克兰没有胜算。
我在前边说过，俄乌战争的趋势也会直接影响到中美之间的博弈。
目前我们虽然提出了和平方案，但是无论是美国，西方，还有乌克兰和俄罗斯都没有接受。
相反，美国在热炒中国也许对俄罗斯提供武器。
当然，就目前中方的态度来看，这只表明美国和西方的担心。但是，如果美国在台海挑衅中国的动作继续加大，甚至造成冲突，对俄军援是一定会被我们列入考虑范围之内。
所以，普京是乐于看到美中在台海局势的升级。
假如美国和西方对中国的打压继续升级，俄乌军事合作完全是可能的。
所以美国国内有人批评拜登说，他蠢的要同时树立中俄两个大国做敌人。
中俄联手虽然对美国和西方是个威胁，但那也就意味着世界大战。
作为一贯以和平考虑的中国不会不谨慎从事的。

大尾巴鹰

另外，俄罗斯之所以面对西方三十多个国家的打压坚持不倒，还有一个非常重要的方面是他体制能够完全有效的调动国家资源的能力，这也是中俄联手最让西方头疼的原因。
我们看国家与国家之间的关系，除了经济利益以外，所谓价值观，历史原因都是重要的因素。
俄罗斯不被欧洲接纳，其中有很大一部分是这两个的原因。
很多人忽略了这一点，认为这是政治宣传，远不及经济利益来的实在。
俄乌战争说明，欧洲迅速的站在美国一边，就是所谓“政治正确”的表现。
中俄一直就在强调世界的多极化，但是现实告诉我们，世界从来也没有多极化的局面，几乎就是相互对立和制约的阵营。尽管这两大阵营的成员有变化，但要实现多极化的目标任重道远。
多极化到底是一个打破美国独霸天下的口号还是别的用意很难说。
我们可以设想，就俄罗斯的传统表现，一旦美国和西方的衰落成为现实，他还是主张多极化的那一方吗？
可以想见的是，世界的变化无论什么样子，只有领头羊易主儿绝对不会出现多极化的现象，这是人类原始本性的使然。
在新的秩序形成之前，会出现各自为王的局面，那只是新的统一的前奏，不是什么多极化。
对这种现象，中国人早就给他一个精到的结论叫“天下大事，分久必合合久必分”。

远去的烟云

大尾巴鹰 发表于 2023-2-28 07:24
另外，俄罗斯之所以面对西方三十多个国家的打压坚持不倒，还有一个非常重要的方面是他体制能够完全有效的调 ...

  从这个意义上来说，倡导多极化的势力都是还成不了一极的无奈之举或者说是缓兵之计？嗯，有道理。

大尾巴鹰

远去的烟云 发表于 2023-2-28 10:06
从这个意义上来说，倡导多极化的势力都是还成不了一极的无奈之举或者说是缓兵之计？嗯，有道理。

谢谢！

大尾巴鹰

咱们就来谈谈所谓中国向俄罗斯提供武器的问题。
这个话题引发了全世界的关注，因为这场战争已经把美国，俄罗斯，西方国家都牵涉进去了。要不是现在战争还只局限于乌克兰境内，他实际上就是一场世界级的战争。而在这场战争中，中国作为一个大国是唯一一个“置身事外”的国家。
作为一个这么大体量的国家，他的一举一动都会备受关注。
所以，这次所谓中国为俄罗斯提供武器的话题，连拜登也参与进来，可见它的重要性。
那么中国到底有没有向俄罗斯提供武器呢？
答案是否定的，因为就现在的局势来说，如果中国像俄罗斯提供武器只能加剧俄乌战争的复杂化，扩大化，这个我们目前劝和促谈的中立立场是相悖的，因为俄乌战争对中国有百害而无一利。
当然，如果中美真的开战则另当别论。
西方此次言之凿凿的说，中国为俄罗斯提供了武器零件，提供者就是中国的“保利集团”。
保利集团是一个有军方背景的央企，另外中国的常规武器有很多是前苏联制式的，即便经过经过了这长时间的升级改装，但是与俄罗斯的武器存在很强高的兼容性，也就是说拿起来就可以用，俄军都不用为使用这些武器单独培训。
还有就是，保利集团也有武器出口的经营业务，所以，西方的这个说法就有可信度和欺骗性。
我相信我们国家不会在不适当的时候选择不适当的做法，西方的炒作也许是揣测和担心。
当然作为俄罗斯来讲他是期望中国为他提供武器，如果是那样，远比朝鲜的志愿兵，巴基斯坦的炮弹，伊朗的无人机强的太多了。
像海马斯这样类型的武器在我们国家都不算是尖端的。

远去的烟云

大尾巴鹰 发表于 2023-2-28 10:35
咱们就来谈谈所谓中国向俄罗斯提供武器的问题。
这个话题引发了全世界的关注，因为这场战争已经把美国，俄 ...

  提供武器这事儿不太靠谱，至少不会直接提供。我的意思是即使提供也可以通过巴铁这类的国家转供一下。但中国对俄罗斯明里暗里的支持不会少。如果北约亲自下场呢？中国也不能置身事外。但还会派所谓志愿军入俄吗？这也是一种可能性。

大尾巴鹰

远去的烟云 发表于 2023-3-1 06:08
提供武器这事儿不太靠谱，至少不会直接提供。我的意思是即使提供也可以通过巴铁这类的国家转供一下。但 ...

中国不会参与俄乌战争的站队，至少目前不会。
有一种自嗨的说法是，中国目前已经成为俄乌战争对阵双方和参与方这个天平的砝码，只要中国明确站队哪一方，哪一方就是取胜的一方。
我没法评论这样的说法的质量，不过我们可以想象一下结果。
中国选择站队西方和美国是不可能的，这还不是意愿问题是现实摆在那。美国和西方现在对我们是采取打压的方式，我们怎么可能站队美国和西方？
站队俄罗斯呢？那样虽然能使中俄双方的力量捆绑在一起，的确要比两国现在都是孤军奋战有利，但是有一点，就目前的情况看，中俄联手并不能打败美国和西方，相反，如果这样的事情发生就是世界大战。
而且中俄很快就会陷入彻底的孤立，这不是我们承受的了的。
我这样说一定会有人骂我，但这是事实。
我反复说过，中国经济对美国和西方的依赖远非俄罗斯可比，我们每年和美国的贸易是2.1万亿，和欧洲的是2.2万亿。这个庞大的数字足以说明问题，更不用说这还不仅仅是经济数字这么简单。
由此引发的连锁反应那就更大。
我原来说过，我们的粮食，石油，煤炭，天然气都高度依赖进口，更不用说一些高科技技术了。一个芯片就立刻让华为几乎退出世界市场还不够吗？
有人说，粮食，能源可以找俄罗斯呀？即使就是这样，你以为当你完全依赖俄罗斯的时候他还是你的伙伴吗？远的不说，就中苏交往的经历我们不会忘记吧？
直到俄乌战争爆发之前，俄罗斯对中国是啥态度，他在中国为难的时候又是怎么做的，我在前边说过很多，这里不赘述。
最近我们在俄乌战争一周年之际提出了和平倡议，大家可以看看，没有一方接受我们的倡议。
为什么呢？因为我们的倡议更多的是表达我们的态度，在俄乌战争几乎没有结局的实况下没有可操作性。
乌克兰要收回包括克里米亚在内的所有被占领土，俄罗斯能答应吗？俄罗斯要乌克兰承认克里米亚最近吞并的乌克兰四个州是俄罗斯的领土乌克兰能答应吗？
俄乌战争现在的趋势非常险恶，那就是非要战场上见输赢。
有人说，如果美国不继续拱火，要乌克兰谈判就可以，我告诉你不可能。
泽连斯基能放弃领土和俄罗斯谈判他立刻就会被当卖国贼处死。
普京如果吐出他占领的乌克兰领土，他也立刻完蛋。
我举个例子，当初朝鲜战争的时候，美国在朝鲜军队撤回三八线以后主张谈判，我们也主张金日成谈判，结果朝韩双方都不同意。
最后的停战协议，韩国就没有签署，只有美国代表联合国军作为签字方。
韩国为什么不签署？就是没法面对国内的压力。
普京最近一再表示，俄罗斯不怕战争持续下去，那西方和美国也会长期支持乌克兰耗费自己吗？那我就完问，俄罗斯耗费的起吗？
美国和西方是三十多个国家，不算其他国家的支持，俄罗斯是老哥一个，而且是在西方上万项的经济制裁之下。
俄罗斯现在比谁都着急要结束战争，否则普大帝就不能一天喊八百次核武器了。

大尾巴鹰

普大帝发动的这场错误的战争，究其原因，除了他自己的自大和狂妄以外，他手下的一帮奸佞对他忽悠也是一个原因。
独裁体制有一个致命的问题之一就是当权者不能详细体察民情。
想当初袁世凯称帝以后，手下的人为了哄他高兴以得利，特意办了一份报纸《顺天时报》，这份报纸实际上就有一个读者就是袁世凯本人。那上面都是皇恩浩荡，国泰民安的消息。
当袁世凯面对护国讨袁的局面时后悔来不及了，这个在位仅八十三天的短命洪宪皇帝成了历史的笑柄。
普大帝估计现在肠子都悔青了，不过是硬撑门面而已。

远去的烟云

大尾巴鹰 发表于 2023-3-1 07:57
中国不会参与俄乌战争的站队，至少目前不会。
有一种自嗨的说法是，中国目前已经成为俄乌战争对阵双方 ...

  可是，试想一下吧，如果俄罗斯倒了，再也爬不起来了。  我的意思是经此一役从此退出大国的行列，那么美国腾出手来要对付的是谁？不是中国吗？所以，对中国而言，一个倒下的俄罗斯并不符合我们的利益。就象一个强大的俄罗斯也不符合我们的利益一样。
   我前面也说过，俄罗斯肯定不想打了，因为这注定是一场没法赢得胜利的战争。乌克兰呢？斯基也没法让战争停下来，国内的压力还有美国为首的北约国家的压力。换言之，就这样打下去，拖垮北极熊，让它永世不得翻身才符合美国的利益。至于把乌克兰打成什么样，死多少人，这都不在以美国为首的北约国家的考量内。

   至于说中国站哪边，胜利的天平就倒向哪边，纯属呼悠。但是中国如果支持俄罗斯，俄罗斯不至于被彻底打垮而已。

   其实，俄乌冲突的最大受益者是美国。无论是政治、经济、军事，老美都是赢家。

   下一步看局势如何发展吧？我觉得不乐观！

大尾巴鹰

我基本同意您的看法，但是，现在俄罗斯是否倒下真不取决于我们是否支持他。
我觉得我曾经说过，很可能在包括中国在内的一些国家的斡旋下，俄罗斯吐出新近公投占领的四个州而不交出克里米亚。克里米亚已经被俄罗斯并入版图8年了，虽然没有得到世界主流国家的承认，几乎是生米煮成熟饭。
乌克兰在俄乌战争之初也曾经说过，克里米亚成为中立区的条件。
只是那个时候普大帝正在兴头上并没答应。
即使是现在，要普大帝答应这些条件也还没到时候，因为假如他交出那四个公投入俄的州，这场仗几乎白打了，扔了那么多银子和人命他怎么交差？
另外，普大帝一定提出一些附加条件。首先乌克兰不能加入北约，北约也不能在乌克兰驻军。
其实最近我们从斯图尔滕贝格那里已经听到了一些苗头，他说乌克兰加入北约的路还很漫长。
他的话是不是就是为下一步谈判做准备呢？
美国的目的达到了，真的削弱了俄罗斯，也使北约进一步站在他的一边。
至于因为切断了俄罗斯的天然气供应，美国能多卖点能源是小家子的说法。
要知道，美国也是能源进口大国，他的石油和天然气基本都处于储备状态。
美国最得意的应该就是利用俄乌战争狠狠的敲了普京一顿，使俄罗斯在外交上陷于孤立，俄罗斯经济遭到巨大的打击。欧洲进一步放弃北约无用论的想法跟着大哥当小弟。
世界上实际是有三股力量，一个是以美国为首的西方，一个是俄罗斯，再有一个是中国。
俄乌战争让这三足鼎立的格局瘸了一条腿，失去平衡的世界格局将更加复杂。
至于中国是不是真的能称为一足，我还真的不好说。
有人问，美国现在不是天天喊中国是他的最大竞争对手吗？
这是套路，喊中国威胁论的目的很多这里就不啰嗦了。
这就又说起那句话来，普大帝的特别军事行动给老美和欧洲底气，正在被削弱的俄罗斯让美国人可以把目光集中到中国身上，他给我们捅了一个大篓子。
有一点是肯定的，中美一旦走到彻底对立的时候，不会重演俄乌战争了剧本。
后果是什么，我们只能走着瞧了。

知音

大尾巴鹰 发表于 2023-3-1 17:39
我基本同意您的看法，但是，现在俄罗斯是否倒下真不取决于我们是否支持他。
我觉得我曾经说过，很可能在包 ...

有一些人，就盼着中美走到彻底对立、发生战争、天下大乱。

晨风午阳

知音 发表于 2023-3-1 17:56
有一些人，就盼着中美走到彻底对立、发生战争、天下大乱。

你也看粗来啦。

晨风午阳

知音 发表于 2023-3-1 17:56
有一些人，就盼着中美走到彻底对立、发生战争、天下大乱。

你也看粗来啦。

晨风午阳

远去的烟云 发表于 2023-2-28 06:20
一派散沙的北约因为俄乌冲突比以往任何时候都团结。这就是俄乌冲突的负作用。从这一点看，普京大帝失误 ...

俄罗斯当然也不是好鸟，霸占中国很多领土，国人不会忘记的！但，在当下，俄罗斯还不能失败，俄乌战争俄罗斯一旦失败，美国会腾出手全力对付中国，同时会自信心膨胀，复制俄乌战争中的所有手段用于未来台海危机时对付中国。

大尾巴鹰

其实我们有时候是把这个顺序看反了，中美对立不是从俄乌战争以后开始的，但是是在俄乌战争以后升级的。
早在奥巴马执政时期，他的亚太战略冬移就已经露出苗头。
特朗普上台的中美贸易战是这个打压中国计划的实施开始，拜登是在进一步实施这个计划。
普大帝发动俄乌战争对国际形势的预判有这么几个方面，一个是他认为欧洲那个时候和美国已经有离心离德的趋势，美国不可能把欧洲真正动员起来，大不了就是像克里米亚那样制裁一下也就罢了。
再有，欧洲对俄罗斯能源的依赖。
还有一个就是，他看到美国是把精力放在了亚太，他们正准备打压中国，美国不可能在俄乌战争中有很大力度的行动。
第四就是他当时深信乌克兰不会抵抗到底，没等到西方和美国真正转移精力，乌克兰已经被拿下了。
可以说，普京把美国在亚太的部署和对中国的打压也考虑成为俄乌战争胜算的一部分。
也就是说，中美关系的恶化是发生在俄乌战争之前，所以就不存在俄罗斯倒了中国就压力更大的问题。
相反，如果没有俄乌战争，中美也许就会发生更多的事。

山南海北一顿逛

大尾巴鹰 发表于 2023-3-1 08:25
普大帝发动的这场错误的战争，究其原因，除了他自己的自大和狂妄以外，他手下的一帮奸佞对他忽悠也是一个原 ...

战争有对错吗？就是看你站在哪个角度看问题，胜者王侯拜者贼，大人打小孩随便打，联合国咋了，敢动手就不怕联合国。当年毛就是例子，俄现在做了能咋的。

山南海北一顿逛

现在看新闻中国也硬起来了，不是以前的样子了，不错。

山南海北一顿逛

老鹰接着整，催更，写的不错，靠谱。

大尾巴鹰

随着俄乌战争的继续，俄罗斯越来越孤立，先是东亚五国和俄罗斯渐行渐远，就剩下白俄罗斯和塞尔维亚了。最近，大傻个武契奇也反水，也要加入对俄罗斯的制裁。
塞尔维亚，乌克兰，白俄罗斯都属于斯拉夫人，他们从血缘上来讲是亲戚。
大家知道，自从铁托死了以后，南斯拉夫分裂成了七个国家。
后来的塞尔维亚联邦又分裂出一个科索沃，因为这个，塞尔维亚和科索沃打的热窑似的。最后北约下场参战支持科索沃，我国驻南联盟大使馆就是那个时候被炸的。
塞尔维亚和俄罗斯是伙伴关系，俄罗斯一直支持塞尔维亚。后来，武契奇又和中国关系良好。
在俄乌战争中，塞尔维亚是为数不多的坚持不制裁俄罗斯的国家。
去年年底，塞尔维亚又和科索沃发生冲突，双方几乎就要大打出手。武契奇原本期望俄罗斯能够助一臂之力，但是俄罗斯本身泥菩萨过河自身难保，所以除了口头上的支持以外并没有行动。
与此同时，武契奇接到了北约的警告，要他停止备战和科索沃和谈。
并且，北约秘书长斯图尔滕贝格还放出信号说，塞尔维亚可有条件加入欧盟。
胡萝卜加大棒，武大个扛不住了终于妥协。
武契奇妥协还有一个原因就是，斯图尔滕贝格说的那个加入欧盟的话。
对大多数欧洲国家来说，加入欧盟是一个非常有吸引力的事。
特别是像塞尔维亚这样的小国，加入欧盟意味着经济的改善和安全的保障。
所以在西方的武力威胁和加入欧盟的软硬兼施下，塞尔维亚反水了。
最近，塞尔维亚把逮捕了被瓦格纳招募为雇佣军的塞尔维亚人，为乌克兰提供上千发火箭弹，作为倒向西方的投名状。
俄罗斯在这场战争中打的就剩下一个白俄罗斯，真正混成了孤家寡人。

大尾巴鹰

有人说美国和西方要通过这场俄乌战争肢解俄罗斯，你觉得呢？
其实肢解俄罗斯的正是普京自己，他之所以发动了这场灾难性的俄战争，正是因为肢解的危险。
俄罗斯对包括自己的加盟共和国采取一一系列战争都是因为他感到了这样的危险。
打掉乌克兰，让那些蠢蠢欲动的人死了脱离的心思，这是普大帝的另一个特别军事行动的原因。
但是，适得其反，俄乌战争让他担心的所有问题几乎成了现实。
在一周年之际我就想，所谓春季大反攻几乎不会出现，因为有这个实力早就用了，还等到一周年？
我也不知道普大帝想过没有，即使拼命拿下乌克兰，后来呢？
更何况在现在的形式下，都没有普大帝考虑后来的机会。
普大帝会不会狗急跳墙使用核武，这应该是他自己考虑的问题。战术核武就是一个超大的炸弹，并不如大家想象的那样。战略核武普大帝真的用就应了他自己的那句话，没有俄罗斯要这世界干啥（我很怀疑这样的蠢话是他说的）？
美国人找准了俄罗斯的软肋，那就是克里米亚，失去克里米亚不但是俄罗斯八年前成果的失败，更主要的是，俄罗斯彻底失去了重要的出海口，这是祖宗争取来的。
俄乌战争开始，司机说可以把克里米亚做为中立区，如果俄罗斯答应了就可以不用这场战争的延续，只可惜要解放全人类的普大帝没听进去。
我以前说过，如果一个国家的政治不是国家意识的体现而是一个人的意识，那一定是灾难性。

大尾巴鹰

今天咱们来谈谈国际上热炒的，关于中国援助俄罗斯武器的话题，
应该说，如果中国援助俄罗斯武器，不要说新式武器，就是原来苏制的武器弹药，哪个国家也没有中国多。
比如俄罗斯急需的122毫米炮弹，世界上很少有国家生产，而中国有大量的库存。
更不用说俄罗斯产的飞机，防空系统我们国家也曾经大量购买。在俄罗斯武器紧张的时候 ，这些都是他求之不得的，而且不用培训，拿来就用。
比如中东战争和伊拉克战争期间，我们就曾经给了阿拉伯国家大量的苏制常规武器包括配件，因为很多阿拉伯国家购买的都是苏制武器。
虽然那个时候，美国也曾经警告我们提供武器的事，但因为战事是一边倒的情况，这些武器起不到扭转战局的作用，喊两声也就罢了。
并且我们对伊拉克提供的武器多数都是通过第三方卖给伊拉克，这还不能叫援助，我们完全可以说这是生意。
和西方国家不一样，中国虽然也出口武器，但在一段时间内是不公开的。
比如我们的商用机器出口公司，还有就是前文提到的保利集团。他们从字面的理解上根本和出口武器无关。
他们不是***机构的企业，经营人和***表面上也没关系。
就像现在，华为、大疆等等都是私人企业，为什么？不说也罢。
可以这么说，如果中国对俄罗斯出口武器，对于俄乌战争一定会起到非常的效果，如果美国和西方坚持只提供武器不参战的选择，本来就拼命硬撑着的乌克兰就会有灭顶之灾
到那个时候，花了上千亿美刀的美国和西方还坐得住吗？
会不会亲自一场参战也未可知，这也是我们为什么谨慎的原因。
我说过，中俄联手虽然能给俄罗斯解困，但是负面的效果就是战争扩大化，特别是我们也就被卷入这场战争中了。
那么，美国人这么大力度的说这件事是无中生有吗？我个人认为不是，其实，从俄乌战争一开始到现在，中国虽然没有“军援”俄罗斯，但对俄罗斯的支持是全世界所有支持他的国家里力度最大的。
比如我们极速扩大和俄罗斯的贸易往来，接了俄罗斯大量的能源订单。这样的支持在现有支持俄罗斯的国家里没人比的上。
以后美国人说的武器零件运到俄罗斯也不一定是子虚乌有，美国人无法得知开往俄罗斯的整架运输机和整列火车里到底运的是啥。
特别是最近，在美国加大力度升级台海紧张局势，和打压中国的力度情况下，我们流露出越来越明显的选择方向不能不让老美担心。
但我总觉得，作为对老美打压中国的一种反制措施，这没什么不对，但是如果选择站队俄罗斯，对目前我们外部压力这么大的形势下，弊多利少。