小花梅解救之后？

螃蟹

飞梅弄晚 发表于 2022-2-23 21:35
买卖同罪，给你个孙卓案，你怎么判定？

买卖同罪。真想领养孩子的，可以通过正规渠道。
没有正规渠道，可以打造正规渠道……

小炸毛

飞梅弄晚 发表于 2022-2-23 21:42
什么时候伦理可以大于法律？我可没说哈。

该量刑量刑，该善后善后。

论金说了

得穿过法律重伦理

花若叶

论金 发表于 2022-2-23 21:41
没有能观点还能表达，你可以闭嘴了。

观点表达完了，即翔不好吃，君非唱反调，如之奈何啊？

花若叶

小炸毛 发表于 2022-2-23 21:44
论金说了

得穿过法律重伦理

啊，论金跟飞梅自相矛盾了？可论金后来又说，法律排在伦理前面，可如此这个“穿过”，作何解释呢？

花若叶

飞梅弄晚 发表于 2022-2-23 21:42
什么时候伦理可以大于法律？我可没说哈。

该量刑量刑，该善后善后。

先把第一步走完吧，一口气走三步，不怕扯着蛋么

飞梅弄晚

花若叶 发表于 2022-2-23 21:40
去撮合受害者和施虐者施暴者强奸者一起干一杯享受美好生活的甜酒吧

二元处理，多痛快呀。

一起跨时20年的事件，而且当下农村还有不少类似情况，全部按这个结果处理吗？

人口拐卖，人贩子就不说了。买方这边，案件之所以棘手，其成因复杂，涉及伦理困境，真要这么简单就好了。

花若叶

飞梅弄晚 发表于 2022-2-23 21:48
二元处理，多痛快呀。

一起跨时20年的事件，而且当下农村还有不少类似情况，全部按这个结果处理吗？

有罪就按照所犯罪行进行相当处理，怎么又吧变成全部按这个结果处理了？我都给你们讲过程序正义了，想不到你居然这么不理智，想把所有的事情都按一个事情处理。

小炸毛

花若叶 发表于 2022-2-23 21:46
啊，论金跟飞梅自相矛盾了？可论金后来又说，法律排在伦理前面，可如此这个“穿过”，作何解释呢？

论金说：按法罚，按情放

注意次序，按法先罚，罚的再重总归还得按情放

情重于法

螃蟹

论金 发表于 2022-2-23 21:33
父亲55岁了。母亲45岁了。一个进牢房，一个进精神病院，八兄弟姐妹各散一方，不是家破人亡，妻离子散， ...

真呆，连社会关系和血缘关系都分不清楚，和段干基本差不多。
对于那八个孩子来说，无论其父母兄弟在何处，无论什么状况，血缘关系都不受影响。
非法的，是其父母的婚姻，以及由此婚姻构成的社会关系单位。

至于亲情……

如果你认为血缘一定意味着亲情，那么显然血缘关系在，亲情就在，在哪儿都一样；
如果你认为亲情不看血缘，看相处，显然也是看他们相处的如何，不看各在啥地方。
把他们病态的捆绑在一起，用铁链拴着，就有亲情了？呵呵。
我告诉你，任他们这种“家庭”这样的发展下去，亲情伦理惨剧还在后头呢……

螃蟹

小炸毛 发表于 2022-2-23 21:55
论金说：按法罚，按情放

注意次序，按法先罚，罚的再重总归还得按情放

问题是也没情，绑架的所谓“情”，铁链拴着的所谓“情”。
小论子就是瞎扯淡……

花若叶

小炸毛 发表于 2022-2-23 21:55
论金说：按法罚，按情放

注意次序，按法先罚，罚的再重总归还得按情放

其实按法罚，按情还不得宰了？怎么变成放了，难道是说流放宁古塔？

论金

螃蟹 发表于 2022-2-23 21:56
真呆，连社会关系和血缘关系都分不清楚，和段干基本差不多。
对于那八个孩子来说，无论其父母兄弟在何处 ...

和你这种没有子女的人讨论这种问题有点难。
血缘关系不仅仅是dna的关系，是感情的联结问题，自然而然并且普遍而言父母对子女都有慈悲心，兄弟姐妹间就有打仗亲兄弟的感情。
当然，对于杠精而言，会举出很多父子兄弟反目成仇的案例，所以，我说的是普遍而言，而非绝对。
父亲犯罪而已，尚有人@权，不论出于什么原因，他是八个子女的父亲。
母亲有精神病而已，不论出于什么原因，她是八个子女的母亲。虽然她有病，你能说她没有看着孩子的喜悦吗？你觉得把她的孩子都送人了，把她关在精神病院她会更好过吗？
你们完全是一些缺乏人味的法律机器。

论金

螃蟹 发表于 2022-2-23 21:58
问题是也没情，绑架的所谓“情”，铁链拴着的所谓“情”。
小论子就是瞎扯淡……

给你这个傻子一个思考题，请听题：
假若该女人在精神病院，有暴力侵向，咬人打人，精神病院是否会对她进行束缚性强制措施，诸如捆绑束缚甚至注射药物。
请问这是不是虐待？

论金

花若叶 发表于 2022-2-23 21:46
啊，论金跟飞梅自相矛盾了？可论金后来又说，法律排在伦理前面，可如此这个“穿过”，作何解释呢？

你这种智商的人，应该很容易理解这个简单的道理。
法理在前的意思，就是该怎么判怎么判。
情理在后，就是再看看人伦情理如何，综合处置。法官如果不酌情思考八个小孩的未来，不思考这个精神病女人的下半生，我绝对不认为这是个好法官。

小蚊子

论金 发表于 2022-2-23 22:24
给你这个傻子一个思考题，请听题：
假若该女人在精神病院，有暴力侵向，咬人打人，精神病院是否会对她进 ...

金姐，你是疯了吗？这个可怜滴女人是被买家用链和变态手段折磨成精神病的。这和为了防止精神病暴力伤人而束缚精神病能一样吗。你可败说了，这么晚了，快回榕树下，把你链树上得了

论金

小蚊子 发表于 2022-2-23 22:48
金姐，你是疯了吗？这个可怜滴女人是被买家用链和变态手段折磨成精神病的。这和为了防止精神病暴力伤人而 ...

你也没仔细看省zf的通报。
我和你说说吧，不一定记得准。
这个女人1977年出生，1995年就嫁人，1997年离婚回家，精神就出现问题了。被人贩子以治疗的名义卖到江苏，1998年出卖给一个男人，男人没看好，1998年5月走失，乞讨被人收留，转卖给这个案件丈夫的父亲。
他们去zf办理了结婚证，并且给这个女人办理了身份证。生了很多子女之后，直到2017年，据说这个女人精神病发作，才开始给他上锁。到2017年，他们一起生活了19年了。

论金

小蚊子 发表于 2022-2-23 22:48
金姐，你是疯了吗？这个可怜滴女人是被买家用链和变态手段折磨成精神病的。这和为了防止精神病暴力伤人而 ...

休息了。班师回朝！

螃蟹

论金 发表于 2022-2-23 22:20
和你这种没有子女的人讨论这种问题有点难。
血缘关系不仅仅是dna的关系，是感情的联结问题，自然而然 ...

呆子，谁否认一个是孩子们的父亲，一个是孩子们的母亲了？呵呵。
否定的是他们的拐卖婚姻，否定是人身限制和虐待，否定的是把孩子当赚钱工具。

你这不是树稻草人么……

认为一个进监狱， 一个进精神病院就是“家破人亡”的不恰恰是你嘛。
一个进监狱，一个进精神病院也不意味切断了其亲子间的感情联结。

你所谓的“自然而然”，只是捍卫“家”的形式。
把妻子用铁链像狗一样栓外面，把孩子当卖萌卖惨获利工具的“家”，并非真正意义上的家，而是一黑砖窑式奴隶作坊。
除了这个董之外，其他家庭成员都是物。母亲是机器，孩子是产品……

螃蟹

论金 发表于 2022-2-23 22:24
给你这个傻子一个思考题，请听题：
假若该女人在精神病院，有暴力侵向，咬人打人，精神病院是否会对她进 ...

只有你这傻子+法盲，才会分不清医生用手术刀给你手术，和街头流氓用西瓜刀砍你。呵呵。
论金，看来离开了我的敦敦教诲，你是日退千里呀……

小蚊子

论金 发表于 2022-2-23 22:55
你也没仔细看省zf的通报。
我和你说说吧，不一定记得准。
这个女人1977年出生，1995年就嫁人，1997年离 ...

确实没看通报，就看你们叭叭了，也没看全。不知道谁说的准。你说直到2007年才上锁？意思好像这个买家对这个女的很不错，都是这个女精神病有问题才上锁折磨她的？咱也没看全也不懂，但是生八个孩子是真的吧，一个穷逼，强迫一个精神病生孩子，生八个，玛德，猪都不敢这么生了，还是在计划生育为基本国策的法治社会里。这真是奇了大葩了。

小蚊子

论金 发表于 2022-2-23 22:56
休息了。班师回朝！

好嘞。回头帮你链上。。

梧桐花开

论金 发表于 2022-2-23 22:55
你也没仔细看省zf的通报。
我和你说说吧，不一定记得准。
这个女人1977年出生，1995年就嫁人，1997年离 ...

我仔细看了，还是觉得整个过程推断比较符合逻辑。