说说对民国范的理解

知道义工张如如

高隐说：“弹劾特朗普的关键不在于证据，而在于投票裁决。能听懂吗？”，太荒谬了。没有证据，你凭啥投票，凭自己的好恶？凭屁股决定脑袋？

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-1-16 19:50
你自己跑题还说人家跑题？？？
张明明，你真的完全缺乏逻辑思辨的基本能力和交流素质。

你天天把逻辑思辨挂在嘴巴上，其实，你是红袖杂谈最缺乏逻辑思辨的人。

人那，少什么，就愿意显摆什么。

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-1-16 19:58
外领导晚上好。
你看明明都被我揍得神经错乱了

高隐的阿Q精神了得！

知道义工张如如

你用什么来揍？手无缚鸡之力的胳膊？

知道义工张如如

我谁也不想揍。我只是指出高银草包本色，足矣。

三拳

高隐 发表于 2021-1-16 19:58
外领导晚上好。
你看明明都被我揍得神经错乱了

我昨天和他大战三百合发现
你跟他说一，他就跑到二
然后你顺着说二，他又跑到三
哈哈
乐死我了
我觉得他即时辩解的能力不是特别强
因为他头脑里的信息还只是以信息的方式存在

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-1-16 20:02
张明明同学，就你这么低下的思维能力，想抓我的漏洞？做你的春秋大梦去吧！
就算绝对不主流，这二十年来也 ...

文化草包的特色之一是善于吹牛。高隐就是这样的。

知道义工张如如

高隐的漏洞如筛子，不用抓，一看便知。

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-1-16 20:04
这论坛上要说谁蠢得让人最后都不想搭理？唯张明明一人耳

你说，你几次说不搭理我了？你的嘴巴是鸡的屁股吗？

今天你是不是主动进了我的帖子说三道四？你为何食言。你吃自己的眼球还不够吗？

三拳

你的嘴巴是鸡的屁股吗？
-----------------------
哈哈，笑死我了

知道义工张如如

高隐吃自己的眼球还不够，还要把自己说的话吃进去。能人啊。呸服。

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-1-16 20:00
关键不在于证据，不是指没有证据，而是指证据已经得到认定，在确认特朗普种种行为事实的证据基础上，  ...

特朗普煽动叛乱的事实在哪里？请给个链接。没有链接，你就属于瞎比比。边去！

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-1-16 20:11
我跟我外领导说过，每次你发神经时，还有就是只剩口水口号时，我是不屑搭理的。那天我就没搭理你，也不 ...

少扯那天。今天是不是你主动挑动？我不回应，显得不礼貌。

知道义工张如如

你既然主动挑事，就别怪我不客气。

知道义工张如如

乘兴而来，铩羽而归，这就是高隐主动挑逗的必然归宿。

知道义工张如如

以后长点记性吧。

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-1-16 20:15
我说了，你发神经和只剩口水时，不搭理。你发起话题，我难免会攻击你的漏洞，直到你再次发神经和只剩口 ...

说你的嘴像鸡屁股，你马上自证。配合的不错。

知道义工张如如

要说吐口水，高隐在红袖杂谈可以夺魁。

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-1-16 20:23
你根本就不懂我们说的吐口水的意义。
平时聊天、对骂、互损，那都是口水，你我都很不缺。
但这不是我 ...

口水只有一种，不是你高隐独自定义的。

你的定义，无非是用来粉饰自己。

知道义工张如如

高乱伦，高盗贼，高文抄。这是按照你的逻辑定义的，不是口水。

你如果一定认为是口水，那么，你就是口水的发源地。

知道义工张如如

高隐技穷之表现：一边铩羽而归，一边说：你你你，吐口水。很是阿Q。

知道义工张如如

当然有合理的依据了。是按照你的逻辑推导出来的。

既然你承认了，那以后就约定俗成吧。高乱伦先生。

当我称你为高文抄的时候，你不可气恼，要欣欣然。

知道义工张如如

高文抄，晚上好

知道义工张如如

高文抄，抄的很辛苦，请喝茶。

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-1-16 20:43
举个例子说说看？有什么合理依据？如何根据我的逻辑推导出来？

例子是你自己举的，请看你在147楼的发言。

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-1-16 20:45
看这样子，张明明跟王二麻及更多持相同观点的人，当年应该就是坚定的挺韩派吧？
不知张明明当时什么立场？ ...

请不要跑题，现在说的是特朗普，别扯挺韩派。

知道义工张如如

我会紧扣辩论的主题。高文抄想带节奏，没门儿。呵呵。

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-1-16 20:51
我147楼的发言，有没有问题，你不能光下结论，得指出问题所在。

你自认为你的所有发言都没有问题。这就是你的问题的所在。

你在147楼质问：“没有证据属于诬陷？”，显然，你否定了没有证据就是诬陷的定义。即你认为没有证据不算诬陷。

所以，可以推导出高乱伦，高文抄，高盗贼，高地痞，高娘们，都不是诬陷。

知道义工张如如

我很耐心地告诉高文抄：在特朗普第二次弹劾的问题上，没有证据就是诬陷。第一次弹劾也是没有证据，也是诬陷。

知道义工张如如

如果高隐咬定了弹劾特朗普不是诬陷，请拿出特朗普煽动叛乱的证据。