切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 ‘法治’ 仅仅是中性词吗?跟不主流同学商榷
打印 上一主题 下一主题

‘法治’ 仅仅是中性词吗?跟不主流同学商榷 [复制链接]

151
发表于 2025-5-30 17:17 来自手机 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2025-5-30 17:04
主帖就是表达自己观点的哦,只是你并不看,只是杠

我都给你讲了,你楼文观点违反了逻辑矛盾律,你沒逻辑基础知识听不懂而己,“法治既是A中性词,又是非A褒义词”,这是个逻辑错误,也表明你不知道啥叫中性词褒义词,词语本身带有主观情绪倾向,才是褒义词或贬义词,你个人再怎么喜欢吃香蕉,你个人再怎么珍爱钻石,你如何视爱情高于生命,香蕉钻石爱情也是中性词

使用道具 举报

152
发表于 2025-5-30 17:19 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-5-30 17:09
嫌形而上学太烧脑,那就换个话题,还是不主流的新发明:八三严打是法治,而且是过度法治。什么叫过度法治 ...

抠字眼没意思,那是不主流的强项。换个价值观之类的话题

使用道具 举报

153
发表于 2025-5-30 17:22 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2025-5-30 17:19
抠字眼没意思,那是不主流的强项。换个价值观之类的话题

那就谈谈不主流死活嘲笑了大半辈子,并且还将继续嘲笑到进棺材那一天的“道德真理”。如何?

使用道具 举报

154
发表于 2025-5-30 17:23 |只看该作者
不过道德真理这个话题,恐怕我要做好风铃联合杠精不主流一起夹击我的准备了。

使用道具 举报

155
发表于 2025-5-30 17:28 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-5-30 17:17
我都给你讲了,你楼文观点违反了逻辑矛盾律,你沒逻辑基础知识听不懂而己,“法治既是A中性词,又是非A褒 ...

你这是非黑即白的筒状思维方式,你说的A就是A在某些情况下适用,但不是包罗万象的。逻辑不能套用,并不是一招鲜吃遍天那么简单。

使用道具 举报

156
发表于 2025-5-30 17:31 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-5-30 17:23
不过道德真理这个话题,恐怕我要做好风铃联合杠精不主流一起夹击我的准备了。

你出题呗

使用道具 举报

157
发表于 2025-5-30 17:32 来自手机 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2025-5-30 17:28
你这是非黑即白的筒状思维方式,你说的A就是A在某些情况下适用,但不是包罗万象的。逻辑不能套用,并不是 ...

褒义词贬义词中性词就是A与非A的关系,这是语法规则

使用道具 举报

158
发表于 2025-5-30 17:35 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-5-30 17:23
不过道德真理这个话题,恐怕我要做好风铃联合杠精不主流一起夹击我的准备了。

有可能 我是看观点不看人。并不管持某个观点的人是谁

使用道具 举报

159
发表于 2025-5-30 17:39 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-5-30 17:32
褒义词贬义词中性词就是A与非A的关系,这是语法规则

法治这个词例外,不是语法规则能简单套用的

使用道具 举报

160
发表于 2025-5-30 17:41 |只看该作者

这要出什么题呢?不主流嘲笑道德真理,本身就是个值得讨论的题目。不主流还说了,道德真理(当然还有绝对真理)就是宗教语言。你若有所疑惑,可以发帖请不主流释疑。你若赞同不主流,也可以发帖问我为什么要坚持道德真理的信念。
不过这还是个复杂烧脑的哲学问题,会触类旁通到很多知识层面。无论你向不主流还是向我挑战,都需要准备好一定的哲学功底。当然现在有ai,可以保你轻松拿捏话题讨论而不在话下。

使用道具 举报

161
发表于 2025-5-30 17:43 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2025-5-30 17:35
有可能 我是看观点不看人。并不管持某个观点的人是谁

到现在基本都是我和你观点一致怼不主流。
这仅仅说明我俩只是个正常思维方式的人。

使用道具 举报

162
发表于 2025-5-30 17:48 来自手机 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2025-5-30 17:39
法治这个词例外,不是语法规则能简单套用的

人类没有不在语法规则内的词
忠诚是褒义词,但愚忠是贬义词,不是忠诚成了贬义,是愚字是贬义,君子是褒义词,伪君子则是贬义词,同样不是君子变了词性,贬义是伪字带来的
价值并不意味着是褒义词,你推崇自私自利,并不因此别人说你是自私自利的人时,就成了夸你,那还是贬义词

使用道具 举报

163
发表于 2025-5-30 17:49 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-5-30 17:43
到现在基本都是我和你观点一致怼不主流。
这仅仅说明我俩只是个正常思维方式的人。

看到螃蟹有个发言是说不主流的,不记得在哪个楼里了,觉得挺到位的,说的是知识和自身经验之类的

使用道具 举报

164
发表于 2025-5-30 17:50 来自手机 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2025-5-30 17:49
看到螃蟹有个发言是说不主流的,不记得在哪个楼里了,觉得挺到位的,说的是知识和自身经验之类的

又一只口水鸡

使用道具 举报

165
发表于 2025-5-30 17:50 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-5-30 17:48
人类没有不在语法规则内的词
忠诚是褒义词,但愚忠是贬义词,不是忠诚成了贬义,是愚字是贬义,君子是褒 ...

隔靴搔痒

使用道具 举报

166
发表于 2025-5-30 17:52 |只看该作者

见150楼,强烈认为你们哥俩的网名儿应该互换

使用道具 举报

167
发表于 2025-5-30 17:54 来自手机 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2025-5-30 17:50
隔靴搔痒

那说明你蠢得不进盐酱
我讲的是一点关于褒义词贬义词的基础语法知识

使用道具 举报

168
发表于 2025-5-30 17:55 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-5-30 17:54
那说明你蠢得不进盐酱
我讲的是一点关于褒义词贬义词的基础语法知识

只有教不好的老师,没有学不好的学生

使用道具 举报

169
发表于 2025-5-30 18:23 来自手机 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2025-5-30 17:55
只有教不好的老师,没有学不好的学生

你没见过高隐么?

使用道具 举报

170
发表于 2025-5-30 19:15 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2025-5-31 05:34 编辑
绝对不主流 发表于 2025-5-30 17:48
人类没有不在语法规则内的词
忠诚是褒义词,但愚忠是贬义词,不是忠诚成了贬义,是愚字是贬义,君子是褒 ...


词语的感情色彩,是人面对该词的感受,是人赋予的,和什么词性或语法规则无关。褒贬首先是个体主观的,比如,本人就觉得:“爱国”是贬义词,“国家”是贬义词,“权力”是贬义词。“伪君子”是褒义词,“汉奸”是褒义词,“传统”是贬义词,现代是褒义词,青年是褒义词,老年是贬义词……这里有啥语法或词性?只与本人的价值情趣偏好有关。

当多数人都认为某词是褒义或贬义时,该词才会固化为“褒义词”或“贬义词”。该词在情感色彩上也才有了客观性。人们对某词持褒贬,与所受教育,当地媒体舆论有关,是被外界环境所塑造的。不同时代,同一词的褒贬色彩甚至会发生根本转变。

比如,在几十年前,“贫穷”是褒义,人们都希望自己在填写出身和成分时能填上“三代贫农”,今天的人去相亲,说自己是三代贫农,你再看是个啥情况?呵呵。八杆子打不着的秦桧远房旁枝,都想炫耀自己和秦丞相血脉相连。在不久前,“公共知识分子”还是个褒义词,但现在“公知”一词在舆论场上,大多都是贬义。这类词有很多,典型的像什么“小姐”,“同志”,“独立”等等。

几十年前的官媒上,天天都在大力赞美某某地区独立了,人民获得了解放。今天呢?呵呵。
港独,台独,疆独,藏独,是褒义还是贬义?

即使同一个人,对同一个词,在不同的时间段,不同使用场景和语境下,都可能带有不同的褒贬色彩。比如,我虽觉得“爱国”是贬义词,“国家”是贬义词,“权力”也是贬义词,但有时候也会中性的使用这些词。

所以说,某词语的感情色彩这东西,根本就争不出啥甜酸来,除非你说清楚是在什么层面,或是在什么语境情景之下。比如,你是在说大众共识,公共权威认定,在知识层面,还是说自己对这个词的个体感受;是在客观描述,还是在议论或抒发感受;是正常表述,还是特定的修辞语境,比如什么讽刺,反讽,或单纯就想用该词去恶心一下对方等等等等……






使用道具 举报

171
发表于 2025-5-30 19:40 |只看该作者
螃蟹 发表于 2025-5-30 19:15
词汇自身没啥感情色彩,有情感色彩那也是面对这个词的人赋予的,和什么词性或语法规则无关。这种赋予首先 ...

这个可以解释不主流认为的中性词也是带有他的感情色彩和主观判断的

使用道具 举报

172
发表于 2025-5-30 19:43 |只看该作者

我觉得你俩是一对儿秤砣,秤不离砣,砣不离称。谁离了谁都不成体统

使用道具 举报

173
发表于 2025-5-30 19:43 |只看该作者

我觉得你俩是一对儿秤砣,秤不离砣,砣不离称。谁离了谁都不成体统

使用道具 举报

174
发表于 2025-5-30 19:46 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 绝对不主流 于 2025-5-30 19:48 编辑
螃蟹 发表于 2025-5-30 19:15
词汇自身没啥感情色彩,有情感色彩那也是面对这个词的人赋予的,和什么词性或语法规则无关。这种赋予首先 ...

你应该去看医生
一个词是褒贬义,不取决于你自己对词的主观感受,是语法决定的,词里面是否有表达主观情绪倾向的语义决定的
明亮是中性词,但它的近义词光明就是褒义词,因为光明的喻义是褒义的,所以写字的时候,你想做客观陈述,就用明亮,你想烘托气氛表达心情,就用光明
否则如你所想以为伪君子是褒义词,兴高采烈说自己是伪君子,别人看你就是个二逼

使用道具 举报

175
发表于 2025-5-30 19:54 来自手机 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2025-5-30 19:43
我觉得你俩是一对儿秤砣,秤不离砣,砣不离称。谁离了谁都不成体统

因为那个白痴的愚蠢他自己不知道,别人不明白自己去学,他不明白还以为自己明白,所以敢问任何愚蠢问题

使用道具 举报

176
发表于 2025-5-30 19:55 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2025-5-30 20:17 编辑
绝对不主流 发表于 2025-5-30 19:46
你应该去看医生
一个词是褒贬义,不取决于你自己对词的主观感受,是语法决定的,词里面是否有表达主观情 ...

情感是主观的,情感的客观性体现在多数人同此心,同此感。但总有人特立独行,不同寻常。要不怎么会有“不主流”呢?本人就觉得伪君子是褒义词,汉奸也是褒义词,爱国是贬义词,国家也是贬义词。你来咬我呀?

使用道具 举报

177
发表于 2025-5-30 20:04 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2025-5-30 19:55
情感是主观的,情感的客观性体现在多数人同此心,同此感。但总有人特立独行,不同寻常。本人就觉得伪君子 ...

屎壳郎看粪球是褒义词,那是屎壳郎自己的事

使用道具 举报

178
发表于 2025-5-30 20:06 |只看该作者

高隐确实不是好学生——不管他遇到夺好的老师

使用道具 举报

179
发表于 2025-5-30 20:08 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2025-5-30 20:24 编辑
绝对不主流 发表于 2025-5-30 20:04
屎壳郎看粪球是褒义词,那是屎壳郎自己的事

明亮是中性词,光明是褒义词?呵呵。

——不主流的脑瓜顶明亮得像是装了反光板,可惜这光明气质全用错了地方——毕竟连路灯都以为他是同行,一到晚上就自动熄灭了。

你觉得这句中的“明亮”是中性词,“光明”是褒义么?

使用道具 举报

180
发表于 2025-5-30 20:08 |只看该作者
螃蟹 发表于 2025-5-30 19:55
情感是主观的,情感的客观性体现在多数人同此心,同此感。但总有人特立独行,不同寻常。本人就觉得伪君子 ...

不主流心说,你壳忒硬,崩牙,战斗鸡软乎。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部