本帖最后由 螃蟹 于 2025-5-31 05:34 编辑
词语的感情色彩，是人面对该词的感受，是人赋予的，和什么词性或语法规则无关。褒贬首先是个体主观的，比如，本人就觉得：“爱国”是贬义词，“国家”是贬义词，“权力”是贬义词。“伪君子”是褒义词，“汉奸”是褒义词，“传统”是贬义词，现代是褒义词，青年是褒义词，老年是贬义词……这里有啥语法或词性？只与本人的价值情趣偏好有关。
当多数人都认为某词是褒义或贬义时，该词才会固化为“褒义词”或“贬义词”。该词在情感色彩上也才有了客观性。人们对某词持褒贬，与所受教育，当地媒体舆论有关，是被外界环境所塑造的。不同时代，同一词的褒贬色彩甚至会发生根本转变。
比如，在几十年前，“贫穷”是褒义，人们都希望自己在填写出身和成分时能填上“三代贫农”，今天的人去相亲，说自己是三代贫农，你再看是个啥情况？呵呵。八杆子打不着的秦桧远房旁枝，都想炫耀自己和秦丞相血脉相连。在不久前，“公共知识分子”还是个褒义词，但现在“公知”一词在舆论场上，大多都是贬义。这类词有很多，典型的像什么“小姐”，“同志”，“独立”等等。
几十年前的官媒上，天天都在大力赞美某某地区独立了，人民获得了解放。今天呢？呵呵。
港独，台独，疆独，藏独，是褒义还是贬义？
即使同一个人，对同一个词，在不同的时间段，不同使用场景和语境下，都可能带有不同的褒贬色彩。比如，我虽觉得“爱国”是贬义词，“国家”是贬义词，“权力”也是贬义词，但有时候也会中性的使用这些词。
所以说，某词语的感情色彩这东西，根本就争不出啥甜酸来，除非你说清楚是在什么层面，或是在什么语境情景之下。比如，你是在说大众共识，公共权威认定，在知识层面，还是说自己对这个词的个体感受；是在客观描述，还是在议论或抒发感受；是正常表述，还是特定的修辞语境，比如什么讽刺，反讽，或单纯就想用该词去恶心一下对方等等等等……
|
楼主: 风铃清音飘渺
雷达卡
发表于 2025-5-30 17:16
显身卡
发表于 2025-5-30 17:17
我是看观点不看人。并不管持某个观点的人是谁
