中国应该坚定不移地支持俄罗斯和巴勒斯坦

绝对不主流

东方安澜- 发表于 2024-8-31 21:04
伊拉克这些化武，是1991年前的，已经报废，但一直没有处理，因为不具有武器攻击危害性，所以当时联合国和 ...

你这些消息用你的屁股捏造的？
这两个化武仓库是2009被发现的，由于当地不具备销毁条件，所以一直封存，直到2017年准备工作做好了才开始销毁，而且用了近一年时间才全部销毁完，你造谣什么不具有危害性？

你这人渣造谣成性

绝对不主流

阿牧 发表于 2024-8-31 21:18
不主流的脸被打得啪啪啪的
隔着屏幕都能感觉到老脸一阵通红

他的谎言也只能忽悠你这类脑残

绝对不主流

东方安澜- 发表于 2024-8-31 21:04
伊拉克这些化武，是1991年前的，已经报废，但一直没有处理，因为不具有武器攻击危害性，所以当时联合国和 ...

布莱尔和鲍威尔2007年的道歉针对的是当时的情报是伊拉克一个化学家以污点证人身份指证伊拉克有化武，其实这是恨萨达姆的人提供的假情报，以至于战后按情报查不到那些化武，美英很被动，承认情报有问题
但2009年发现这两个秘密化武仓库之后，事情就真相大白了

阿牧

绝对不主流 发表于 2024-8-31 22:00
他的谎言也只能忽悠你这类脑残

你这货太不知羞耻了
川普，布莱尔，鲍威尔的例证还不足以让你改变认知的话
就只能说明你无药可救了。
可以讲道理的人前提是他有对错的认知
如果在事实面前还如此固执，只能说明你是一个无法讨论的人
那么，对你剩下的只有鄙视。

绝对不主流

阿牧 发表于 2024-8-31 22:11
你这货太不知羞耻了
川普，布莱尔，鲍威尔的例证还不足以让你改变认知的话
就只能说明你无药可救了。

布莱尔鲍威尔说那些话的时间都在2009年发现萨达姆秘密化武仓库之前，事后证明萨达姆确实还拥有未销毁的化武，只是美英发动战争前所获得的情报并不可靠，“在证据不充分的情况下发动了战争”

阿牧

绝对不主流 发表于 2024-8-31 22:35
布莱尔鲍威尔说那些话的时间都在2009年发现萨达姆秘密化武仓库之前，事后证明萨达姆确实还拥有未销毁的化 ...

证据不充分的情况下侵略了伊拉克
这么说更平和更贴近事实。
就算后来伊拉克发现了核武器又怎么样呢？
证据不充分就可以判人死刑是你推崇的西方文明？

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2024-8-31 21:59
你这些消息用你的屁股捏造的？
这两个化武仓库是2009被发现的，由于当地不具备销毁条件，所以一直封存， ...

第一，哪年生产的？

第二，发现以前的遗漏有什么奇怪的？华盛顿特区的一地下还埋有1918年生产的化学武器，直到1993才被发现的呢。在2014到2011年这7年间，在欧洲也发现了呢，数量和伊拉克新发现的残留化武数量大约也是相等的啊!

再说，如果新发现是91年后生产的， 该隆重庆贺的应该是美国。也轮不到美狗们庆贺啊！

你激动个毛？这不对劲啊！

有花

战斗鸡 发表于 2024-8-31 18:24
@有花 ，来，你家右首版公然喷粪骂人杂种，赶紧拿出你对黄金的洁癖来啊？！

属于互喷。需要当事人出来提起程序。
黄金版的与这个不同，具体怎么不同，自己去想吧，想明白就明白，不明白我也没有让你明白的责任和义务，你可以通过付费的方式找个地方补补课，找我没用哈。

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2024-8-31 21:59
你这些消息用你的屁股捏造的？
这两个化武仓库是2009被发现的，由于当地不具备销毁条件，所以一直封存， ...

放屁！放狗屁！

2009年被发现，而川普在2020年6月9日还是美国的在任总统时就发文说：鲍威尔不是说伊拉克有“大规模杀伤性器“吗？他们没有，但是我们去了战争！

这件事上美国的屁眼，你舔不干净！

论金

东方安澜- 发表于 2024-8-31 22:56
放屁！放狗屁！

2009年被发现，而川普在2020年6月9日还是美国的在任总统时就发文说：鲍威尔不是说伊 ...

@绝对不主流 这个脑膜炎搞不清楚这个关系。
美国宣称伊拉克有“大规模杀伤性武器”，所以发动了战争，杀死了几十万伊拉克人，制造了无数难民，伤害了足足一代伊拉克人。
然后美国并没有找到“大规模杀伤性武器”。

特朗普说，那是小布什撒的慌。其实很多美国学者都认为那是美国政府撒了慌。

小布什确实是撒谎了。因为“大规模杀伤性武器”是一个情报，一个可靠的情报，一定会有真实可查的依据，美国摧毁伊拉克之后，如果情报属实，就应该马上找到“大规模杀伤性武器”。但是并没有找到，于是美国又撒了个慌，拿包洗衣粉说事，被全世界嘲笑。

至于2009年伊拉克政府自己上报的“化学武器”和美国情报完全是两码事。美国既然不能根据“情报”找到这个化武，就证明和“大规模杀伤性武器”无关。

@绝对不主流  这条美狗，为了给美国撒谎洗地，自己也造谣加撒谎。说伊拉克自己上报的“化武”就是美国要找的“大规模杀伤性武器”。这个贱种，其心可诛。

论金

@绝对不主流
你这种贱东西，明明是美国不断地撒谎，你不仅仅给美国洗地，还倒打一耙，说成是中国在撒谎。
你这种狗东西，日复一日，年复一年的造谣抹黑中国。没说过一句人话。

绝对不主流

阿牧 发表于 2024-8-31 22:41
证据不充分的情况下侵略了伊拉克
这么说更平和更贴近事实。
就算后来伊拉克发现了核武器又怎么样呢？

侵略是你定性的？依据哪条国际法？
美英发动伊拉克战争时所采信的证据不充分，但“伊拉克有大规模杀伤性武器”并不是一个谎言
萨达姆自己战前也多次扬言要使用大规模杀伤性武器打击侵略者，所以这个二逼死的一点也不冤

绝对不主流

论金 发表于 2024-8-31 23:18
@绝对不主流
你这种贱东西，明明是美国不断地撒谎，你不仅仅给美国洗地，还倒打一耙，说成是中国在撒谎。
...

你个二逼到现在说清楚没有美国撒什么谎了？

论金

绝对不主流 发表于 2024-8-31 23:22
你个二逼到现在说清楚没有美国撒什么谎了？

你个脑膜炎已经没有对话能力了。
聊了半天，你都不清楚自己在谈什么了。
吃点脑残片吧。

绝对不主流

东方安澜- 发表于 2024-8-31 22:56
放屁！放狗屁！

2009年被发现，而川普在2020年6月9日还是美国的在任总统时就发文说：鲍威尔不是说伊 ...

前面说的伊拉克两个化武仓库2009年被发现2018年全部销毁，证没证明萨达姆还有未销毁的大规模杀伤性武器？按国际法，它们1997年以后就不应该存在
所以川普这番话被收入了“特朗普谎言墙”，做为这个二逼信口开河的一个例子

你个人渣的屁好臭

绝对不主流

论金 发表于 2024-8-31 23:28
你个脑膜炎已经没有对话能力了。
聊了半天，你都不清楚自己在谈什么了。
吃点脑残片吧。

你直接回答问题，别只是个二逼口水鸡

论金

绝对不主流 发表于 2024-8-31 23:30
你直接回答问题，别只是个二逼口水鸡

老年痴呆了？自己爬楼去，看看自己聊的是什么。
我没有辅导阅读的义务。

绝对不主流

论金 发表于 2024-8-31 23:31
老年痴呆了？自己爬楼去，看看自己聊的是什么。
我没有辅导阅读的义务。

你个二逼最好能用证据说话

论金

绝对不主流 发表于 2024-8-31 23:32
你个二逼最好能用证据说话

脑残玩意，如果没有能力继续话题，就吃点药安眠吧。

绝对不主流

论金 发表于 2024-8-31 23:34
脑残玩意，如果没有能力继续话题，就吃点药安眠吧。

傻叉，一句“你自己回去看”就是你的所有能耐？

论金

绝对不主流 发表于 2024-8-31 23:38
傻叉，一句“你自己回去看”就是你的所有能耐？

脑 瘫，这不是我的能耐，我向你解释过了。你不记得之前聊的是什么，应该自己爬楼去复盘。我没义务帮你回忆你曾经聊的是什么。

绝对不主流

论金 发表于 2024-8-31 23:53
脑 瘫，这不是我的能耐，我向你解释过了。你不记得之前聊的是什么，应该自己爬楼去复盘。我没义务帮你 ...

你解释个鸡毛，废话一萝筐

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2024-8-31 23:28
前面说的伊拉克两个化武仓库2009年被发现2018年全部销毁，证没证明萨达姆还有未销毁的大规模杀伤性武器？ ...

2018年3月18日禁化武组织的公报说，2009年3月伊拉克给禁化武组织申报了存放在境内两处仓库里的化学武器。但是然而，在2009年3月伊拉克才刚刚加入禁化武组织。

美军03年就完全控制了伊拉克，6年后的09年3月，伊拉克才刚加入禁化武组织马上就发现了化武啊？

你扣屁眼想想这些时间点，真确定不是美军弄的？

而且禁化武组织的公报原文有用的信息一个都没有，比如型号、数量，规模等，有用的具体详细信息一个都没有。

还CCTV撒谎？

我给你提供2020年川普的话，你说他撒谎。但是鲍威尔在2012年出版的书也写过他曾经撒谎了！你怎么解释?

特别是在2016年，北京时间下午6点，英国官方公布了《伊拉克战争调查报告》最终文本。

报告是"伊拉克战争调查委员会"写的，英国官方在2009年成立的，就是对英国参加伊拉克的战争进行全面调查，因为英国也是入侵伊拉克的深度参与者。

调查耗时7年，在2016年7月7号公布。

报告中是使用了“入侵”这个词描述美国和英国对伊拉克采取的军事行动。

报告还说，这是第二次世界大战以来，英国首次参与并以完全规模侵略一个主权国家。

调查报告还说，“关于伊拉克拥有大规模杀伤性武器的说法完全站不住脚，情报机构提供了错误的信息"。

这都证明英美通过撒谎侵略了伊拉克！

还CCTV撒谎？你吖对禁化武组织的公告断章取义，还瞎几把意淫，洗个鸡毛地啊?

论金

绝对不主流 发表于 2024-8-31 23:55
你解释个鸡毛，废话一萝筐

你一直倾向于把自己的脑残理解不了的事，总结为别人撒谎。你的病网友治不好。

论金

东方安澜- 发表于 2024-9-1 08:21
2018年3月18日禁化武组织的公报说，2009年3月伊拉克给禁化武组织申报了存放在境内两处仓库里的化学武器 ...

不主流不会管这些事实。只要他不承认的事情，都是cctv伤害了他，骗了他。但是他又爱看cctv。是个受虐狂。

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2024-8-31 23:21
侵略是你定性的？依据哪条国际法？
美英发动伊拉克战争时所采信的证据不充分，但“伊拉克有大规模杀伤性 ...

"侵略"伊拉克，是英国官方认定的，

是2016年英国官方公布的《伊拉克战争调查报告》中定义的，用的就是侵略两个字。

有能耐你跟英国嚎啊！

东方安澜-

论金 发表于 2024-9-1 08:31
不主流不会管这些事实。只要他不承认的事情，都是cctv伤害了他，骗了他。但是他又爱看cctv。是个受虐狂。

是啊！入侵伊拉克，在强大的事实面前，美国自己都不敢洗地，英国都在惭悔。而不主流言之凿凿坚持说禁化武组织是联合国机构，挺会唬人啊？哈哈!

吖还对禁化武组织的公告断章取义，穿凿附会给入侵伊拉克的理由洗地，并且借机攻击中国的CCTV，说明不主流确实是个心术不正的玩意儿！

你对不主流的评价完全准确。

绝对不主流

东方安澜- 发表于 2024-9-1 08:44
"侵略"伊拉克，是英国官方认定的，

是2016年英国官方公布的《伊拉克战争调查报告》中定义的，用的就是 ...

这只是保守党副首相2016年提供的一份议会报告，并不是一个议会决议，报告里还包括批评英国战前准备不足，战后方案不充分，战争导致一百多英军死亡等等一系列鸡蛋里挑骨头内容，以前就有相同内容的巴特勒报告，旨在对工党首相布莱尔进行弹劾，为此英国议会已经进行过两次伊战调查，结论都是布莱尔当年的决定没有法律问题，但发动战争的情报不实也使布莱尔政府名誉扫地，最终这份报告依然没有产生任何新决议
记住，这只是反对党提供的一份报告，不是一份议会决议

绝对不主流

东方安澜- 发表于 2024-9-1 08:46
是啊！入侵伊拉克，在强大的事实面前，美国自己都不敢洗地，英国都在惭悔。而不主流言之凿凿坚持说禁化武 ...

伊拉克丢了土地还是资源？联合国哪项决议认定那是侵略？
英美是两党政治，反对党批评执政党是天职，所以任何议员说什么不重要，只有议会决议才代表官方意见

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2024-9-1 09:25
伊拉克丢了土地还是资源？联合国哪项决议认定那是侵略？
英美是两党政治，反对党批评执政党是天职，所以 ...

联合国哪项决议授权美国英国对伊拉克的军事行动了？