四叶草（二）

范范的范

诗意天涯 发表于 2024-7-20 13:55
不是抬杠，用事实说明一个道理。范范说的配得上谁，显然也把他们的工作划出高低了。
按小可的理解，两人 ...

如果各方面条件相同，只是职业的不同，我所指的般配就是认知的般配了。

范范的范

六翼天使 发表于 2024-7-20 14:46
目前我看体现了真正的男女平等，女人不需要男人，男人不需要女人

有这个趋势

六翼天使

范范的范 发表于 2024-7-20 14:50
有这个趋势

绝种算了

花间可可

范范的范 发表于 2024-7-20 14:41
“男人没有一个好东西”？格局又没打开，哈哈

这不是我说的，我声明，等我好好选下

花间可可

六翼天使 发表于 2024-7-20 14:42
教授很帅，收废品的也帅，嫁谁

实在选不出来，选你好了

范范的范

六翼天使 发表于 2024-7-20 14:51
绝种算了

不要这么悲观，马斯克在想办法，他已经生了12个，还在研究人工智能

六翼天使

花间可可 发表于 2024-7-20 15:02
实在选不出来，选你好了

这话说的，

诗意天涯

范范的范 发表于 2024-7-20 14:38
这是我们讨论的问题的外延。

我们讨论的是：这个年轻人该不该拾荒，涉及到职业的贵贱；

工作不应该有贵贱之分。
===================
应然和实然显然不匹配


不管将来怎么样，现在，工作的贵贱是很明显的。既然 实际上做不到不分贵贱，靠宣传硬说，可能么？引导，有几个人能听进去？说破天也没用啊

诗意天涯

范范的范 发表于 2024-7-20 14:49
如果各方面条件相同，只是职业的不同，我所指的般配就是认知的般配了。

对，认知

按大部分人的认知，会怎么选。肯定不是掷骰子

诗意天涯

范范的范 发表于 2024-7-20 14:25
哪个是因？哪个是果？知礼仪不一定仓廪实，反之亦然

相对的关系而已。你细品。

我们所有讨论要基于一个共同认知，就是普遍性，不要拿个例来支持自己论点，那样没有意义

仓廪实是因，知礼义是果。而不是反过来。

这从马斯洛的生命需求五层次论也可以佐证，由低到高：生存，温饱，社交，尊重，自我实现

生存温饱就是仓廪实，后边是知礼仪

养生丸

诗意天涯 发表于 2024-7-20 10:38
未来的事不好下定论，也不排除他们可能有好的未来，只是就这一现象（如果是真实的）走下去的大概率趋势。 ...

这是真事儿

诗意天涯

养生丸 发表于 2024-7-20 15:59
这是真事儿

我没说这不是真事，他们或许有自己的原因。
我是说对这一现象，围观者不用按正能量去赞颂。

养生丸

诗意天涯 发表于 2024-7-20 16:13
我没说这不是真事，他们或许有自己的原因。
我是说对这一现象，围观者不用按正能量去赞颂。

那个网友说的，穷时考验妻子，富时考验丈夫，还是蛮有道理的。

养生丸

诗意天涯 发表于 2024-7-20 16:13
我没说这不是真事，他们或许有自己的原因。
我是说对这一现象，围观者不用按正能量去赞颂。

对了，先吃谁？

范范的范

被天涯搅得头昏脑胀的，等哪天休息好了跟他好好辩一辩，今天散会，嘿嘿

养生丸

范范的范 发表于 2024-7-20 16:39
被天涯搅得头昏脑胀的，等哪天休息好了跟他好好辩一辩，今天散会，嘿嘿

等会儿，先吃谁