如何俘虏美国士兵（常识技术帖）

投入

绝对不主流 发表于 2024-6-24 11:17
普通人也都知道俘虏敌人比投降敌人强
但显然你不是普通人

普通人也都知道俘虏敌人比投降敌人强
但显然你不是普通人
------------------
又蠢了不是。

选择生死，---只涉及自己。
俘虏敌人，---还得看对方、愿意不愿意。


不会打比方，就别瞎比喻！----哈哈哈

绝对不主流

投入 发表于 2024-6-24 11:20
你越来越像一个只会占点口头便宜的网络愚民了。---@绝对不主流  、
-------------------
哈哈哈

两只东拉西扯的口水鸡

投入

绝对不主流 发表于 2024-6-24 11:21
你能接受投降自由，理解不了死亡自由？这是相类似的二逼说法

那叫免于被打死。----不叫、死亡自由。--不是、完全你自己做主的。---懂？


不会打比方，别瞎比喻。

绝对不主流

投入 发表于 2024-6-24 11:21
普通人也都知道俘虏敌人比投降敌人强
但显然你不是普通人
------------------

当你声称投降自由的时候，想过要考虑敌人的感受么？他们还以为是強迫你投降的

绝对不主流

投入 发表于 2024-6-24 11:23
那叫免于被打死。----不叫、死亡自由。--不是、完全你自己做主的。---懂？

你为了活命而被迫投降，这叫被强制，不是自由

绝对不主流

文盲连最基本的汉字都掌握不了

投入

绝对不主流 发表于 2024-6-24 11:24
当你声称投降自由的时候，想过要考虑敌人的感受么？他们还以为是強迫你投降的

傻子。

我们讨论的是，危险情况下，你有选择的自由。---了？

敌人逼迫你，是一种前提前置。---懂？

你就跟个 娘们儿 一样。---打架不讲招式、不讲规矩。----薅头发、戳眼，啥都上的。----哈哈哈

投入

通俗说法，

拿着不是、当理说。-----全是、诡辩。哈哈哈

绝对不主流

投入 发表于 2024-6-24 11:28
傻子。

我们讨论的是，危险情况下，你有选择的自由。---了？

做出消极选择而无需承担代价，这才是自由
要么投降要么死，这叫没有选择的最大程度的强制
在这种情况下声称自己有投降的自由，阿Q都得拜你为师，他好歹还知道骂一句“儿子打老子”

绝对不主流

投入 发表于 2024-6-24 11:28
傻子。

我们讨论的是，危险情况下，你有选择的自由。---了？

你和螃蟹都是基本概念不掌握，说话经常让人莫名其妙，总感觉你们哪部分大脑有过痛苦的经历

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-6-24 11:14
你的投降自由指什么，免于死亡？那你应该说你有死亡自由
消极自由是免于被强制，但投降恰恰是个被对方武 ...

在交战过程中，可以选择战斗到底，杀身成仁；也可以选择认输投降。可选择就是免于被强制嘛，比如免于强制玉碎。也是消极自由。你现在莫非觉得范美忠童靴，在大地震来临，面对自己和他人生命的二选一时，没有逃跑（即向天灾投降）的自由了？呵呵。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-6-24 11:59
在交战过程中，可以选择战斗到底，杀身成仁；也可以选择认输投降。可选择就是免于被强制嘛，比如免于强 ...

战争是交战双方意志力的强加，你不冲锋会上军事法庭，就别说你冲锋是自由，你不投降就得死，在缴枪不杀的情况下，别说自己有投降和缴枪的自由，太阿Q

绝对不主流

不用承担责任和后果的选择，才是自由
你想吃荤吃荤，想吃素吃素，这叫自由
你吃荤就挨老和尚打，就别说自己有吃素的自由

坐忘庄

哈哈哈 呵呵 哈哈哈
自由 哈哈哈

上班上坟的世界，沙丁鱼地铁的每个人都有不上坟的观念抽象选择，但还是走进了坟地

哈哈哈自由万岁

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-6-24 12:20
战争是交战双方意志力的强加，你不冲锋会上军事法庭，就别说你冲锋是自由，你不投降就得死，在缴枪不杀的 ...

呆子，你发这个主贴不就是想说美军在投降做俘虏这个问题上，相比某些国家有更大的自由度么？比如24小时后坦白不会被判叛国罪。现在么，又对“投降自由”唧唧歪歪……

你习惯于把规则看成一种他人意志的强加而非经当事人同意的契约。遵守法律即服从强制，即不自由。

更有意思的是，你还鼓吹啥“法治”……

那么，按你前面的逻辑，追求法治即追求他人意志强加，追求不自由。这分明就是一个贱人的追求呀。呵呵。如果法治国家即非自由国家，那么，法治，威权或奴隶制又有啥区别呢？

所以说，因为读书少，导致你的愚蠢你自己都不知道。

投入

绝对不主流 发表于 2024-6-24 12:23
不用承担责任和后果的选择，才是自由
你想吃荤吃荤，想吃素吃素，这叫自由
你吃荤就挨老和尚打，就别说自己 ...

你这玩意儿，不叫自由。---叫、纵欲。----懂？呵呵

投入

螃蟹 发表于 2024-6-24 13:06
呆子，你发这个主贴不就是想说美军在投降做俘虏这个问题上，相比某些国家有更大的自由度么？比如24小时 ...

所以说，因为读书少，导致你的愚蠢你自己都不知道。
---------------
哈哈哈、赞！


@绝对不主流  ，各种、自相矛盾。--why？

前言不搭后语。----哈哈哈

螃蟹

你的问题就在于，你根深蒂固的认为，自由=为所欲为。

投入

绝对不主流 发表于 2024-6-24 12:23
不用承担责任和后果的选择，才是自由
你想吃荤吃荤，想吃素吃素，这叫自由
你吃荤就挨老和尚打，就别说自己 ...

知道、网络著名的吕总不？

人家给小金鱼儿上课。

自由，
不是你想干啥就干啥，
而是，你不想干啥、可以不干啥。----懂？


你连个蹬自行车的都不如。----快去补补、情色自拍小电影吧。哈哈哈

投入

螃蟹 发表于 2024-6-24 13:40
你的问题就在于，你根深蒂固的认为，自由=为所欲为。

一针见血。----赞！

绝对不主流

投入 发表于 2024-6-24 13:39
你这玩意儿，不叫自由。---叫、纵欲。----懂？呵呵

吃荤吃素算纵欲？
那你真是吃屎的

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-6-24 13:40
你的问题就在于，你根深蒂固的认为，自由=为所欲为。

哪句话让你这样以为？

投入

绝对不主流 发表于 2024-6-24 13:45
吃荤吃素算纵欲？
那你真是吃屎的

你都当了和尚了，
还想着开荤，

不是纵欲、是什么？呵呵

绝对不主流

投入 发表于 2024-6-24 13:42
知道、网络著名的吕总不？

人家给小金鱼儿上课。

不想干啥就不干啥，这叫消极自由
但你不投降就死，这不叫不想干啥不干啥，而是强迫你投降

投入

你以为纵欲，就只是jj的事情？----哈哈哈

投入

绝对不主流 发表于 2024-6-24 13:48
不想干啥就不干啥，这叫消极自由
但你不投降就死，这不叫不想干啥不干啥，而是强迫你投降

你这人对话，

完全没有范畴、前提的概念。---懂？


所以说你是、娘们吵架。----了？

绝对不主流

投入 发表于 2024-6-24 13:48
你都当了和尚了，
还想着开荤，

你记着，当了和尚就别说吃素自由，当了兵就别说投降自由，都是被规矩限制了的

绝对不主流

投入 发表于 2024-6-24 13:50
你这人对话，

完全没有范畴、前提的概念。---懂？

是因为你们这种二逼连基本概念都整不清
投降不是自由，违背包括美国士兵行为准则在内的规定
不准士兵主动投降，所以投降不是自由的

绝对不主流

“我可以选择投降，也可以选择宁死不屈，所以我有投降自由”
这叫没有选择走投无路了

投入

绝对不主流 发表于 2024-6-24 14:01
“我可以选择投降，也可以选择宁死不屈，所以我有投降自由”
这叫没有选择走投无路了

傻子，
最后教你一次吧。

到了走投无路，面临投降和死亡。---这时，你可以选择投降。---这是美军规定的，不是我军规定的。---你的主贴，也是这样的，对不？

我军，没有投降自由。
美军，有投降自由。

你说、是不是？