俄乌的事儿

杨逍逍

绝对不主流 发表于 2022-4-8 10:39
战争权在议会而不是总统，这是宪法内容，争个毛？美国历史上哪个美国总统要求就这一条修改宪法了？
啥也 ...

睁眼瞎。不修改宪法就总统就不能发动战争了？制定了法律，就没人违法了？

台上与台下，设计与现实，你懂不？

还是那句话，敦促你尽快实现大脑独立。

螃蟹

论金 发表于 2022-4-8 10:36
你的眼里完全没有现实客观世界的吗？全凭一泡想象就能称王称霸了？

一个刚吃饱饭没几天，事实上全球中不溜的发展中国家，要称霸，确实不太现实。

但伙同老大，去对付一个已丧失了道义支持，外强中干，要造反的小头目……
总比被误解为此小头目同伙，啥捞不着不说，还被绑着和老大掰手腕更现实一些。

你说对吧？

姑苏

目前的国际局势：
老美一家独大，富亲戚很多，这一家里面没几个好人。
中俄是村里的大户人家，不嫌穷爱富，也不惧村霸，难免会遭围攻和非议。

论金

螃蟹 发表于 2022-4-8 10:47
一个刚吃饱饭没几天，事实上全球中不溜的发展中国家，要称霸，确实不太现实。

但伙同老大，去对付一个 ...

你还是只有幻想。老大大腿是你想抱就能抱的吗？
你跪下来学日本，也永无出头之日。

论金

螃蟹，你醒醒吧。天见可怜的。

杨逍逍

螃蟹 发表于 2022-4-8 10:47
一个刚吃饱饭没几天，事实上全球中不溜的发展中国家，要称霸，确实不太现实。

但伙同老大，去对付一个 ...

螃蟹兄弟，我觉得吧，你还是去吃虾米吧。

这话题太大，你消化不了。

绝对不主流

杨逍逍 发表于 2022-4-8 10:47
睁眼瞎。不修改宪法就总统就不能发动战争了？制定了法律，就没人违法了？

台上与台下，设计与现实 ...

你对宪政一无所知，总统需要说服国会半数以上议员才能发动战争，这不叫争权，只能算争取，战争权还是国会的，这是宪政三权分立的核心内容之一

杨逍逍

绝对不主流 发表于 2022-4-8 10:53
你对宪政一无所知，总统需要说服国会半数以上议员才能发动战争，这不叫争权，只能算争取，战争权还是国会 ...

说你麻痹半天，让你去查查美国历史上的战争，有多少个是无国会授权、总统直接发起的，你都不愿意。

罔顾事实，你跟死鸭子嘴硬有啥区别？

你也是高隐风格？

螃蟹

论金 发表于 2022-4-8 10:51
你还是只有幻想。老大大腿是你想抱就能抱的吗？
你跪下来学日本，也永无出头之日。

你还是太在乎子虚乌有的所谓“尊严（即面子）”，讲什么站着，跪着，不懂利益交换。

论金

绝对不主流 发表于 2022-4-8 10:53
你对宪政一无所知，总统需要说服国会半数以上议员才能发动战争，这不叫争权，只能算争取，战争权还是国会 ...

这一知半解的半桶水，就敢说别人一无所知。哈哈。现在信息时代，什么信息会没人知道，你这信口开河的毛病就没改过。

螃蟹

谈价值呢，要让自己的价值观系统化，普遍化，能适应绝大多数情况，能被大多数人所支持；
讲利益呢，要通透直接，能放下身段，不要过度在意子虚乌有的什么面子，亲兄弟也明算帐。

论金

螃蟹 发表于 2022-4-8 10:57
你还是太在乎子虚乌有的所谓“尊严（即面子）”，讲什么站着，跪着，不懂利益交换。

日本就是跪着的啊。
而且最终也没得到进一步发展的空间了，永远这么大了。
你这种幼稚病没药可救。做个独立自主的人吧。

螃蟹

可怜的中国人（主要是文人），总是纠结

论金

螃蟹 发表于 2022-4-8 11:04
可怜的中国人（主要是文人），总是纠结

可怜的主要是你这种文人。

论金

螃蟹 发表于 2022-4-8 11:01
谈价值呢，要让自己的价值观系统化，普遍化，能适应绝大多数情况，能被大多数人所支持；
讲利益呢，要通透 ...

中国算的账，你也没看明白啊。我就呵呵了，你懂什么帐？

晨牧

杨逍逍 发表于 2022-4-8 10:56
说你麻痹半天，让你去查查美国历史上的战争，有多少个是无国会授权、总统直接发起的，你都不愿意。
...

我不知道你说的我罔顾事实指哪些。我也不知道以你们几个认知能力，能懂得屁个事实。
说到事实，我这里倒有个事实，不知你认得不认得它？
美国会众议院表决废除2002年伊拉克战争授权法

268票赞成、161票反对

绝对不主流

杨逍逍 发表于 2022-4-8 10:56
说你麻痹半天，让你去查查美国历史上的战争，有多少个是无国会授权、总统直接发起的，你都不愿意。
...

你随便举一个未经美国国会批准的美国总统发动的战争出来吧，干嚎个毛？未经国会授权总统连军队的战时指挥权都没有，怎么可能发动战争？

晨牧

至于逻辑和价值观，你们俩茂子在本帖中的表演出来的垃圾价值观和特色裸鸡，早就让自己的智商底裤春光乍露了。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2022-4-8 09:52
谣言止于智者，“洗衣粉”的梗是普京杜撰的（当年普京说“谁知道他拿的是不是洗衣粉”），一个伊拉克科学 ...

安理会15个理事国先通过的“伊拉克拥有大规模杀伤性武器”的决议。3个多月后，美国要出兵前，鲍威尔才拿出的小药瓶。所以，不是鲍威尔误导了安理会。

螃蟹

美国讲伊拉克拥有大规模杀伤性武器，有安理会决议做依据，15个理事国都同意，中俄也投了赞同票。只不过在出兵上，绕开了安理会而已。伊拉克用化学武器屠杀几千库尔德村民也是事实。所谓“洗衣粉”事件，不过是个小插曲，用这个反驳不了安理会的决议。

杨逍逍

晨牧 发表于 2022-4-8 11:14
我不知道你说的我罔顾事实指哪些。我也不知道以你们几个认知能力，能懂得屁个事实。
说到事实，我这里倒 ...

卧槽。真特么沙雕。

我说伊拉克战争了？

晨牧

杨逍逍 发表于 2022-4-8 11:54
卧槽。真特么沙雕。

我说伊拉克战争了？

这说的是美国总统因伊拉克战争而获得的战争授权法，不是伊拉克战争本身。你的小学生理解力呢？
这说的还是事实本身。你上面不一口一个事实吗？那就给你说道说道无数事实中的一个事实。能理解吗？

晨牧

能看懂什么意思哇？伊战以后，美国总统发动的每一次战争行为，如奥巴马打击伊斯兰国，特朗普苏莱曼尼，无不都有法可依。
无论被授权还是被解权，都说明美国总统无权绕过美国法律，绕过国会而动武

你坏死了

这种屁股往哪边坐的话题，对于玩论坛的中老年来说，都已经观念固化，早就已经形成了各自的逻辑闭环，眼睛里只能看到支持自己观念的信息，再加上大数据的偏好推送、猜你喜欢，谁都对自己的想法深信不疑，这种争论基本就是各说各的。你连让你老爸老妈去打（或不打）疫苗都劝不动， 还想改变一个玩了二十年论坛的中老年的世界观？有这点精力帮老婆多干点家务不好吗？

螃蟹

你坏死了 发表于 2022-4-8 15:49
这种屁股往哪边坐的话题，对于玩论坛的中老年来说，都已经观念固化，早就已经形成了各自的逻辑闭环，眼睛里 ...

你说这种现象，叫【信息茧房】，如果有开放的心态，有反思能力，就能破茧。

至于影响对方么，无论对方多么顽固，一定都会受影响的……

越敌对越会受影响，所以呢，最对立的极左和极右，在很多地方反而非常相似。

中间的那些，这样行那样亦可的，才恰恰是最难被改变的。

你坏死了

螃蟹 发表于 2022-4-8 21:07
你说这种现象，叫【信息茧房】，如果有开放的心态，有反思能力，就能破茧。

至于影响对方么，无论对方 ...

那么还有中医还是西医丶清零还是共存丶先有鸡还是先有蛋丶转弯撞一个还是不转弯撞十个……无数问题期待你的输出，还有朋友圈丶微博丶知乎丶广场……无数阵地等待你的占领。加油！