喋血禁门(中篇历史小说连载）

泌水

    武德九年六月七日，亦即玄武门兵变第三日，高祖李渊明诏，立李世民为太子；自今军国庶事无大小，悉委太子处决，然后奏闻。太子世民遂下令，凡军民六月四日前事连建成及元吉者，皆赦其罪。二宫家属不在赦例。    军校奉命大索建成、元吉二家。彼时二宫男丁兵壮早已作鸟兽散，惟余妇幼忧戚惨淡。建成妃大哭嚎啕，破口骂戾，投予丈绫赐死；元吉妃美艳倾城，泪垂粉腮，自言妾不惜一死，惟见秦王一面，以诉衷曲。众军校不忍作摧花恶人，便将齐王妃送往新太子显德殿。建成之子及元吉之子共十人，皆坐诛，逐出族谱，永绝属籍。
    众军校搜索至先太子建成后庭，见一人道貌岸然，捻须端坐，询之乃知先太子洗马魏征也。军校不敢就此放过，扶魏征以见太子世民。甫相见，世民呵呵冷笑道，素知玄成（魏征字）当今名士，观汝初投瓦岗军，再降窦建德，三入太子东宫，以此逆思之，先生何其不智耶！         魏征立而不跪，朗声说道，魏武诗曰，月明星稀，乌鹊南飞，绕树三匝，何枝可依。此喻乱世臣择君也。曹孟德心雄万夫，犹有此叹，况魏征一介书生乎！太子与秦王力竞嗣主，犹逐鹿于终南之下，今秦王既得之，岂可复忿同猎之徒，再问争肉之罪乎！
    世民语塞，继而复问曰，远事且不题，汝何为离间我兄弟？魏征肃然正色道，先太子早从征言，必无今日之祸！
    世民素闻其才，今又当庭面折，傥言不惧，遂转怒为喜，折节礼遇之，引为詹事主簿。

井冈

继续听故事。

归隐宋朝

若换个角度，我觉得之所以发生玄武门之变，与李渊这个人有很大关系。

一、李渊胸无大志，优柔寡断，且缺乏帝王之术；
二、李渊心无猛虎，难以识人，信谗言，拉偏架……为人尚可，为君不行。

既无独断之威，又如何能够掌控几个如狼似虎的儿子？

泌水

井冈 发表于 2020-8-17 12:14
继续听故事。

快写完了呀刘老师。

泌水

归隐宋朝 发表于 2020-8-17 13:07
若换个角度，我觉得之所以发生玄武门之变，与李渊这个人有很大关系。

一、李渊胸无大志，优柔寡断，且缺 ...

谢谢宋朝关爱！
历代文史学家普遍认为，贞观以前的唐史都经过删改隐晦和掩盖。
李渊作为一个山陕地区的军阀，在起事、割据、绥抚媾和、消灭异己、统一天下多方面，还是有很大智慧和能力的。说起事是李世民一力促成的，很多战役都是李世民指挥才取得胜利，那是有过多的吹捧成分在里面。当然，李世民为有唐一代的枭雄，文治武功都在太子建成之上，这也是公论。
只有把李渊和李建成说得庸劣不堪，才能突出李世民的居功至伟，这是史官在李世民的干涉和暗示下，才出现了扭曲。这从李世民执意阅览当代史书，可以看出修史的人承受了很大压力，有些史实不由自主要发生曲笔和掩盖。比如武牢会战，那是决定性的战役。史书只突出了李世民带3500人去抗拒窦建德十多万人马，故意把李世勣所统军队的力量埋没了。从一个缝隙里可以窥见，奏凯班师回长安的时候，李世勣和李世民都是着的黄金甲，李世民居前，李世勣紧随其后。说明这次战役，李世勣是起了很大作用的。史官还是良心未泯，故意露个马脚，以启后人疑窦。

李渊在处理嗣君这方面，确实两下为难。立长为嫡，这是前朝的老规矩，可是次子李世民功劳大，比李建成能力强，这个现象确实使李渊的思想摇移过。但太子无大过，一部分文臣武将又拥戴；反观李世民，结拉党羽，培植亲信，不惜公财，扩充武装，朝野有目共睹，这是在为夺权做准备。武德六至九年间，李渊和太子就已经警醒，作出多项措施用来反制李世民：削夺军权，架空地位，排斥谋士，遣散武装，唯有未起杀心。史书说饮晏下毒、胡马尦摔，都是无妄之词。
可惜李渊和太子晚了半拍，被李世民抢了先机，这才爆发了玄武门政变。杀了李建成和李元吉，连坐两宫十子，这都是铁定的事实，连李世民自己都不敢磨灭。但在因果关系的史书描述上，李世民还是做了很多手脚。
从动物本性上看，李世民的血腥夺权，无可指摘；从历史正确方面，李世民也无愧一代明君。
假设李世民遭到贬谪或杀害，李建成仍然执政，齐王元吉很可能和他叫板。再除掉元吉，李建成也就是个庸碌之君；元吉推翻建成，弄不好就是个隋炀帝第二。
所幸的是李世民接了手，开出唐朝新局面。李世民的明君是逼出来的，隋的覆灭是近在眼前的镜子，诛杀兄弟，逼宫夺权又负了恶名，这一切都促使他要为盛唐做不懈的努力。

榆园书话

归隐宋朝 发表于 2020-8-17 13:07
若换个角度，我觉得之所以发生玄武门之变，与李渊这个人有很大关系。

一、李渊胸无大志，优柔寡断，且缺 ...

这问题问的有水平。

泌水

榆园书话 发表于 2020-8-17 20:53
这问题问的有水平。

而且有分量。

座有兰言

很多事  钻道理里去想  不然拉到人间来说    李渊的皇位本就不是名正言顺   是抢来的    那么谁的功劳大   谁就坐皇位   就成了底下的一般思维    所以   谁做皇帝   李渊又许诺了什么    父子之间有什么协议    都未可知

泌水

座有兰言 发表于 2020-8-17 23:31
很多事  钻道理里去想  不然拉到人间来说    李渊的皇位本就不是名正言顺   是抢来的    那么谁的功劳大    ...

我时常想这件事，李渊作为一个军事家、政治家，在立大儿子为太子后，绝不会再私许李世民。把立储当儿戏那是很危险的事，史书也太低估后人的眼光了。
杨文幹事件后，李渊和太子彻底看清了李世民的真实面目，积极采取了很多措施，目的是架空李世民，像曹丕收拾曹植那样，并无意杀害他。
李世民夺权的阴谋在武牢之战后，紧锣密鼓在进行。把洛阳的战利品攫为己有，大肆分赐部下；像常何这样低级将官都得到很丰厚的赏赐，更莫说其他名将了。笼络知识分子，作为夺权的智囊和班底，这都表明李世民夺权的步伐一刻也没有停息，一场宫廷争斗的发生只是迟早的事。
丛林法则同样适用于人类。

榆园书话

写完了？

辛苦了。

泌水

榆园书话 发表于 2020-8-18 17:36
写完了？

辛苦了。

还写不写呢？应该有逼宫一节。

归隐宋朝

泌水 发表于 2020-8-18 18:23
还写不写呢？应该有逼宫一节。

可以写虚，不必写实。
只写到李渊感到的即将到来的无可奈何的景况与氛围，点到即止。
个见。

一水天涯

读完了，很精彩~

总觉得历史是较不得真的，写作本身就难免有矫饰，有作者观点，再加上时代环境所迫，最后出来的样子很难说几分真几分假。所以读史的态度，我一向是不求甚解，就如欣赏中国写意画，取意境略细节。而所谓真相，也不过是我们愿意相信的真相。

榆园书话

泌水 发表于 2020-8-18 18:23
还写不写呢？应该有逼宫一节。

当然要写，玄武门之变，李世民以夺皇位为目的。
所以。

泌水

归隐宋朝 发表于 2020-8-18 20:07
可以写虚，不必写实。
只写到李渊感到的即将到来的无可奈何的景况与氛围，点到即止。
个见。{:1_175: ...

谁不知道做皇帝福威无比
两个月就让出位子，搁谁也不忍心哪

泌水

一水天涯 发表于 2020-8-18 21:27
读完了，很精彩~

总觉得历史是较不得真的，写作本身就难免有矫饰，有作者观点，再加上时代环境所迫，最 ...

你的历史观和我相同。
当代修史真假难辨，后世修史又耽湮灭。
史书说玄武门政变，李渊在武德殿安坐硬是不知道，后来尉迟恭跑去护驾，才清楚始末。
杀声震天那么大的动静，李渊君臣难道闭目塞听了么。

泌水

榆园书话 发表于 2020-8-18 22:55
当然要写，玄武门之变，李世民以夺皇位为目的。
所以。

谨遵教命，试着写来。
只本情理，有背史书，知我罪我，一任诸君。

井冈

泌水 发表于 2020-8-17 19:09
快写完了呀刘老师。

辛苦了

泌水

    太子李世民居东宫显德殿。一日，与房玄龄、杜如晦筹议政务。房玄龄曰，皇上六月七日诏，言军国庶事无大小一决于太子，最后一句“然后奏闻”，显见得皇上仍有干预之权。杜如晦接言，此事甚明，庶事太子可以决断，军国大事具当奏明当今，再行定夺。李世民道，父皇的面子还是要顾的。今我等行事，好比卤水点豆腐，紧手变粥，慢手成浆。只可外松内紧，促其放权，不可孟浪行事。万一父皇行了短见，弑君的罪名哪个担待得起？
    朝议之日，太子有奏折上呈，其文略曰，张婕妤、尹德妃、王德妃，淫乱后宫，干预朝政，外戚恃宠，恣行不法，致朝野切齿，黎庶侧目。两汉失国，祸肇于此，吁请圣上，应加显戮，上正纲纪，下慰人心。
    高祖李渊寝其奏，隔一日，着张婕妤、尹德妃、王德妃拘押于掖庭验问。诸妃嫔牵衣涕泣，哀告不去。高祖垂泪曰，事在当头，不得不如此尔！想尔等荒嬉无度，内外上下其手，亦应痛思其过；掖庭近在宫闱，衣食无忧，朕思切即往慰藉，切勿缱绻流连也。
    自六月四日宫内血案后，太子李世民令京城十六卫由尉迟恭总领，左骁卫大将军常何副之；解散前太子东宫长林兵及大内禁兵，皇上侍卫皆由前秦王府兵充任，尉迟恭、侯君集二将轮班宿值。朝议之日，二将一高一低，一肥一瘦立于武德殿门，进见之臣有衣帽不整、行步不端者，辄斥而纠之。是故素有不宾秦王者，皆踵足而立，惶惶然不可终日。
    不数日，太子世民又有奏闻，高祖李渊旨令朝议。朝臣集于武德殿，世民侃侃而言，皇朝初兴，百废待举，大内监宦、宫女多至两千余人，靡费过度，亏耗府库，宜裁撤冗员，缩减度支，以供军国急用。
    朝堂一时寂静，众臣偷眼顾视，无一人敢言者。良久，裴寂出班曰，太子所言甚是，如今宫禁清肃，承迎大减，侍宦无所事事，正应减员料出。但皇上起居出入还是要人服侍的，以臣愚见，可拣选老成持重之宦官，体情干练之宫女留置宫中。皇上既可以安享天年，太子亦可尽至孝之道。
    高祖面若秋霜，轻叹一声，就依太子所奏，裴爱卿开列减员名额，近日颁行吧。

沈眉珊

泌水 发表于 2020-8-19 06:43
你的历史观和我相同。
当代修史真假难辨，后世修史又耽湮灭。
史书说玄武门政变，李渊在武德 ...

看历史，很多时候难以较真。

泌水

沈眉珊 发表于 2020-8-19 15:20
看历史，很多时候难以较真。

他能胡扯，咱也能胡扯。
兴许比他胡扯的还符合逻辑些呢

沈眉珊

泌水 发表于 2020-8-19 15:27
他能胡扯，咱也能胡扯。
兴许比他胡扯的还符合逻辑些呢

兴许大哥扯的更贴近事实。

榆园书话

有意思。

泌水兄这篇很有意义。多数人和我一样，只知道“玄武门之变”李世民杀了建成元吉当了皇帝，前因后果细节一概不知。
这回都明白了，又感悟了历史的假假真真。

谢谢

榆园书话

归隐宋朝 发表于 2020-8-18 20:07
可以写虚，不必写实。
只写到李渊感到的即将到来的无可奈何的景况与氛围，点到即止。
个见。{:1_175: ...

醉以为，历史小说不必留白，也不用造悬念。还想写续集袄

榆园书话

透析历史，审视历史，拨开历史的迷雾。

这是写历史小说的目的吧。

榆园书话

看了不白看，等泌水老兄全部写完，醉某写一篇读后感。

泌水

    武德九年八月初九，高祖李渊颁诏传位于太子李世民。世民进宫固辞不受，李渊吸溜着嘴说，自己亲爷们儿，你就别学曹丕那一套了。这个皇上我是当得够够的。但求以后不要这样挤兑我，能安度晚年，此心足矣。
    次日，二十七岁的太宗李世民即皇帝位与东宫显德殿，大赦天下，减免关中及关东大部地区的租赋徭役；组建内阁，列序功臣，把高祖朝的旧臣全部接纳过来。高祖李渊彻底成了唯我独尊的太上皇。   

    文臣武将都可以收罗，唯有武德殿的宦官和宫女不可接纳。太宗于日理万机之中腾出手来，要遣散这些无用的男女。一诏颁下，即刻施行。
   鱼之出水与鸟之出笼不同，宦官逐出宫里，犹鱼之出水，千般的留恋，万般的难舍，有人朝武德殿叩头血出的，有满苑乱跑号呼觅死者，都被禁军用枪棒驱赶出去；宫女出宫犹鸟之出笼，千般的欣喜，万般的憧憬，个个勾着头，笑眯眯地三两相携去永巷聚合。
    皇上明诏，宫女众多，幽閟可愍，宜简出之，各归亲戚，任其适人。  原秦王府未有妻妾的将卒，在永巷尽头夹道排列，挑选美人；将官优先，士卒其后，各择对眼，拉扯于怀。有贪得无厌者，据有数名宫女，引来怒骂撕打；有容貌丑陋不合宫女相与，强行拉配者，一时间喧嚷纷乱，招来无数市民围观。偶有数名女子挣脱抢手，跑出重围，已是发髻披散，衣衫零落。一女子几至疯癫，跌坐当路呻吟道，十余年不得老王寸指之温，如今逃出生天，吾皇万岁万万岁呵！
   
   

泌水

榆园书话 发表于 2020-8-19 22:29
醉以为，历史小说不必留白，也不用造悬念。还想写续集袄

说好的喋血禁门，再扯远了就木意思了。

泌水

榆园书话 发表于 2020-8-19 22:26
有意思。

泌水兄这篇很有意义。多数人和我一样，只知道“玄武门之变”李世民杀了建成元吉当了皇帝，前因 ...

谢谢四弟！
有你的肯定，我掉这几斤肉也划算了。

泌水

榆园书话 发表于 2020-8-19 22:33
透析历史，审视历史，拨开历史的迷雾。

这是写历史小说的目的吧。

真是如你所料。
以前看到玄武门之变，只是感到有些迷惑，很多事情于情理不合。
你建议我续写这件事，我就认起真来。
参阅了很多文献考据，写了几十页札记，才敢下笔写这个劳什子。
有个想法不怕你见笑，谁要来抠字眼，我就往小说上赖，谁要夸我，我就偷着乐。

好在得到诸位文友认可，我很高兴，也有小小的成就感。