本帖最后由 金戈戈 于 2015-2-7 12:46 编辑
胡涂道:“说到陈独秀的好色,他好像从来都不忌讳,还写了一篇关于女人乳房的今古奇文?” 洪辰笑道:“看来胡涂对色情文字涉猎不少啊!陈独秀早年留学日本,是受西方文化影响深远的著名学者。他的这篇奇文既传承了国学之精粹,又明显受到了西方审美观的影响,无疑是中国乳房文化的一次大胆突破,开启了国人对女性乳房的审美时代。” 西皮道:“国人对女性审美在被西化之前,主要停留在女人的腰和脚这两个部位,对乳房的审美一直是一个禁区,甚至被视为邪恶与淫荡的象征。因此,我国古代文学在‘杨柳纤腰’与‘三寸金莲’上创作出了大量的艳词,而作为女性象征的乳房却很少进入中国古典文学的视野,更别说什么乳房文化了。” 胡涂笑道:“前些时候,看到某位名导拍的电影,以唐末五代十国为背景,皇后每次出场都袒胸露臂,包括宫女们的衣着亮相,都营造出‘波涛汹涌’的艳丽场面。有些像西洋女子出镜,以此博取大众的眼球。” 洪辰道:“据说这是导演藉此想要表现其时代特点,体现唐代后期在武则天统治下女权高涨的标志,故将宫廷女装的装扮重点放在乳沟上。其实这恰恰是对中国历史文化的调戏和强奸,结果这样刻意的挤胸就难免东施效颦,变得不伦不类。在今天,的确又产生出了全新的中国乳房文化,只不过是将乳和房分开,变成了‘乳论’和‘房论’。” 西皮也笑着接口道:“ 据说这个世界最远的距离,是娃娃在怀里,奶粉却在对岸。现在买点放心奶粉都要跑到香港去,而且还有限制。难怪网上调侃说,二奶到处可以找,奶粉只能带两罐。一国两制的意思,就是一国两奶!” “乳房文化的精髓在于:乳,是政府解决不了的问题;房,更是政府解决不了的问题。”胡涂笑嘻嘻地说,“但请同志们一定要相信,关于乳房的问题,呵呵,咱们政府官员还是有办法解决滴!” 洪辰笑道:“你们越说越不着调了,我们还是继续先前的话题吧。陈独秀的《乳赋》作于1916年,被认为是中国现代文学史上描写女性乳房的开山之作。他在该赋中用生花妙笔把女人乳房的色、质、味、态分别作了描述,并生动传神地写出了乳房动如‘兢兢玉兔’,静似‘慵慵白鸽’。还在文中用了‘颠颠’、‘颤颤’、‘嫩嫩’、‘灵灵’四个排比句,绘声绘色地展示了女性乳房的撩人魅力。不管你是‘深含’,还是‘浅荡’,最终都必然会在乳房这美丽温暖的海洋中沉醉,然后灵魂出窍。” 西皮感叹道:“听你说得这样生动,我真的都有些动心了!这样优美的文字竟然能给人一种异样的诱惑,只可惜我没看到过原文。” “这有啥可惜的?虽然你上百度也搜得到,但这里不仅有原文,而且还是现场配音朗诵呢!”胡涂笑着拍了拍洪辰,“所谓腹有诗书气自华,我们就欢迎洪大才子给我们大伙朗诵一下吧!” 吴中有也笑道:“我晓得洪辰是一目十行,过目不忘。所以我们关注的不只是文章的内容,我们更欣赏倾注饱满情感的朗诵!” 洪辰知道推不掉,便摆出当年朗诵诗歌的架势,温情中不乏赞美地柔声诵道:“乳者,奶也,妇人胸前之物。其数为二,左右称之。发于豆蔻,成于二八。白昼伏蛰,夜展光华。曰咪咪,曰波波,曰双峰,曰花房。从来美人必争地,自古英雄温柔乡。其色若何?深冬冰雪。其质若何?初夏新棉。其味若何?三春桃李。其态若何?秋波滟滟。动时,如兢兢玉兔,静时,如慵慵白鸽;高颠颠,肉颤颤,粉嫩嫩,水灵灵。夺男人魂魄,发女子骚情。俯我憔悴首,探你双玉峰。一如船入港,又如老还乡。除却一身寒风冷雨,投入万丈温暖海洋。深含,浅荡,沉醉,飞翔......” 朗诵声停,掌声即起,还伴着笑声。 茶楼老板陆飞见洪辰他们这边聊得热闹,也端着茶杯坐了过来。 于是大家话题一转,又七嘴八舌地聊起头天晚上的中韩足球赛。 “中国足球总是走不出逢韩不胜的阴影,”胡涂说,“这次中韩对抗赛,韩国队派出的基本上是以国奥队为主的青年队,而中国队则是派出以国家队为主体的奥运队。去年中韩四度交手,尽管两败两平,但在场面上不输,失球有一定的偶然性。而如今我们以国家队的实力与其青年队对阵,咋个可能输嘛?因此这次国人普遍看好中国队,至少相信这场球不可能输。结果呢?哎,不想说了!” “现在执掌国家队帅印的外教被称为‘神奇教练’,据说年薪超过百万美元。可是搞不懂他在下半时为什么那样换人?我认为把负责中场组织的灵魂人物马明宇换下场是导致这场球失败的最大原因!正是这个错误的决策把中国队的大好局面给断送了。”西皮抱怨地说。 胡涂有些忿慨地道:“这就是神奇教练精心筛选的中国足球精华,却败在了还处在遗精跑马青春期阶段筋骨都未长硬的高丽毛头小子所组成的国奥队脚下!丢人!” 洪辰沉吟道:“我对足球没有研究,只是觉得,我们的国足沦落到今天这个地步,可能有更深层次的原因。从人种体质上来看,我们黄种人在需要拼体力身高的大球竞技中不及黑、白人种,这是先天不足。但在中日韩之间,我们的先天因素毫不逊色,所以问题出在后天上面。以国人对足球的关注和期待,以国家对足球的重视和扶持,我们在大小环境上都没有任何问题,问题到底出在哪里呢?”
|