“极端情境”不是道德的豁免牌

战斗鸡

小炸毛 发表于 2025-9-1 10:31
道德真菌带路党啊
扯道德当遮羞布企图遮掩不抵抗还卖国卖民卖亲友的事实
不抵抗就不会有战争就不会死人 ...

又来拿意淫当论据。真是蠢如不主流

花若叶

绝对不主流 发表于 2025-9-1 10:16
你在用自残的方式逃避上战场

我们三个人，这样安排，战斗鸡负责构建理论攻防总部，螃蟹负责加特林扫除近敌，我打游击，远距离狙击冒头的热血房，人手够了，不太需要再多人了。如果有小推车来送点饮料，炸鸡，欢呼，也不抵触。

小炸毛

战斗鸡 发表于 2025-9-1 10:34
又来拿意淫当论据。真是蠢如不主流

真是搞笑
你们这些道德婊都拿当下的道德大棒意淫去斩大唐的守城将领了，舔着个AC之间的脸说别人拿意淫当论据

花若叶

战斗鸡 发表于 2025-9-1 10:34
又来拿意淫当论据。真是蠢如不主流

差不多吧，想象不出，比不主流愚蠢，那得是多蠢，哈哈。

小炸毛

花若叶 发表于 2025-9-1 10:36
差不多吧，想象不出，比不主流愚蠢，那得是多蠢，哈哈。

你和高鸡照照镜子就能得出最愚蠢的是多蠢了
还有螃蟹
你仨也可以互蠢有无

垃圾鹰

战斗鸡 发表于 2025-9-1 10:33
尼的智商完全不足以参与讨论。

是吗？张巡吃人这件事没有讨论价值。
尔却讨论了十几年还念念不忘。可见尔的脑容量有多悲哀。

绝对不主流

花若叶 发表于 2025-9-1 10:35
我们三个人，这样安排，战斗鸡负责构建理论攻防总部，螃蟹负责加特林扫除近敌，我打游击，远距离狙击冒头 ...

螃蟹是块逗逼料
高隐是茅坑里的玉料，负责又臭又硬
至于你花若叶，没多少存在感

螃蟹

小炸毛 发表于 2025-9-1 10:00
你怎么确定张巡是为了皇帝？
张巡，就算有两说的出生地，一为蒲州河东也就是山西，二为邓州南阳也就是河 ...

为了百姓吃百姓不合逻辑呀，睢阳老百姓也是大唐百姓，而且睢阳百姓也不会“化零为整”大法。

再说又不是只有本人说他为了皇帝，古代评论张巡的人也不少，凡是肯定他功绩的，大多都是肯定他对大唐李氏之忠心。所谓保住了江淮，也是指为大唐李氏续命做出了决定性贡献……

王夫之在《读通鉴论》中说的很清楚：城陷而与之俱死，巡死而天下之不亡、唐氏之仅保者犹幸也。若巡者，唐室之所可褒，而君子之所不忍言也。

绝对不主流

王夫之在《读通鉴论》中说的就很清楚：“城陷而与之俱死，巡死而天下之不亡、唐氏之仅保者犹幸也。若巡者，唐室之所可褒，而君子之所不忍言也。”
———-
张巡吃人守城，人间惨剧，君子不忍言
但你们几个伪君子要大讲特讲，因为你们没脑子

螃蟹

小炸毛 发表于 2025-9-1 09:53
睢阳位置能看明白吗？
睢阳卡在山东和河南中南部的中间，睢阳城破就是一马平川
如果睢阳在唐军的手 ...

对老百姓来说，被所谓叛军三光，也比被守军吃光强多了。守军是一光压三光。何况你讲的啥“叛军三光”也不过是自己的想当然。没证据表明范阳节度使就不如太原留守，燕王就一定比唐王残暴。对老百姓来说，都不过是城投变换的大王旗……

垃圾鹰

螃蟹 发表于 2025-9-1 10:48
为了百姓吃百姓不合逻辑呀，睢阳老百姓也是大唐百姓，而且睢阳百姓也不会“化零为整”大法。

再说又 ...

褒个毛线？讨论张巡事件的现实意义是教导好战之徒不要在全世界挑起战火，否则，核时代的战争是整个蓝星人类灭绝。
遑论谁吃谁了，一个活口剩不下。

你去劝劝美国解散北约撤销全球数百个军事基地吧，去俄乌和中东当件防弹衣吧，无论谁穿，都是你的功德牌坊。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-9-1 10:51
王夫之在《读通鉴论》中说的就很清楚：“城陷而与之俱死，巡死而天下之不亡、唐氏之仅保者犹幸也。若巡者， ...

王夫之不忍言，所以批评张巡：巡捐生以全节，而众捐生以充巡之食，其悲夫巡者，尤悲夫众也。巡可死，众不可死乎？巡死而名荣，众死而名灭，巡亦何忍以一己之荣，而食人之肉、赭人之骨乎？

呵呵。

那是在说“君子不忍心去称颂”。

螃蟹

垃圾鹰 发表于 2025-9-1 11:11
褒个毛线？讨论张巡事件的现实意义是教导好战之徒不要在全世界挑起战火，否则，核时代的战争是整个蓝星人 ...

灭绝也是东亚，中东，东欧这种火药桶之地先灭绝，关人家美洲啥事？

垃圾鹰

螃蟹 发表于 2025-9-1 11:15
灭绝也是东亚，中东，东欧这种火药桶之地先灭绝，关人家美洲啥事？

所以，伪满洲国都光宗耀祖啊。有奶便是娘，认贼作父，无所谓谁喂尔狗肉，饿不死就是王道。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-9-1 11:09
对老百姓来说，被所谓叛军三光，也比被守军吃光强多了。守军是一光压三光。何况你讲的啥“叛军三光”也 ...

你来见证睢阳百姓没有爱情的墓碑和生命
墓碑上面写着“以张巡小妾为首的被张巡集团吃掉又被螃蟹的眼泪祭奠的永恒绝对道德真理也保护不了的无名无姓之人”

螃蟹

垃圾鹰 发表于 2025-9-1 11:15
所以，伪满洲国都光宗耀祖啊。有奶便是娘，认贼作父，无所谓谁喂尔狗肉，饿不死就是王道。

瞎扯，按传统道德观，所谓满洲国也和南明一样，那也是忠君爱国人士搞起来的。张巡忠于大唐和张勋忠于我大清没区别，呵呵。忠于民国的才是叛军。我大清皇帝才是正牌君父，忠于按西方那套价值观和制度建立起来的民国，才是标准认贼作父。

小炸毛

螃蟹 发表于 2025-9-1 10:48
为了百姓吃百姓不合逻辑呀，睢阳老百姓也是大唐百姓，而且睢阳百姓也不会“化零为整”大法。

再说又 ...

韩文公曰 : 守一城，捍天下，以千百就尽之卒，战百万日滋之师，蔽遮江、淮，沮遏其势，天下之不亡，其谁之功也？
当是时，弃城而图存者，不可一二数；擅彊兵，坐而观者，相环也。
不追议此，而责二公以死守，亦见其自比于逆乱，设淫辞而助之攻也。

螃蟹

苏维埃不是认贼作父么？呵呵。你一开始就个被串种的东西，装鸡毛纯种中华田园犬呀？最后也是被当做食物，红烧的货。哈哈哈。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-9-1 11:12
王夫之不忍言，所以批评张巡：巡捐生以全节，而众捐生以充巡之食，其悲夫巡者，尤悲夫众也。巡可死，众 ...

张巡吃人守城
皇家进行嘉奖
君子不忍心称颂
伪君子忍心批判
一直如此
否则何以称道德两难

垃圾鹰

螃蟹 发表于 2025-9-1 11:28
瞎扯，按传统道德观，所谓满洲国也和南明一样，那也是忠君爱国人士搞起来的。张巡忠于大唐和张勋忠于我 ...

这就是你一直哈日本抹布的心结之所在。

螃蟹

小炸毛 发表于 2025-9-1 11:32
韩文公曰 : 守一城，捍天下，以千百就尽之卒，战百万日滋之师，蔽遮江、淮，沮遏其势，天下之不亡，其谁 ...

这是从大唐李氏立场讲的“天下”和“逆乱”，大唐最后还是亡了，但天下也没亡。你也不能说大唐之后的朝代都是逆乱。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-9-1 11:36
张巡吃人守城
皇家进行嘉奖
君子不忍心称颂

张巡问题没啥道德两难的。忠君和生命权无可比性。忠君爱国也是比较低级的道德律，做不了一套道德哲学系统的原则。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-9-1 11:49
张巡问题没啥道德两难的。忠君和生命权无可比性。忠君爱国也是比较低级的道德律，做不了一套道德哲学系统 ...

投降不抗战的汪精卫，直接钉耻辱柱上了

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-9-1 11:57
投降不抗战的汪精卫，直接钉耻辱柱上了

无论哪个伦理学课堂，也不会讨论这种低级话题。
这是中小学思想品德教育课（政治洗脑）的内容。
无脑愚民们津津乐道……

绝对不主流

道德是个有历史文化背景的概念
“永恒绝对道德真理”则是一种宗教狂热主张
往好了说，是美国大兵多斯死活不肯拿起武器杀敌
往坏了说，就是伊斯兰极端组织的圣战

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-9-1 12:07
无论哪个伦理学课堂，也不会讨论这种低级话题。
这是中小学思想品德教育课（政治洗脑）的内容。
无脑 ...

不要试图把自己包装成“高端愚蠢”
主战主和，永恒的争论
如今特朗普就在骂泽连斯基是罔顾乌克人死亡的张巡

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-9-1 08:46
这仅仅是你头脑简单的表现
张巡，在历史中被各地百姓奉为文武尊王、护国尊王、都天大帝等各种神位，还是 ...

愚民就是这样，喇嘛们越是扒他们和他们女儿的皮做鼓，他们越是跪拜的虔诚。你们都是严重的暴力崇拜症患者。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-9-1 12:12
不要试图把自己包装成“高端愚蠢”
主战主和，永恒的争论
如今特朗普就在骂泽连斯基是罔顾乌克人死亡的张 ...

特朗普不会这么蠢，这么蠢的是你。呵呵。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-9-1 12:09
道德是个有历史文化背景的概念
“永恒绝对道德真理”则是一种宗教狂热主张
往好了说，是美国大兵多斯死活不 ...

“永恒绝对道德真理”则是一种宗教狂热主张
---------------------------------------
又是这种无知蠢话。一根筋蠢到进棺材，真不愧千年不遇的奇葩。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-9-1 12:09
道德是个有历史文化背景的概念
“永恒绝对道德真理”则是一种宗教狂热主张
往好了说，是美国大兵多斯死活不 ...

道德要看你说的是Morality，还是Ethics。另外，你和几千年前拉屎不揩腚（用小棍），住茅草棚子，拿人中黄当药材的贵先祖一样，区别不了本体，认识和实践（方法）。