六星往事之醉笑拉闸

我是来打酱油的

爱丽丝 发表于 2024-8-29 16:51
乐！哈哈

落了一个字，补上了

我是来打酱油的

榆园书话 发表于 2024-8-29 17:56
欢迎酱油，谢谢你来看帖。

你来的正好，看我的问题了没？

不诉不理是原则
执行起来有特例
偏偏让你赶上了

榆园书话

我是来打酱油的 发表于 2024-8-29 19:51
不诉不理是原则
执行起来有特例
偏偏让你赶上了

不能一句“特例”就敷衍过去了。

首先，“执行中的特例”在《大理寺规》里有规定吗？就是说规定允许破例吗？比如天涯起草的规定里常有的“视情”和“特殊情况下”的表述，如果没有规定云溪破例，不就是违规吗。

第二，在什么情况下可以破例？如果没有界定，那这条规定岂不是一句废话吗？你们想不诉不理，就不诉不理，想不诉也理，就不诉也理？

第三，就拿醉笑投诉蓝裙子被你们“不诉也理”的案件，跟春江投诉王二麻子的案件你们强调“不诉不理”对比，这两件事有什么不同？前一个就需要破例“不诉也理“，后一个就坚持”不诉不理“？

花中的花

醉笑， 你和麻子比，麻子比你值钱

别想不通了

榆园书话

我是来打酱油的 发表于 2024-8-29 19:51
不诉不理是原则
执行起来有特例
偏偏让你赶上了

我希望我们能心平气和地交流，帮醉笑解解惑。不然胸中块垒总化解不开。

事情已经过去几年了，无论如何也回不到从前，改变不了局面。所以不要有什么负担。

榆园书话

花中的花 发表于 2024-8-29 20:20
醉笑， 你和麻子比，麻子比你值钱

别想不通了

你跟何红心比，谁更下贱？

花中的花

榆园书话 发表于 2024-8-29 20:23
你跟何红心比，谁更下贱？

你一直想不通
我给你解个惑
有理就说
别动不动说别人下贱

我是来打酱油的

榆园书话 发表于 2024-8-29 20:22
我希望我们能心平气和地交流，帮醉笑解解惑。不然胸中块垒总化解不开。

事情已经过去几年了，无论如 ...

我个人的观点：大理寺合议庭办案，是一案一议的，是结合案件的实际情况和多种因素，将原则性与灵活性有机结合，通过合议（共同研究、分析，少数服从多数）的形式，最终给出处理结果。六星虽然先进，但没先进到办案机械化的程度。

榆园书话

我是来打酱油的 发表于 2024-8-29 20:56
我个人的观点：大理寺合议庭办案，是一案一议的，是结合案件的实际情况和多种因素，将原则性与灵活性有机 ...

打官腔了酱油。咱能真诚点么？

其实对春江王二麻子的案件，你们坚持不诉不理是对的。这是大理寺的原则。不因当时总监助理醉笑的质疑而改变原则。

不诉不理，是法律上的一条铁律。比如诽谤罪，侵占罪，只要没有原告，法院就不审理，甚至原告中途撤诉，法院立刻停止审理。更不定罪。

从无破例。随便可以破例，还叫什么法律？取消所有法律规定，法官拍脑门断案就可以了。

但你们并没有恪守原则。本身就是违规操作。承认吗？

这两个案子，总有一个是错的 。

据我所知，自从有大理寺合议庭以来，不诉也理，处罚醉笑，是唯一的一次。除此之外，没有一件事是不诉也理的。

为什么？醉笑跟蓝裙子那件事，与六星这么多年的所有投诉案，有什么不同？需要你们破例 ？

你一直在大理寺，你能再找出一件像处理醉笑那样的“不诉也理”的案例，我就不再追问，并改变我的想法。我的想法是你们针对醉笑。

谢谢你耐心解释，请继续。

榆园书话

花中的花 发表于 2024-8-29 20:24
你一直想不通
我给你解个惑
有理就说

卧槽，你别搞笑好伐？这么多年了，你还不知道自己是个二·逼吗？你个二·逼货，来给醉笑解惑？

榆园书话

我是来打酱油的 发表于 2024-8-29 20:56
我个人的观点：大理寺合议庭办案，是一案一议的，是结合案件的实际情况和多种因素，将原则性与灵活性有机 ...

我叫你一声酱油哥，给醉笑个痛快话。

榆园书话

花中的花 发表于 2024-8-29 20:24
你一直想不通
我给你解个惑
有理就说

你不想挨骂，就离我远点。

不忍

纯路人，多句嘴。说错了，请包涵。
所有回复之中，色妞说的已经很到位了。
错位。
一切都是角色错位造成的。
客观上，是色妞说的，管理员和玩友角色的错位。
主观上，是醉笑以为掌管了服务器，
又是注册人，管理员，总监助理，
以为自己是六星的主人，
所思所想所作所为，
都是为了六星，
实际上，只是一个普通的股票代持者，
和普通网友没啥两样，
总监助理，还是主动要来的。
你和大理寺争，和管理组顶，
你可能觉得理所应当，
一切都是为六星，
他们可能觉得很搞笑
认为你在添乱。
于是，悲剧发生了。
而且这种悲剧，
依你的性格，
尽早会发生,
肯定会发生。
除非你像信以为真那样，
啥都大大咧咧，
也很少介入网友间的纠纷。

看到你一直在复盘，
想找出谁对谁错。
整个过程,
没有对错，
从你接管服务器那时起，
悲剧的种子就埋下了，
因为，
责任权力义务没有明确，
双方都有意无意装糊涂。
糊涂导致了错位，
错位导致了悲剧。

其实，无所谓，
放下算了。
世间哪有对错，
一切都是烟云。

不忍

不忍 发表于 2024-8-29 22:09
纯路人，多句嘴。说错了，请包涵。
所有回复之中，色妞说的已经很到位了。
错位。

说白了，
和企业一样，
经营权和所有权不能分离。
娃哈哈的纠纷，
也是因为经营者不是完全的企业所有者。
马云刘强东虽然名义上退出管理层了
仍然以企业宪法形式，
保留了一票否决权，
他们始终是企业的所有者。
现在的六星，
还会出现拉闸情况么？
不会了。
因为经营者和所有者的角色，
完全统一了。

榆园书话

不忍 发表于 2024-8-29 22:09
纯路人，多句嘴。说错了，请包涵。
所有回复之中，色妞说的已经很到位了。
错位。

谢谢。

榆园书话

不忍 发表于 2024-8-29 22:24
说白了，
和企业一样，
经营权和所有权不能分离。

你跟流沙师弟的回复，不同角度，我知道你们都看懂了我的表达。
我觉得这很有意义。这就是"醉笑拉闸"这个帖子的意义，有人看懂。证明我终于把拉闸的事说清楚了，拉闸的事就不再纠结了，

尽管我表述的经过都出自我的视角，但这里还有许多当事人，色妞，天涯，酱油哥，天涯，酱油哥就是大理寺成员，事情就发生在我们中间，当时都在场，都在管理组，他们没有对我描述的事件经过提出异议，证明我没有撒谎，没有胡编乱造，强词夺理，信口开河。

我刚看了电影《周处除三害》，我觉得很像我，我很像那个除三害的陈桂林。不同的是，他成功的除掉了三害，而我只除掉了我自己。

也算为民除害了。

谢谢你，虽然我不知道你是谁，是故人的马甲还是六星的新人。

遇见就是缘分，认识你很高兴。

不忍

榆园书话 发表于 2024-8-29 23:42
你跟流沙师弟的回复，不同角度，我知道你们都看懂了我的表达。
我觉得这很有意义。这就是"醉笑拉闸"这 ...

问好。路人甲。因为看不惯，
作为语文教师的你的口头禅“他么”，
曾经怼过。中文出身，又是教师，
理应有更高的期许。
还是前面说的，开头错，结果必然错，
过程其实不重要，一再复盘，伤的还是你自己。
亚里斯多德说，
错位即死循环，无解无出口。
所以多嘴，劝你放下，
年纪一把，凡事看开。

顺便和过路的鱼说两句。
你和人干仗的时候，
我让你说抱歉，然后停止。
你不以为然，好像问凭什么。
记得吧？
现在告诉你吧：
一凭经验，二凭善念。
因为对方情绪已经明显失控。
作为网友，我看着担心害怕，为她，也为你。
无论如何，玩虚拟的论坛，如果伤及现实的人身，
都没必要，也没意思。
这一点底线，一定要有。
哪怕自己感觉受委屈，也得忍。
能明白吧？

知进退，留空间。
你喜欢《红楼梦》，
难道不知道中国画的留白，是啥意思么？
你再看看六杂的老柳，
哪怕是吵驾，也会用笑脸表情，
他是给自己和对方，留白，留空间。
知道吧？
满则溢，盈则亏，
知进退，留空间。

回到我自己。
我和有些人争，
都是为三观，包括文风。
对我来说，文风和三观，
是一样的。
这个你可能不明白，我也不解释。
和任何人，
我没有私怨，只有公心。
鲁迅说，
秉持公心，指谛时弊，机锋所向，尤在士林。
就是这个意思。
所以我才说，
检验真理的标准，
是实践，文明，和良知。
我们都要有，
文明和良知。

抱歉二位，打扰了。

笑流沙

不忍 发表于 2024-8-30 06:32
问好。路人甲。因为看不惯，
作为语文教师的你的口头禅“他么”，
曾经怼过。中文出身，又是教师，

我觉得有些话说出来比憋着好，除非是三观大不同。

不忍兄能做到云淡风轻，是因为你是一个旁观者，没有深入。

所谓：
看破一个人，你一定是深信过；看透一个人，你一定是付出过。

有些事往往是不了了之才会种下心魔。

不忍

笑流沙 发表于 2024-8-30 08:08
我觉得有些话说出来比憋着好，除非是三观大不同。

不忍兄能做到云淡风轻，是因为你是一个旁观者，没有 ...

是的，憋着难受。但是说了又能怎样呢？
事情已经发生了，
而且各有各的说辞，
都是成年人，
都不愿意说抱歉，
至少我没看到当事各方，有谁说抱歉。
楼主想要的，永远得不到。
楼主的心结，永远解不开。
伤口一直在，复盘伤更深。
与其反复说，不如赶路程。

其实很简单，
如果是我的六星，
六星是我说了算，
谁惹我不高兴，
拉了就是。
可是，但是，
因为，所以。
我说的没有对错，
就是这个意思。
话是难听点，
我是想用一壶开水，
浇醒他啊。

笑流沙

不忍 发表于 2024-8-30 08:24
是的，憋着难受。但是说了又能怎样呢？
事情已经发生了，
而且各有各的说辞，

懂了

希望不忍兄的这一瓢水能浇醒醉老师

也希望籍由我们的谈话，能让醉老师释然。

不忍

笑流沙 发表于 2024-8-30 08:47
懂了

希望不忍兄的这一瓢水能浇醒醉老师

祝好。
其实不可能。
做事吧。

榆园书话

笑流沙 发表于 2024-8-30 08:47
懂了

希望不忍兄的这一瓢水能浇醒醉老师

抱抱沙师弟。

榆园书话

不忍 发表于 2024-8-30 08:51
祝好。
其实不可能。
做事吧。

早，看了你的每一句话，每一个字，反复看了好几遍。

你说的很有道理，我能感觉到你的善意。
不完全认同，价值观略有差异。
你的格调太高，我是做不到的，但愿意与你交流，
如不嫌弃，以后有机会的。

今天在此，只表示感谢。

不忍

榆园书话 发表于 2024-8-30 10:33
早，看了你的每一句话，每一个字，反复看了好几遍。

你说的很有道理，我能感觉到你的善意。

求同存异。高低说言重了。
工作第一，赶紧工作。
我也和知音说了，退出一段时间，不能玩了。
要做事，要赚钱。
赚钱吧。

榆园书话

我是来打酱油的 发表于 2024-8-29 20:56
我个人的观点：大理寺合议庭办案，是一案一议的，是结合案件的实际情况和多种因素，将原则性与灵活性有机 ...

早，酱油哥。

我在期待你的解惑，或者天涯，神经，来给醉笑解惑。

我把问题重复一遍，简化一下，
我的问题是一加一：
这么多年，除了醉笑投诉蓝裙子，大理寺还有哪个案例是"不诉也理"的？如果有，请列举一二。
如果没有，那么，醉笑投诉蓝裙子的案件，与六星这么多年的所有投诉案，到底有什么不同？
既然是特例，总得有点原因吧？特在哪里呢？

谢谢，请回复。

榆园书话

不忍 发表于 2024-8-30 10:35
求同存异。高低说言重了。
工作第一，赶紧工作。
我也和知音说了，退出一段时间，不能玩了。

请留步。
如果能像你说的那样云淡风轻，不困无情，不乱于心，论坛何妨工作？

花中的花

榆园书话 发表于 2024-8-30 10:49
早，酱油哥。

我在期待你的解惑，或者天涯，神经，来给醉笑解惑。

哪个人混江湖没点冤枉的事
你醉笑也冤枉了别人很多次
别人咋不和你投诉呢

花中的花

你以为你是受害者啊
你拉了闸
我们都是受害者
结果，你觉得你最吃亏

花中的花

我曾经也被你赶出过六星
后来回归的
我咋不投诉你呢
我不是也原谅你了吗

花中的花

陈年谷子烂芝麻的事，别人都忘记了
他还经常拿出来翻