切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 从约翰内斯堡宣言 看金砖组织的里程碑意义
楼主: 公理力
打印 上一主题 下一主题

从约翰内斯堡宣言 看金砖组织的里程碑意义 [复制链接]

121
发表于 2023-8-30 22:28 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-8-30 22:18
无论观点能否认同,你是唯一触及本帖主旨的评论!
就凭这一点,就该给你点赞!

不要假装你捞到了救命稻草

使用道具 举报

122
发表于 2023-8-30 22:30 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2023-8-30 22:32 编辑
道路 发表于 2023-8-30 18:23
以美国为参照,他们设计的思路与框架,就是以单一美元为媒介,全方位金融控制,建立以小范围的国家为主导, ...

我的看法,简单说,金砖组织正在做的是,力求与美国为首的发达阵营划清界限,显示不同。

包括组织内的基本平等,至少在程序上,中国也不寻求一票否决权。

贷款机制也与世界银行和IMF不同,没有那些苛刻的贷款门槛,体现真正的扶贫济危理念。

所谓的金砖货币,也不会是美元那种独霸地位,而是多币种体系。这个问题,应该到下届峰会才会有明确结果。

使用道具 举报

123
发表于 2023-8-30 22:33 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-8-30 22:28
不要假装你捞到了救命稻草

这是来背书你真的不要脸吗?
你回答了我哪个实质问题?有一个都行。

使用道具 举报

124
发表于 2023-8-30 22:41 |只看该作者
再折长亭柳 发表于 2023-8-30 17:35
看来,你真的是无知!耍赖的恰恰是一些穷国的镇府,而且还不少。

你一开口就是丢人现眼!
谁不清楚,在这类事情上,耍赖的只会是一些穷国镇府?G7说没钱,赖账谁会信??


你柳二这里说的每一个字都是废话!懂没?

使用道具 举报

125
发表于 2023-8-30 22:42 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-8-30 22:33
这是来背书你真的不要脸吗?
你回答了我哪个实质问题?有一个都行。

你这辈子也没有能力在我面前问出一个真正的问题

使用道具 举报

126
发表于 2023-8-30 22:48 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2023-8-30 22:49 编辑
绝对不主流 发表于 2023-8-30 22:42
你这辈子也没有能力在我面前问出一个真正的问题

你这是在继续背书公某对你的结论:你确实是小学生都有资格嘲笑的对象——看不懂最简单的问句!{:4_134:}

使用道具 举报

127
发表于 2023-8-30 22:50 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-8-30 22:48
你这是在继续背书公某对你的结论:你确实是小学生都有资格嘲笑的对象!

你就不想用事实证明,你曾经问过我至少一个真正的问题?

使用道具 举报

128
发表于 2023-8-30 22:59 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-8-30 22:50
你就不想用事实证明,你曾经问过我至少一个真正的问题?

不限于这个楼里的,也包括之前的,每一个都是真正的、你绞尽脑汁也翻不了盘的好问题!

不服,就反驳嘛!问题都摆在那儿呢。

使用道具 举报

129
发表于 2023-8-30 23:01 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-8-30 22:59
不限于这个楼里的,也包括之前的,每一个都是真正的、你绞尽脑汁也翻不了盘的好问题!

不服,就反驳嘛 ...

那种你不知道反问不是疑问的蠢问题

使用道具 举报

130
发表于 2023-8-30 23:04 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-8-30 23:01
那种你不知道反问不是疑问的蠢问题

反问就不能论辩啦,你还是在自证思维无能,知道不?

使用道具 举报

131
发表于 2023-8-30 23:08 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-8-30 23:04
反问就不能论辩啦,你还是在自证思维无能,知道不?

反问句不是提问,是判断句的强调,不是需要回答的问题
草包

使用道具 举报

132
发表于 2023-8-30 23:17 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-8-30 23:08
反问句不是提问,是判断句的强调,不是需要回答的问题
草包

陈述句都可以反驳,反问句就不能论辩啦???

你这是继续证明自己是思维无能儿!懂没?

使用道具 举报

133
发表于 2023-8-30 23:19 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-8-30 23:17
陈述句都可以反驳,反问句就不能论辩啦???

你这是继续证明自己是思维无能儿!懂没?

是你把自己的反问称为提问了,文盲的公教授

使用道具 举报

134
发表于 2023-8-30 23:25 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2023-8-30 23:26 编辑
绝对不主流 发表于 2023-8-30 23:19
是你把自己的反问称为提问了,文盲的公教授
别转移实质,反问句究竟能不能论辩???
考试得零分,就怪试题有问题!这就是你的本色。{:4_134:}

使用道具 举报

135
发表于 2023-8-31 07:37 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-8-30 23:25
别转移实质,反问句究竟能不能论辩???
考试得零分,就怪试题有问题!这就是你的本色。

用反问句进行提问,是文盲黔驴技穷的辩论方式

使用道具 举报

136
发表于 2023-8-31 12:23 |只看该作者
公理力 发表于 2023-8-30 22:41
你一开口就是丢人现眼!
谁不清楚,在这类事情上,耍赖的只会是一些穷国镇府?G7说没钱,赖账谁会信?? ...

你说说,金Z组织里有几个真正富裕、发达的?

使用道具 举报

137
发表于 2023-8-31 12:25 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-8-30 23:08
反问句不是提问,是判断句的强调,不是需要回答的问题
草包

好像这次金Z有点异常,老大没怎么露面讲话。

使用道具 举报

138
发表于 2023-8-31 12:26 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-8-30 23:25
别转移实质,反问句究竟能不能论辩???
考试得零分,就怪试题有问题!这就是你的本色。

下次一定要给不主流打负分,哈哈

使用道具 举报

139
发表于 2023-8-31 13:34 来自手机 |只看该作者
再折长亭柳 发表于 2023-8-31 12:25
好像这次金Z有点异常,老大没怎么露面讲话。

本来也没什么用,外加印度整那一出,没准儿前脚讲话他后脚退群

使用道具 举报

140
发表于 2023-8-31 22:39 |只看该作者
再折长亭柳 发表于 2023-8-31 12:23
你说说,金Z组织里有几个真正富裕、发达的?

有没有起码的辨别能力和逻辑?
这本来就是与发达国家博弈的组织!


这次南非峰会,有50多个国家参与,还包括联合国秘书长。

但法国总统马克龙明确表示,想与会“旁听”,回答是不准!

这次接纳的沙特和阿联酋,就是富国,你能否认吗?


使用道具 举报

141
发表于 2023-8-31 22:48 |只看该作者
东方安澜- 发表于 2023-8-31 12:26
下次一定要给不主流打负分,哈哈

不主流那些荒唐杠精理由,太令人难以想象了!

竟然说出反问句不能论辩的蠢话,陈述句都可以论辩、反驳,咋说?

更奇葩的是,同时提两个问题,他就不知咋回答了。还发主帖要求一次提问一个问题——自证不如小学生!

这应该是六星有史以来最大的笑话了。

使用道具 举报

142
发表于 2023-8-31 23:04 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-8-31 23:16 编辑
公理力 发表于 2023-8-31 22:48
不主流那些荒唐杠精理由,太令人难以想象了!

竟然说出反问句不能论辩的蠢话,陈述句都可以论辩、反驳 ...

不要造谣,公谣棍
我没说过反问句不能用于辩论
我教你这文盲的是,反问句不是在提问而是在下结论
你使用一百句反问,也没能提出一个真正的问题
“宫里立怎么会是教授?”,“难道宫里立不知道自己就是个文盲吗?”,这两个问号其实是感叹号的作用,并不真正提出疑问

使用道具 举报

143
发表于 2023-8-31 23:11 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-8-31 23:04
不要造谣,公谣棍
我没说过反问句不能用于辩论
我教你这文盲的是,反问句不是在提问而是在下结论

反问句是结论,你不认同,就不能反驳啦???

这还是在自证理解力不达标啊 {:4_134:}

使用道具 举报

144
发表于 2023-8-31 23:19 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-8-31 23:11
反问句是结论,你不认同,就不能反驳啦???

这还是在自证理解力不达标啊

你表达的是陈述句,却造谣别人没有回答你的问题,无论是人品还是学识,都挺操蛋的

使用道具 举报

145
发表于 2023-8-31 23:25 来自手机 |只看该作者
这就是我几次让你明确你到底想问什么,你从来也说不出来的原因
因为你这文盲压根不知道自己只有几个带问号的反问,并没有任何问题提出

使用道具 举报

146
发表于 2023-8-31 23:31 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-8-31 23:19
你表达的是陈述句,却造谣别人没有回答你的问题,无论是人品还是学识,都挺操蛋的

你这杠精要转圈丢人现眼,我愿意配合你而已。

认真问你一句:反问句就是反问句,你咋能狡辩成陈述句?

假如是你呓语的陈述句,哪为啥你也称之为反问句?

你自己也称之为反问句,并且声言无法回答!我上面的说法都是事实,哪来的造谣??

你的说法与事实不符,才是给公某造谣!人品操蛋、不配提学识的正是你不主流。

再问你:不能回答一次提出的两个问题,发主帖要求只能一次提一个问题,是不是比小学生还不如?{:4_134:}

使用道具 举报

147
发表于 2023-8-31 23:41 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-8-31 23:46 编辑
公理力 发表于 2023-8-31 23:31
你这杠精要转圈丢人现眼,我愿意配合你而已。

认真问你一句:反问句就是反问句,你咋能狡辩成陈述句? ...

公草包,反问句不只是反问句,它是陈述句的强调修辞
如果你念过中学课程的话,这是语文基础知识
我让你一个一个问,是因为你连一个问题都提不出来,却造谣我不敢你的问题

使用道具 举报

148
发表于 2023-8-31 23:46 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-8-31 23:41
公草包,反问句不只是反问句,它是陈述句的强调修辞
如果你念过中学课程的话,这是语文基础知识

杠精垃圾,既然有“反问句”这个名词,为啥用它,在你狗屁不通的货臭嘴里成了造谣???

小学生不如的废品!你能说清吗??

使用道具 举报

149
发表于 2023-8-31 23:50 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-8-31 23:46
杠精垃圾,既然有“反问句”这个名词,为啥用它,在你狗屁不通的货臭嘴里成了造谣???

小学生不如的 ...

老文盲,我没说反问句是造谣,你的一脑袋稀屎沸腾得很厉害
你是真不知道反问句并不是疑问句,语文基础知识差劲之至
你写的帖子经常又臭又长言不及义,根子就在于你是个草包

使用道具 举报

150
发表于 2023-8-31 23:55 来自手机 |只看该作者
你不知道反问句并不提出问题,这是无知,又胡说别人不敢回答你的问题,这是无耻

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部