视频：“我们撒谎，我们欺骗，我们偷窃” 我们暗杀、投资……

有期啊

鱼小溅 发表于 2023-8-12 15:11
你知道三观是什么？其一是世界观。不是国家观。
你视野能不能大一点，别把人用国家、***、居地定义 ...

你这逻辑，不用国家，居住地，zhengfu，印度人，和小日本人，没区别咯。
俄罗斯，乌克兰人不分国家民族居住地喽。那世界战争打个皮毛毛啊

鱼小溅

有期啊 发表于 2023-8-12 15:24
你这逻辑，不用国家，居住地，zhengfu，印度人，和小日本人，没区别咯。
俄罗斯，乌克兰人不分国家民族 ...

你的世界观就是世界等于许多国家么？
***只是一个机构而已。重要的是人，人性没有国界～

有期啊

鱼小溅 发表于 2023-8-12 15:32
你的世界观就是世界等于许多国家么？
***只是一个机构而已。重要的是人，人性没有国界～

自然人都有肤色。
人性的自然性都是生物，人性形成有文化和社会性。你不能否认吧？

鱼小溅

有期啊 发表于 2023-8-12 15:33
自然人都有肤色。
人性的自然性都是生物，人性形成有文化和社会性。你不能否认吧？

艾玛，种族歧视都被唾弃多少年了！怎么你这儿又卷土重来了！
皮肤颜色那么重要么？

螃蟹

有期啊 发表于 2023-8-12 15:02
既然是合理性而非正义性。那么这个合理性是什么？
合理在于美国没有伤害，只有利？

一个正府的一笔对外援助的合理性，当然体现在对本国也有好处上了。比如，经常有人质疑本国援助非洲国家的合理性。常见的解释，不也是这会为本国带来多大多大的好处么……

因为合的这个理就是“执政为民”，正府存在的价值和目的，就是为本国民众谋取福祉和利益。

湘女妃儿

论金 发表于 2023-8-12 15:03
想安生，不要说美国人的坏话。
中国有很多被美帝精神征服的异邦人。
美国战略家早分析过，帝国征服最优的 ...

切 怕他们干什么，他们爱舔谁随他们去。
我们只要有自己正确的爱国护国之心就行。

有期啊

螃蟹 发表于 2023-8-12 15:44
一个正府的一笔对外援助的合理性，当然体现在对本国也有好处上了。比如，经常有人质疑本国援助非洲国家 ...

建设带来的利益，和战争带来的利益能同年而语吗？
盗亦有道是个理。

有期啊

鱼小溅 发表于 2023-8-12 15:39
艾玛，种族歧视都被唾弃多少年了！怎么你这儿又卷土重来了！
皮肤颜色那么重要么？

我说的是自然人。是客观的人类属性之一。不聊了小鱼。
你长时间没写诗了。这些无聊的对话，不如看你写诗

鱼小溅

有期啊 发表于 2023-8-12 16:09
我说的是自然人。是客观的人类属性之一。不聊了小鱼。
你长时间没写诗了。这些无聊的对话，不如看你写诗

嗯，不争了，一会儿发诗：）

螃蟹

有期啊 发表于 2023-8-12 16:07
建设带来的利益，和战争带来的利益能同年而语吗？
盗亦有道是个理。

“盗亦有道” 应该说的是正当性。
讲正当性的话，援助乌克兰是支持弱者反对侵略，
就像当年的援助中国抗日一样……

有期啊

螃蟹 发表于 2023-8-12 16:18
“盗亦有道” 应该说的是正当性。
讲正当性的话，援助乌克兰是支持弱者反对侵略，
就像当年的援助中 ...

与当年援助中国抗日可不一样，当年日本偷袭了珍珠港。它是为自己而战。
现在不过是发战争财，置和平于不顾。为了制衡俄罗斯和中国，谋取更多的利益而已

有期啊

螃蟹 发表于 2023-8-12 16:18
“盗亦有道” 应该说的是正当性。
讲正当性的话，援助乌克兰是支持弱者反对侵略，
就像当年的援助中 ...

我成不主流了，非说最后一句不可。走了走了

螃蟹

下面再来看下，宫里立童鞋是如何对蓬佩奥童鞋的发言进行移花接木的。





按宫里立童鞋截取的一段，他特意标红的这句【美国探索进取的荣耀】，只能和前面的那句【我们撒谎，我们欺骗，我们偷窃】紧密联系起来的。

这样，虽容易栽赃，又特意增加了一个【这才是】连接，但其实在含义上，还是不够流畅，读着也有几分怪异和别扭。

可如果你完整看了这段发言的翻译……





就会发现……

【美国实验的光荣】（实验=探索进取，光荣=荣耀）这句的前面，并不是【这才是】，而是【这提醒你】，就会意识到这句其实是接最开始那句的，那里有一个【这提醒我】。完整的这段话是：

“并非所有艰难的地方都是一样的，它们各自呈现出不同的挑战，这提醒我们，美国实验（探索进取）的光荣（荣耀）”

这样含义就顺了，整个句子也通了：每个地方不一样，有各自挑战，诸位回想一下我们美国的建国历史……

至于做西点军校学员和中情局局长的对比，只是就如何思考问题而言的一句题外话罢了。

到底谁比较无耻，其实也很清楚了。

螃蟹

有期啊 发表于 2023-8-12 16:26
与当年援助中国抗日可不一样，当年日本偷袭了珍珠港。它是为自己而战。
现在不过是发战争财，置和平于不 ...

35.23亿的美援，是1937年开始的，当时美国就将中美关系定位为“中美两国并肩对日作战”，并通过《租借法案》开始对中国进行援助。而珍珠港事件，美国正式参战，则是在4年之后，1941年。所以，不是因为日本偷袭了珍珠港，美国才支援中国人抗日。这段历史清清楚楚。

绝对不主流

有期啊 发表于 2023-8-12 16:33
我成不主流了，非说最后一句不可。走了走了

你有病么？

绝对不主流

红袖有好几个脑残习惯关注谁说最后一句这样的蠢问题

螃蟹

为啥本人不相信简体中文世界的东西，甚至说，不论什么级别的媒体，他们说的，我连一个字都不信，就是因为上面这种移花接木，断章取义，甚至是无中生有，颠倒黑白的东西太多，太多了。几乎99.99%都是这种东西。关于美国的，关于西方的。本人精力有限，也没兴趣去做一个谣言粉碎机……

一个傻子花20分钟造一谣，一个聪明人又查原始出处，又分析，就得搞一下午。

实在得不偿失，本人又确定不爱国，不爱民，木有奉献精神，何苦来哉呢……

怎么讲？记住了，所谓舆论引导，其实就是带节奏。弄个防火墙把你们关起来，变成墙国人，就是为了用谎言给你们洗脑。最后把你们的脑袋洗得刷刷白，怎么指挥怎么动。最后你们就像当年第三帝国或大日本帝国的国民一样，为了毫无意义，毫无正当性，也毫无价值的战争而奉献一切，统统成了可怜的炮灰。

看这趋势，我赶脚，骨鸡，国人成为可怜炮灰的那一天，应该不会太遥远 ……

北街土猪王

东方安澜- 发表于 2023-8-12 12:43
"作为前CIA局长（告诉你），我们撒谎，我们欺骗，我们偷窃。……我们还有一整套的培训课程来教这个！这才是 ...

东方，你现在低调了，请保持，要向善，虽然邪恶是消灭不了，但不要做那种不光彩，让人厌恶的角色。

北街土猪王

断章取义的话，多了
比方朝战的那句，美国人讲：在错误的时间，错误的地点，与错误的敌人打了一场错误的战争。这句一直是中国正负拿来讲我们的正确，美帝的反省，但原话是什么呢，语境是什么呢，是麦克压煞讲，要与中国展开全面战争时，另一位美国人针对此，如果与中国展开全面战争，那么~~~~~~。
再有个就是伊拉克战争，说鲍威尔在联合国拿着洗衣粉，说是生化武器，这是普大帝调侃讲：鲍威尔拿的那个白色粉沫说不定就是洗衣粉，结果普粉与粉红兴奋了，说鲍拿着洗衣粉在联合国说谎。
什么玩艺

北街土猪王

论金 发表于 2023-8-12 14:59
没细看。
也司空见惯了。
爱国言论一直被围攻，诋毁，污蔑。

被辩得无言以对时
就祭出爱锅
你是黄鹅是吧

北街土猪王

湘女妃儿 发表于 2023-8-12 16:01
切 怕他们干什么，他们爱舔谁随他们去。
我们只要有自己正确的爱国护国之心就行。

你不会来个抖音上讲的
正负让我恨谁
我就恨谁吧？

公理力

知音 发表于 2023-8-12 11:42
这种问题，谁反对楼主谁掉坑。

这么说有一丝不合适，本帖只是个自觉自愿的智商+人品小测试而已，而已，而已——重要修辞说三遍

关天三废柴就不用说了，还有个典型标本，鱼小贱不仅自愿进本帖展览，更在段宝宝的帖子里，一再证明智商缺失+大嘴很臭——意外的收获嘛

公理力

知音 发表于 2023-8-12 11:44
支持楼主，美国就撒谎、欺骗、偷窃，为了过上好日子不择手段，我们坚决不向他们学习。

周末睡了个懒觉，一醒来，就发现，几个只有三岁小儿、小妮智商者，嗷嗷待哺！

公某悲天悯人，只能以启蒙智商不达标者为己任了，善莫大焉

我爱花香不爱花

公理力 发表于 2023-8-12 20:29
这么说有一丝不合适，本帖只是个自觉自愿的智商+人品小测试而已，而已，而已——重要修辞说三 ...

请你维持一个教授应有的风度。
别人不能驳你的吗？

湘女妃儿

北街土猪王 发表于 2023-8-12 18:01
你不会来个抖音上讲的
正负让我恨谁
我就恨谁吧？

怎么？
有意见？
我的中国心还不能自己做主了。

公理力

我爱花香不爱花 发表于 2023-8-12 20:34
请你维持一个教授应有的风度。
别人不能驳你的吗？

战斗鸡·高隐，你的父还是哥？从上一帖一露头就骂骂咧咧，我只是以他们的方式回应他们！你都看不到吗？

你不听善意提醒，非要来丢人现眼，我也不拦着。先回答我昨晚给你提出的最后那个问题去！

公理力

螃蟹 发表于 2023-8-12 17:00
下面再来看下，宫里立童鞋是如何对蓬佩奥童鞋的发言进行移花接木的。

原话被你公然弄成：【“并非所有艰难的地方都是一样的，它们各自呈现出不通的挑战，这提醒我们，美国实验（探索进取）的光荣（荣耀）”】

1）你螃蟹这是明目张胆地拼接，曲解！这比断章取义更恶劣！看看你自己前面贴出的翻译（部分）：

这个翻译太生硬是真的。但荣耀一句明明就是紧接“我们撒谎，我们欺骗，我们偷窃” 说出的！这是打你自己嘴巴不说，更恶劣的是，你这货竟然好意思用令人不齿的拼接来混淆视听！

2）再提供维基百科的翻译为证：

这个翻译就比上面的好得多，这无所谓，问题是，你螃蟹还能抵赖吗？？

3）至于公某主帖中的文字，那也不是我自己的翻译，而是直接采用B站“观察者网”账号发布的视频（沙发楼）下的文字简介。你打开那个视频就能看到：

你这货竟然罔顾如此简单的事实，很不地道地颠倒黑白，诬陷说那是我“移花接木”！你这是100%的造谣诋毁卑劣行径。

大胆逆贼，你可知道世界上还有“羞耻”二字吗？

战斗鸡

公理力 发表于 2023-8-12 20:55
战斗鸡·高隐，你的父还是哥？从上一帖一露头就骂骂咧咧，我只是以他们的方式回应他们！你都看不到吗？
...

哈哈，你怎能跟我比呢？我不是教授而你是啊。

螃蟹

公理力 发表于 2023-8-12 20:57
原话被你公然弄成：【“并非所有艰难的地方都是一样的，它们各自呈现出不通的挑战，这提醒我们，美国实验（ ...

你贴这一堆都没用，新华社都这德行，何况其他媒体？都是通稿。
所以本人才说“简体中文世界的东西，一个字都不能信”。

认真去分析蓬佩奥这句话，答案很清楚……

什么提醒我们？
【并非所有艰难的地方都是一样的，它们各自呈现出不通的挑战】
提醒我们什么？
【美国实验（探索进取）的光荣（荣耀）】

以上才是整个这段话的主干。

【当我是一西点学员时的座右铭……】
【当我是中情局局长时所受培训……】

则是就如何思考这个问题的一句题外话。

要从整体语境去理解某段话，不能随便在中间截一段，
就说后面的文字是说明解释前面的……
这不是常识么？？

公理力

战斗鸡 发表于 2023-8-12 21:14
哈哈，你怎能跟我比呢？我不是教授而你是啊。

记住一点，你用多么粗鲁的方式对待他人，对方就完全有权利以同样的方式对待你！
论坛环境，大家都一样，与身份无关。


另外，在这里也提醒你和所有版友，不要再用教授或老师这种无聊的提法