尤美变了么？

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2022-10-18 15:49
1、到底谁在颠倒黑白、欺瞒天下，有脑子的人都看得清楚。如果你连这点分辨力都没有，难免让人看轻。
2、 ...

是你，及你们在颠倒黑白、欺瞒天下，

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2022-10-18 15:49
1、到底谁在颠倒黑白、欺瞒天下，有脑子的人都看得清楚。如果你连这点分辨力都没有，难免让人看轻。
2、 ...

说你颠倒黑白欺满天下，不服吧？

好，不新开贴了，在这问你个事，

当初，中华民国，也是亚洲第一个真正意义上的民主国家，机制几乎都是照搬美国的。

但是，当初没有成功。

什么原因？

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2022-10-18 15:55
说你颠倒黑白欺满天下，不服吧？

好，不新开贴了，在这问你个事，

按照五毛和自干五的人云亦云，中国人素质底下，不配民主呗。

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2022-10-18 15:58
按照五毛和自干五的人云亦云，中国人素质底下，不配民主呗。

少扯犊子！问你呢

战斗鸡

说到民主这个政治学问题，当然，相关的还有围绕普世价值的争论，那些御用学者们在理论上各种颠黑倒白的忽悠，加上屁股后面一大帮无脑自干五的跟进，一时之间谎言还真成了真理：普世价值并不存在、就是存在也不适合中国国情，民主更是如此。

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2022-10-18 16:03
说到民主这个政治学问题，当然，相关的还有围绕普世价值的争论，那些御用学者们在理论上各种颠黑倒白的忽悠 ...

别瞎扯犊子！

中国曾经几乎都按照美式的制度建立起来的中华民国，为啥没有成功？

说!

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2022-10-18 16:07
别瞎扯犊子！

中国曾经几乎都按照美式的制度建立起来的中华民国，为啥没有成功？

很简单啊，民主的机制还不够健全、强大，军队仍然还掌握在军阀和政党手里，没有真正实现国家化。

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2022-10-18 16:03
说到民主这个政治学问题，当然，相关的还有围绕普世价值的争论，那些御用学者们在理论上各种颠黑倒白的忽悠 ...

一到具体问题，你们这些傻缺们全都是高谈阔论纸上谈兵，有一个算一个，不是蠢就是坏!

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2022-10-18 16:14
一到具体问题，你们这些傻缺们全都是高谈阔论纸上谈兵，有一个算一个，不是蠢就是坏!

你懂个毛啊？无知无畏，我对你呵呵呵就够了。

战斗鸡

历史是复杂的，影响历史进程的因素不是单一而是多元的。并没有什么必然的所谓历史的选择、人民的选择。对岸的民主之所以能生成发育，国际大环境固然是很重要的一个方面，但是小蒋个人的出现则是历史的偶然而非必然。而半岛北边则是大环境下另一个相反的偶然因素。所以不要总跟我侈谈什么民主失败成功的必然性的规律。历史很难说有什么规律。

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2022-10-18 16:13
很简单啊，民主的机制还不够健全、强大，军队仍然还掌握在军阀和政党手里，没有真正实现国家化。

当初美国还是"邦联制"呢！也不是"联邦制"，军队也是各自掌握在十三州手里，还国家化？当时根本就没有总统只有各个州议员组成的议会。

这几条你完蛋了！

继续，，

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2022-10-18 16:20
当初美国还是"邦联制"呢！也不是"联邦制"，军队也是各自掌握在十三州手里，还国家化？当时根本就没有总统 ...

整个网上，包括六星这里，像你这样的井底之蛙，本公鸡见得多了。
等你具备了足够的认知水平，再来跟我较量吧。

战斗鸡

东方，本公鸡总觉得你无论天赋还是人品，都不是蠢盗之流能望项背的。所以还是对你抱着期望，相信总会慢慢明白今天这一切的一切的。
其他就不多说了。好自为之。

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2022-10-18 16:19
历史是复杂的，影响历史进程的因素不是单一而是多元的。并没有什么必然的所谓历史的选择、人民的选择。对岸 ...

你这意思是说，美式的自由民主在中国未必合适吧？

这不跟优美的观点相似么？

你反对啥？

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2022-10-18 16:31
你这意思是说，美式的自由民主在中国未必合适吧？

这不跟优美的观点相似么？

你这都哪跟哪啊？瞧这理解力。。。。。

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2022-10-18 16:31
东方，本公鸡总觉得你无论天赋还是人品，都不是蠢盗之流能望项背的。所以还是对你抱着期望，相信总会慢慢明 ...

有啥不能多说的？

当初，中华民国是亚洲第一个真正意义上的民主国家，机制几乎都是照搬美国的。

但没有成功。什么原因？

话题很远也很安全。

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2022-10-18 16:31
东方，本公鸡总觉得你无论天赋还是人品，都不是蠢盗之流能望项背的。所以还是对你抱着期望，相信总会慢慢明 ...

"美式"的民主，在中国都试过，是事实不？对不？

风铃清音飘渺

东方安澜- 发表于 2022-10-18 16:07
别瞎扯犊子！

中国曾经几乎都按照美式的制度建立起来的中华民国，为啥没有成功？

你这里指的中华民国是说大陆时的还是台湾时的？

东方安澜-

风铃清音飘渺 发表于 2022-10-18 16:54
你这里指的中华民国是说大陆时的还是台湾时的？

1912年。对标美国的1776年。

风铃清音飘渺

东方安澜- 发表于 2022-10-18 17:00
1912年。对标美国的1776年。

照搬肯定不行，借鉴是可以的。再说，一提民主就是争论制度如何如何，误区哈。民众具备民主意识并成为社会主流，比什么都重要

东方安澜-

风铃清音飘渺 发表于 2022-10-18 17:07
照搬肯定不行，借鉴是可以的。再说，一提民主就是争论制度如何如何，误区哈。民众具备民主意识并成为社会 ...

哈!非常赞成!

再说，中国人一直有个习性不太好，给三分染色就能开染房，有几个架央子的就敢立山头。

重新走个1912年，那不是回头路么？

李熙

风铃清音飘渺 发表于 2022-10-18 17:07
照搬肯定不行，借鉴是可以的。再说，一提民主就是争论制度如何如何，误区哈。民众具备民主意识并成为社会 ...

欢迎来到黄金时代，欢迎常来！：）

风铃清音飘渺

东方安澜- 发表于 2022-10-18 17:13
哈!非常赞成!

再说，中国人一直有个习性不太好，给三分染色就能开染房，有几个架央子的就敢立山头。

一提民主一词儿就扯制度，却无视民主意识，各说各的，看着都着急

风铃清音飘渺

李熙 发表于 2022-10-18 17:14
欢迎来到黄金时代，欢迎常来！：）

谢谢！送上迟到的祝福，祝黄金时代越来越红火

风铃清音飘渺

战斗鸡 发表于 2022-10-18 16:19
历史是复杂的，影响历史进程的因素不是单一而是多元的。并没有什么必然的所谓历史的选择、人民的选择。对岸 ...

民众的民主意识水平，两岸不太对等。应该说有什么样的民众土壤能产生什么样的正负，而不是相反

钟馗打鬼

风铃清音飘渺 发表于 2022-10-18 17:24
民众的民主意识水平，两岸不太对等。应该说有什么样的民众土壤能产生什么样的正负，而不是相反

两岸人民不是同文同种？

反正弯弯对岸也就是大陆，不否认自己的民族，不否定自己的国家，还认自己是中国人。中国大陆的土壤怎么样？

冥主，冥主，越冥主，越否定自己的民族和国家，越要搞意识形态对抗，越要里通外国，越要独立不要民生！

风铃清音飘渺

钟馗打鬼 发表于 2022-10-18 17:30
两岸人民不是同文同种？

反正弯弯对岸也就是大陆，不否认自己的民族，不否定自己的国家，还认自己是 ...

你知道台湾人认为自己是中国人，也知道多数台湾人不反对一个中国论，不错的。只是要人家接受GCD的治理，目前时机不成熟。总之，人心所向才是治理的根本，才是最重要的

钟馗打鬼

风铃清音飘渺 发表于 2022-10-18 17:38
你知道台湾人认为自己是中国人，也知道多数台湾人不反对一个中国论，不错的。只是要人家接受GCD的治理， ...

台独教育深入人心。你说的这些不存在。只是你们的话术。

战斗鸡

风铃清音飘渺 发表于 2022-10-18 17:18
一提民主一词儿就扯制度，却无视民主意识，各说各的，看着都着急

不是无视民主意识，而是要防范某些人尤其是御用专家和业余五毛有意混淆视听。民主意识当然对民主制度有促进完善的作用，但绝非他们所谓的必要条件。否则按他们这个逻辑，中国人一天没有成熟普遍的民主意识，就一点不要实现民主制度了。

风铃清音飘渺

钟馗打鬼 发表于 2022-10-18 17:44
台独教育深入人心。你说的这些不存在。只是你们的话术。

你周围有台湾人么？难道他们就是台独分子？台独分子往大陆跑？