深情呼唤公理力，追着公教授普及知识

公理力

特有学问 发表于 2021-6-5 10:02
你说要揭发尤美，这是可以的。但你笨拙的思想妨碍了你的雄心壮志。
于是才有我给你普法。
如果你依旧法 ...

公某只需列出尤骗子蠢言中的这几个字：“即使作者自己也不得…”！

就算你是六星第一狡辩之徒，就能把此多重限定作者本人的含义，蒙骗为假他人之手？！

不用提你的你这假学问的语文是谁教的？千万别说是体育老师，那是对人家的侮辱，懂不？

这是给你补习语文课的作业题：下面四层表达该怎么解读？
第一层：作者不得……
第二层：作者自己不得……
第三层：作者自己也不得……
第四层：即使作者自己也不得……

再好意提醒一句，作为一丘之貉，你与尤骗子抱团取暖，没人干涉，但吃相别太难看——包括在尤氏自相矛盾蠢言里找法理！那会让你的粉丝们难堪！

公理力

永远的金盾 发表于 2021-6-5 10:36
尤美可以闪了

公理力和大学问才是真爱

能闪吗？那是沆瀣一气的一对骗子，必须抱团取暖！

公某也正好可以一起收拾这一对

公理力

公理力 发表于 2021-6-4 20:48
哈哈哈哈～～，大学问真听话！马上就来再次证明他自己就是黄口小儿心态——逮啥咬啥！

“长江 ...

特有学问

公理力 发表于 2021-6-5 11:03
蠢货，等的就是你这句！

去查查我两个主帖引用了你多少条原话？

真佩服你偷换概念的水平
不是说“你为啥就没胆量引用公某的原话？”吗？
我拿出引用的例子，你又改成比多少了。
我就问你，打你脸疼不疼啊？你肯定说不疼，因为脸皮厚。


每次我就你的胡言乱语教育你，你总能不知羞耻的跳开胡扯到其他的话题上，公先生，你学的是跳跃专业吗？

特有学问

公理力 发表于 2021-6-5 10:58
能闪吗？那是沆瀣一气的一对骗子，必须抱团取暖！

公某也正好可以一起收拾这一对

插一句啊，万一你被俩“骗子”收拾了，你岂不坐实了是个傻子？

公理力

特有学问 发表于 2021-6-5 10:43
没有引用原话？公先生，你是记忆力衰退还是脑子瓦特了？
就近找段本帖里的回帖打打你的脸。

蠢货，等的就是你这句！

去查查我两个主帖引用了你多少条原话？
再看看你4个主帖引用了我几条原话？

我引用的是不是超过你的10倍以上？你有脸说差距不大？

公理力

特有学问 发表于 2021-6-5 11:14
真佩服你偷换概念的水平
不是说“你为啥就没胆量引用公某的原话？”吗？
我拿出引用的例子 ...

蠢货，以其人之道还治其人之身，懂不？

公理力

特有学问 发表于 2021-6-5 11:16
插一句啊，万一你被俩“骗子”收拾了，你岂不坐实了是个傻子？

凭啥？凭你捏造我的话，凭你黄口小儿心态？凭你自相矛盾打自己嘴巴？还是凭尤骗子的拙劣谎言？

特有学问

公理力 发表于 2021-6-5 11:21
蠢货，以其人之道还治其人之身，懂不？

没词了吧，你不是说理吗，除了喊口号，你的理在哪里？公理力？公没理才对。

公理力

特有学问 发表于 2021-6-5 11:30
没词了吧，你不是说理吗，除了喊口号，你的理在哪里？公理力？公没理才对。

就你还有脸提没词了？公某给你提出的多少问题，你一直没词回答？？？

特有学问

公理力 发表于 2021-6-5 11:18
蠢货，等的就是你这句！

去查查我两个主帖引用了你多少条原话？

你又造谣了，我啥时候说过差距不大？按你的逻辑，你是不是该自贴骗子标签于前额？
我如果与你一样胡说八道，我可以将你每句话都引用。

但我懒惰且讲理，于是只挑出你胡扯里能充分体现你愚蠢的讲一讲。重点在于，你的话臭不可闻，引用容易熏到我。而我的话简直就是名言警句，你引用且受用，读了你会觉悟提高。

当然我也会掩面引用你几句，为了树立反面典型，我也是够拼，对不？

特有学问

公理力 发表于 2021-6-5 11:33
就你还有脸提没词了？公某给你提出的多少问题，你一直没词回答？？？

你还有脸提你的弱智问题。

我说没说过一个问题一个问题来？解决了一个问题，你表示心悦诚服学到了，我自然会继续下一个。
比如主贴教诲你的这个问题，你咋不敢继续了呢？到底知道错在哪没有啊？起码得表示出被醍醐灌顶的感激嘛。

总不能教会你一个，你马上又来一堆同样愚蠢的问题，扶贫，也得有时有晌，是不？

公理力

特有学问 发表于 2021-6-5 11:38
你又造谣了，我啥时候说过差距不大？按你的逻辑，你是不是该自贴骗子标签于前额？
我如果与你一样胡说八 ...

哈哈哈哈~~，这是大学问骗子的本色表演——特别是“名言警句”说，再次背书公某对你的准确定性！谢谢哦！{:4_134:}

特有学问

公理力 发表于 2021-6-5 11:44
哈哈哈哈~~，这是大学问骗子的本色表演——特别是“名言警句”说，再次背书公某对你的准确定 ...

你看你，又绕开你的谣言了吧。

被我在一个话题上击沉，立马跳到别的话题上继续大放厥词。公跳跳？

特有学问

公先生，和你对话，让我有种打地鼠的游戏感。

公理力

特有学问 发表于 2021-6-5 11:47
你看你，又绕开你的谣言了吧。

被我在一个话题上击沉，立马跳到别的话题上继续大放厥词。公跳跳？

绕开？那个问题早就回答你了！真糊涂啦？

最没脸提绕开的正是你这骗子。随便提一个：临窗先生的三项“承诺”到你嘴里就变成了3+1“自治协议”！你红口白牙说要解释的，为啥绕开了这么久都拼凑不出一条解释？？？

公理力

特有学问 发表于 2021-6-5 11:48
公先生，和你对话，让我有种打地鼠的游戏感。

骗子的语言总离不开这种玩意儿，否则如何蒙骗？这是继续为公某给你的定性作证呢！嘿嘿~

特有学问

公理力 发表于 2021-6-5 11:55
绕开？那个问题早就回答你了！真糊涂啦？

最没脸提绕开的正是你这骗子。随便提一个：临窗先生的三项“ ...

既然不绕，那好啊，一条一条来，就说说你刚造的谣：“你有脸说差距不大？”

来你说说，我哪里说过差距不大？


解决完这条，再往别的话题上跳，中不？公跳跳？

公理力

给你这黄口小儿布置的语文作业都过去一小时了！这是绕开呢？还是答不出呢？

特有学问

公理力 发表于 2021-6-5 12:04
给你这黄口小儿布置的语文作业都过去一小时了！这是绕开呢？还是答不出呢？

又不敢面对你自己的胡说八道了吧？拍你，就是打地鼠。

公理力

特有学问 发表于 2021-6-5 12:03
既然不绕，那好啊，一条一条来，就说说你刚造的谣：“你有脸说差距不大？”

来你说说，我 ...

【既然不绕，那好啊，一条一条来，就说说你刚造的谣：“你有脸说差距不大？”
来你说说，我哪里说过差距不大？】


哈哈哈哈~~，又来证明你这黄口小儿语文不及格啦！


“公某给你大学问的定性你有脸狡辩？”
这句话一定指已经发生狡辩这个行为吗？？它完全包括对你未来行为的反诘！


完全同理，“你有脸说差距不大？” 是谁教你说这话不包括对未来行为的预判？？哪来的造谣？


你还能更蠢吗？

公理力

特有学问 发表于 2021-6-5 12:07
又不敢面对你自己的胡说八道了吧？拍你，就是打地鼠。

骗子的语汇总是如此，可以理解{:4_134:}

金牌打手

光阴之逆旅 发表于 2021-6-4 12:50
你代号深海
天津特高课的

我实在是


全坛都知道代号了

特有学问

公理力 发表于 2021-6-5 12:15
【既然不绕，那好啊，一条一条来，就说说你刚造的谣：“你有脸说差距不大？”
...

啊我靠，““你有脸说差距不大？” 是谁教你说这话不包括对未来行为的预判？？哪来的造谣？”
还有这么解释的？


如果带预判，那还要法条干嘛，岂不是可以随意抓人刑罚了，因为谁能证明自己未来不会犯罪呢。


更没有造谣诽谤罪了，都是对未来行为的预判嘛，你真厉害，把刑法都改了。


蠢到这种地步，还舔脸讲法理？你太逗乐了哈。


公教授，那啥，麻烦你稍微偏一下头，把脑子里进的水往外倒一倒。

特有学问

公教授，我突然觉得自己有点欺负人，那啥，给你点恢复正常的时间。

公理力

特有学问 发表于 2021-6-5 12:33
啊我靠，““你有脸说差距不大？” 是谁教你说这话不包括对未来行 ...

【如果带预判，那还要法条干嘛，岂不是可以随意抓人刑罚了，因为谁能证明自己未来不会犯罪呢。】

大学问又来丢人现眼啦！连公某休息时间也能成为你的稻草？

只要有“预判”俩字，难道都是关于法条的？都是打官司？还有如此之蠢的理解吗？

我预判中国足球队会输，我预判中国女排会赢。行不行啊？大学问，这也是打官司吗？

你所谓“大学问”的说法却总是如此愚蠢，连基本常识都不具备。你就一笑话。

还总是大话连篇，不断证实自己就是个骗子！可悲乎？{:4_134:}

特有学问

公理力 发表于 2021-6-5 13:17
【如果带预判，那还要法条干嘛，岂不是可以随意抓人刑罚了，因为谁能证明自己未来不会犯罪呢。】[/backco ...

为了掩盖一句谎言，只好制造更多的谎言。这句话用在你身上很恰当。

公教授开始打补丁，我“预判”。那么试问造谣“你有脸说差距不大”时，你哪里说过是预判。嗯，被揭穿后补个预判是吧。

你这事后预判说若管用，那造谣污蔑罪岂不是要取消吗？你不仅法盲，而且要修改法条了，蠢到这种地步也是很难啊。

再者说，我们不是就事论事，讨论已发生之事吗？对已发生的言行作分析，你预判个毛？

我就不做预判，只对实际发生做总结，比如对你的实事求是之评价：你笨得出人意料，蠢得出人意表。

公理力

特有学问 发表于 2021-6-5 14:45
为了掩盖一句谎言，只好制造更多的谎言。这句话用在你身上很恰当。

公教授开始打补丁，我“预判”。那 ...

哈哈哈哈，大学问越来越听话了，值得鼓励！
下面就提供一个范例，什么叫真正的打地鼠——他每句话都是漏洞，公某一砸一个准！嘿嘿~~

1【为了掩盖一句谎言，只好制造更多的谎言。】
——这是大学问又来显身说法——他自己的骗子特色了！

2【那么试问造谣“你有脸说差距不大”时，你哪里说过是预判。】
——公某前面刚发现大学问的语文很差，他马上又来证明，自己需要补习语文了！
且不说大学问将我的疑问句改成陈述句，这又是不诚实的捏造。依大学问这要求，你说句话，都必须注明这是对未来的判断，还是对当下的陈述！否则大学问理解不了。我说特有学问就是个笑话，他马上又来证实。{:4_134:}

3【你这事后预判说若管用，那造谣污蔑罪岂不是要取消吗？】
——这位特有学问，难道你语文真的这么差？“预判”只有法院审理案件用语一个意思？！
再给你补习一下语文。睁大眼睛看看百度是怎么解释的：“预判是预先判定的意思，是对即将到来的事进行判断。”你自称“特有学问”，咋总是这么丢人现眼呢？

4【再者说，我们不是就事论事，讨论已发生之事吗？对已发生的言行作分析，你预判个毛？】
——这回特有学问已经陷入思维混乱中！
我问他的这句话“你有脸说差距不大？”明显是对他下一步的判断。而可怜的特有学问，竟然理解为已发生的事！
公某已经不知该替他找语文老师，还是去找心理医生了。

5【对你的实事求是之评价：你笨得出人意料，蠢得出人意表。】
——看清没？大学问一条理据都拿不出，只剩下喊口号、谩骂了！这是不容置疑地再次证实，他特有学问就一黄口小儿！{:4_134:}

公理力

大家都看到了，公某放着主帖不写，一直在帮你顶帖呢！

怎么样？公某够意思吧？帮你补习语文课，那都是小事儿。

你特有学问可千万别停，这高楼可以更高，没准儿能整成六星第一高楼呢！

别绕道！为啥还不给大家解释：临窗先生的三条承诺是怎么变成你口中的“自治协议”本身滴？

别怕，这里都是愿意听这个故事的吃瓜群众，朝阳群众都没来。

一笑红尘了

你俩还没打完么？

扯那么多，结果是合议庭发公告所有版块全部自治

都2021了，能不能与时俱进走进新社会啊