哲学对世界的描述

八星老板

小飘禁欲，是学佛的副作用，可见佛学的危害，存邪理，灭人性，

童天一

八星老板 发表于 2021-5-11 09:54
存在主义认为，学习哲学就是学会死亡，人是活在虚无中的，人就是上帝，人为自然立法，

哈哈，在萨特那里，存在主义就是一种人道主义。
这个世界，人类以自己为中心，将自己视为世界主体，地球的主人，是不知天高地厚。
新冠病毒的出现进化，说明人类心主义纯粹是一个幻象。
人与无数物种共存于世。
佛家的众生平等理念，道家的道法自然、天人合一的理念，远高于以人为中心的存在主义。

忽有故人心上过

千座高原 发表于 2021-5-11 09:52
就这贴回的
大学问已经替你挡了一枪
最起码他为了把佛学摘除在宗教之外

百度那么强大，我可不想和度娘争宠。各人阅读兴趣不一样，你想要的我不一定有。我读过的经典也都非常珍贵，以前拍过照片晒过，现在还都在我的书房里。

想看啥自己去搜，别用来考察我。我不需要考察，也是一个智慧的人。

八星老板

童天一 发表于 2021-5-11 10:53
哈哈，在萨特那里，存在主义就是一种人道主义。
这个世界，人类以自己为中心，将自己视为世界主体， ...

存在主义和西方哲学，对人的解释是建立在科学知识基础上的，佛家，道，都是千年不变，没有任何科学基础，啥也不懂的玩意，

童天一

八星老板 发表于 2021-5-11 11:14
存在主义和西方哲学，对人的解释是建立在科学知识基础上的，佛家，道，都是千年不变，没有任何科学基础， ...

哈哈，我是理工出身。老兄喜欢谈哲学，上面说到存在与虚无，其实《存在与虚无》的作者萨特，并没有科学知识背景。
法国著名存在主义者萨特，其实是胡塞尔和海德格尔的门徒。

建议读读胡塞尔的现象学，理解一下悬置和还原，胡塞尔为什么回到“前逻辑”“前语言”的状态里？
——这扣紧你主帖的内容。胡塞尔为什么要强调本直质观？
顺便说一下，胡塞尔早年攻读数学、物理，1881年获博士学位。

老兄谈存在主义，建议了解一下海德格尔的哲学，
理解一下向死而生，存在与存在者的区别，以及什么叫本真的存在。

特有学问

八星老板 发表于 2021-5-11 11:14
存在主义和西方哲学，对人的解释是建立在科学知识基础上的，佛家，道，都是千年不变，没有任何科学基础， ...

海德格尔在存在主义三大原则里，就曾批判科学化方式是一种确定性倾向，而不确定才是可能性的基础。

可见，海德格尔的哲学思想是从可能性出发，而科学是从事实性出发。于是存在主义与科学，压根没关系。

当然，我这里讲的是无神论存在主义，因为科学更解释不了有神论的存在主义。

忽有故人心上过

千座高原 发表于 2021-5-11 09:52
就这贴回的
大学问已经替你挡了一枪
最起码他为了把佛学摘除在宗教之外

还大学问替我挡了一枪，飘红不是靠人挡枪长大的。佛教里没有神，不是宗教，这话我在这个论坛不知道说过几次，所以我给他点赞。就如早餐就是因为在早晨吃叫早餐一样，谁说都是真理，用不这我继续重复。

你不了解我以前的发言，来的晚，然后质疑我，请问，你是老几，我要证明给你看？你又是老几，我会给你逐条搬经典，来验证我了解佛理或佛学？

我为什么要搬经典才能说明我对佛家哲学已经了解？如果你懂佛教经典，你就会知道我所有的发言都证明了我已经了悟佛家哲学思想，都不会再对我提出质疑。

你之所以对我提出质疑，恰恰说明你才是个装货。

既然你先用了装货这个词，我就原封不动地颁给你。

忽有故人心上过

千座高原 发表于 2021-5-11 10:12
就这货还装上了
你不谈佛教理论那还叫佛教或者佛学吗
你不谈佛教的理论，怎么去对比到底是不是哲学

千座高原，我如果想质疑你，我一定会先了解你，最起码看一遍你在六星论坛的所有发贴。可惜我没有你那么无聊，闲着没事去质疑任何人。

现在，你若想质疑我，可以移步先恶补一下我发过的与佛家哲学思想有关的所有贴子，这是对别人的尊重，也是对你自己的尊重，这样你的质疑才会有力，否则，别怪我不搭理你。

严格意义上说，只是主贴还不够，我的很多跟贴都很出色，你也应该翻翻看看。

另外，佛家哲学思想不和不信、不喜、不懂的人说。这是一个很严肃的规矩。如果你不相信也不推崇佛家哲学思想，请你自觉退出和我的探讨，恕不奉陪。

千座高原

忽有故人心上过 发表于 2021-5-11 12:00
千座高原，我如果想质疑你，我一定会先了解你，最起码看一遍你在六星论坛的所有发贴。可惜我没有你那么无 ...

谈论佛学是否是宗教 是否是哲学 是否不是宗教得根据佛教理论来反对对方
我指出你的问题，是因为我看过太多所谓读过佛学或者佛教书籍的人
在辩论过程中只说佛教不错，从来不拿理论来说明
比如楞严经里哪段说明什么了？华严经里的哪段说明什么了。。。。等等
这样才能通过对比，让局外人分析出跟哲学的相同之处
当然，这是我错了，把你看高了
确实也不能指望你能说出佛教好处
还是打住吧
忙里偷闲上来一看，一堆牢骚，说了半天还是跟佛教没关系的话

千座高原

别给我回帖了
回了也都是牢骚和废话
没兴趣
你们继续争论吧
打扰了

忽有故人心上过

千座高原 发表于 2021-5-11 12:29
谈论佛学是否是宗教 是否是哲学 是否不是宗教得根据佛教理论来反对对方
我指出你的问题，是因为我看过 ...

这样吧，我把一个我写过的初级普及贴再贴一次到杂谈，里面引用了能引用的。我告诉你，我学的是密宗，我不会给你引用华严经楞严经等经典，也未必只有引用那些你认识的经典的才是经典，才值得引用。在我这篇初级普及贴里，我只能引用可以引用的，有很多密宗经典不能普及，不能引用，甚至不可以随便探讨。还有如果你真的对佛家思想感兴趣，有一本书写的非常好，建议你先读一读，这本书就是〈僧侣与哲学家〉。你可以看不起我，你不可以看不起道家和佛家哲学思想。和高隐一样，他看不起老子只能暴露自己的局限和某个方面的浅薄。我不是偏执地为自己喜欢的东西辩护，我只是告诉你们一个事实，经典就是经典，佛家思想和道家思想是颠扑不破的真理。如果你现在还没有意识到，没有人怪你，凡事讲究一个缘分。

我贴出来了，〈道与佛〉。

八星老板

童天一 发表于 2021-5-11 11:36
哈哈，我是理工出身。老兄喜欢谈哲学，上面说到存在与虚无，其实《存在与虚无》的作者萨特，并没有科 ...

本质直观就是语言直观，现象学和存在主义主张从符号化之前的意识出发，其实是一种错觉，语言化之前没有人类意识，

忽有故人心上过

还有，骂我装货也罢，骂我无知也罢都和我没有一毛钱关系，我不会为了证明不是个装货不无知而努力证明给任何人看。我一直维护的都不是我自以为的人类思想瑰宝，我维护的就是人类思想瑰宝，公认的，个别人不这样认为，一点也掩盖不了它们的光华，即道家与佛家哲学思想是人类哲学史上最伟大的两个哲学思想体系，有完备的经典予以支撑。特别是佛家经典，浩如烟海，你让我举例，我作为一个普通的凡人，只能沧海一粟地浏览一丁点可怜的佛家哲学经典著作，然而还会被不同门派的人予以诟病，认为那些经典著作不能和他们阅读的所谓的经典著作相提并论。这种狭隘的门派成见恰恰说明读再多经典不经过实修也没有用。佛陀说过：闻思修，缺一不可。不经过实修的人搬再多经典也不会开悟。

八星老板

忽有故人心上过 发表于 2021-5-11 13:03
还有，骂我装货也罢，骂我无知也罢都和我没有一毛钱关系，我不会为了证明不是个装货不无知而努力证明给任何 ...

道还有点形而上价值，佛教就是一般老百姓水平的扯淡，认知肤浅，没有理论，没有高度，毫无价值，

忽有故人心上过

佛教是甚深的哲学，有浩瀚无边的经论典藏，有科学、系统而有传承的理论体系。它不是一个宗教，因为它没有神。它的创立者是一个普通人，然而他是一个觉悟者。佛教是这个觉悟者给大家指出的一条道路，一种方法，这条道路通往“绝对真理”，然而，“绝对真理”并不存在；这种方法帮助你认识自我认识世界，掌控自己的心，去除粗重的傲慢和坚硬的习气，变得柔软而谦卑，教会你谦虚地面对这个不可知的广阔无边的世界，从而好好地生活，获得究竟的解脱。它是一个又一个阶梯，引领你帮助你到达一定的高度，然而，所有的阶梯都要一一拆除；它是一艘船，渡你到达彼岸，而你不能背着这艘船上岸，当你回望时，你亦看不见这艘船；它是一剂良药，对治的是人的习气，即“五毒”：贪、嗔、痴、慢、疑；它劝人向善，学会克制和自我管理。它是佛陀为了使众生真正的解脱，而使用的“善巧方便”。

这段是这篇文章的倒数第二段，这篇文章一部分内容写于十年前，一部分内容写于前年。看看我说佛教不是宗教的语言写于何时，需要不需要有人给我挡子弹？

千座高原

别说她挺好玩的
一个人在八星帖里叽歪了

忽有故人心上过

八星老板 发表于 2021-5-11 13:08
道还有点形而上价值，佛教就是一般老百姓水平的扯淡，认知肤浅，没有理论，没有高度，毫无价值，

你不了解佛家经典，没有读过任何一本书，你这么说，没有人怪你。

忽有故人心上过

千座高原 发表于 2021-5-11 13:27
别说她挺好玩的
一个人在八星帖里叽歪了

哈哈哈，好玩的是你，我真算见识了~~活活~~~~

忽有故人心上过

千座高原 发表于 2021-5-11 13:27
别说她挺好玩的
一个人在八星帖里叽歪了

你以为你这种傲慢的态度很有杀伤力？现在不流行傲慢了，现在流行谦逊和忍辱。

我权且把你看成考验我忍辱之功的违缘。现在谁傲慢，谁显得非常无知。只有谁才有傲慢的资格？你恐怕找不出来，即没有任何一个人有傲慢的资格，包括你。也包括我。

千座高原

忽有故人心上过 发表于 2021-5-11 13:28
哈哈哈，好玩的是你，我真算见识了~~活活~~~~

在搜狐的时候
佛教 道教都辩论过
我为什么指出你的问题
当时辩论的时候，真是对比着书里的佛教理论去辩论的
只有这样，才能看出你对佛学的理解
让别人去理解佛教或者佛学
懂？
但，后期我对佛教非常反感
会浪费人一生的时间也很难参透其中的问题
唯独当和尚以乞讨化缘为生
也就是说当职业会是不错的选择

童天一

八星老板 发表于 2021-5-11 12:54
本质直观就是语言直观，现象学和存在主义主张从符号化之前的意识出发，其实是一种错觉，语言化之前没有人 ...

完全错了。本质直观就是要悬置语言和逻辑，还原到最初状态。
现象学与佛学，有许多相似之处，早有大批研究文章。

特有学问

童天一 发表于 2021-5-11 16:22
完全错了。本质直观就是要悬置语言和逻辑，还原到最初状态。
现象学与佛学，有许多相似之处，早有大 ...

对对。

八星老板

童天一 发表于 2021-5-11 16:22
完全错了。本质直观就是要悬置语言和逻辑，还原到最初状态。
现象学与佛学，有许多相似之处，早有大 ...

问题是，所谓本质直观根本就不独立存在，它只能是语言思维的产物，怎么能搁置语言呢？思维与存在同一，你不懂，

童天一

八星老板 发表于 2021-5-11 17:17
问题是，所谓本质直观根本就不独立存在，它只能是语言思维的产物，怎么能搁置语言呢？思维与存在同一，你 ...

老兄喜欢谈哲学，为何不读读现象学呢？
另外，世上这么多精神病人，疯子，为什么？
后现代哲学诞生这么多年，为什么你心中的主体仍然是理性的主体？
不思的主体，无言的主体，疯狂的主体，顿悟的主体，想过没有？
我思故我不在，我思故他在，不明白吧？

八星老板

童天一 发表于 2021-5-11 17:52
老兄喜欢谈哲学，为何不读读现象学呢？
另外，世上这么多精神病人，疯子，为什么？
后现代哲学诞生 ...

形而上学和非理性无意识哲学是人类的一种精神病，不会很快在历史的长河中消失，实体即主体，主体即思想，你所谓非理性主体是逻辑矛盾，因为非理性是对思想的否定，非理性不可能主体，

特有学问

八星老板 发表于 2021-5-11 18:50
形而上学和非理性无意识哲学是人类的一种精神病，不会很快在历史的长河中消失，实体即主体，主体即思想， ...

你到底哪伙的？不是一直高度赞扬叔本华的非理性主义吗？
现在咋又批判非理性主义了呢？

童天一

特有学问 发表于 2021-5-11 19:09
你到底哪伙的？不是一直高度赞扬叔本华的非理性主义吗？
现在咋又批判非理性主义了呢？

他是一锅乱粥。
喜欢哲学很好，但他对西方哲学的发展成果，特别是后现代哲学，很不了解，或不能接受。
张扬性欲，又不理解非理性的主体，对精神分析哲学的主体性，完全不了解。

童天一

八星老板 发表于 2021-5-11 18:50
形而上学和非理性无意识哲学是人类的一种精神病，不会很快在历史的长河中消失，实体即主体，主体即思想， ...

建议读一下精神分析哲学。特别是拉康的哲学。
主体由潜意识和意识构成，潜意识是冰山的水下部分。
自我是什么？自我是如何被建构的？为什么说自我是幻象，等等，太多太多的东西需要了解。

童天一

蓝草音乐 发表于 2021-5-11 22:51
我的目的，把非理性哲学的积极成分整合到理性哲学中来，例如对艺术和美的歌颂，

完全可以。但是，需要对前人的成果有所了解吧？

千座高原

童天一 发表于 2021-5-11 22:53
建议读一下精神分析哲学。特别是拉康的哲学。
主体由潜意识和意识构成，潜意识是冰山的水下部分。
...

拉康的镜像理论确实不错


很值得看
2009年的时候看过他的书籍
不是2015年，我现在记忆力不是很好了
当时对他的镜像理论如痴如醉
后来终止了，因为发现缺少专业学习和各种案例
但通过他的理论确实能看到人的潜意识的存在