从五十学易结缘佛书想到的.......

五十学易

无尽意 发表于 2014-11-23 16:56
尽形寿皈依佛，不得皈依天魔外道；尽形寿皈依法，不得皈依外道典籍；
皈依僧，以僧为师，不许皈依外道徒 ...

师兄说得好。理上再明白，行上入不了，也还是不行的。

五十学易

无尽意 发表于 2014-11-23 22:35
这个观点，我是不太赞同的。。
陌路如果觉得此时是末法，那宣说法华经，又怎么解读呢。。
宣说法华经， ...

我跟师兄看法相同。呵呵。

陌路

五十学易 发表于 2014-11-24 10:50
我没问题的。呵呵。坐而论道嘛，论明白才是正宗。如果我认定你是真佛，纳头便拜又有什么不 ...

说我是真佛，大妄语。

都是坐而论道，重要的是信愿行。

释迦摩尼教化我们：以戒为师以法为师。

无尽意

区别大了。

慧根和时代环境有极大关系。

古有慧可断臂，现代人可能做到？
=======================
没有偏执，名为慧根。。
慧可断臂求法说，很有可能是宗教故事。。
宗教的纷争，自古有之，很有可能慧可因此断臂，今天此贴，难道不是这样吗？？
现代人，不能切实的解读释迦佛的教言，偏执言语，在言语层面追究决定的观念，反而是自断手臂呢。。
所谓现时代的人做不到，反而有了另一番意趣了。。
慧可断臂，确有其事，是个寓言，也是预言吧。。

陌路

五十学易 发表于 2014-11-24 11:01
时间不也是相么？分什么古今啊？

你若真到了这个境界，本就没有这些辩论。

都是虚妄，结什么缘？送什么书？

五十学易

陌路 发表于 2014-11-24 09:56
末学的意思还是根器问题。

早年有人修甚至修成的法门，当今社会未必可行。

唉。。。。{:soso_e101:}

五十学易

无尽意 发表于 2014-11-23 22:46
若说以假名字引导，那么给世人看 新约旧约 古兰经也无所谓了？

所谓信奉耶稣 真主都是 和学佛殊途同归 ...

深以为然。呵呵。

五十学易

陌路 发表于 2014-11-23 22:59
世尊于灵山会上，拈花示众。是时众皆默然，唯迦叶尊者破颜微笑。世尊曰：“吾有正法眼藏，涅槃妙心，实相 ...

唉。。。{:soso_e101:}

五十学易

无尽意 发表于 2014-11-24 09:45
O(∩_∩)O陌路师兄何必以枝末见解来议论佛教的根本教说呢。。
诸佛如来所说所指，就是禅宗密宗所说所指 ...

深以为然。

无尽意

时间不也是相么？分什么古今啊？
===========================
师兄这个观点，还是偏向法性的观点了。。
呵呵，这样论说，妨害世俗言说，言辩的时候，还是不这么说为好。。

陌路

无尽意 发表于 2014-11-24 10:47
呵呵，陌路师兄如果不降伏自己的邪魔，又怎么可能认识邪魔呢。。
你正在议论，正在批评。。
佛家说的根 ...

因我不迷信权威不迷信某人经纶，只是以法为师以戒为师。

一部楞严，可破恒河沙邪师邪见。

五十学易

陌路 发表于 2014-11-24 11:10
知识多了的人学佛往往不如心地简单的农村老妇精进。

主要还是在于心诚，至诚相信，才能真正锲入吧。
知识多了的人，往往心不诚，总用自己偏颇的知识诘责。

五十学易

陌路 发表于 2014-11-24 11:16
你若真到了这个境界，本就没有这些辩论。

都是虚妄，结什么缘？送什么书？

{:soso_e113:}照你这么说，佛菩萨又何必乘愿再来？地藏王菩萨何必等着地狱尽空才去成佛？

五十学易

无尽意 发表于 2014-11-24 09:46
谢谢师兄牵挂，喝了点茶。。

尽量吃早餐，师兄。身体还是有用的呀。呵呵。

无尽意

知识多了的人学佛往往不如心地简单的农村老妇精进。


彼等没有那么多的疑问，一心向善，专心念佛更易悟道。


学僧有源问大珠慧海禅师：“和尚最近怎么用功？”
大珠答道：“饥来吃饭困来眠。”
“平常人不也吃饭睡觉？这也叫修行？”
大珠禅师说：“平常人吃饭时千般计较，不肯吃饭；睡觉时百般思索，不肯睡觉。
================
陌路师兄并不参禅的，自己的公案还没有解决，还是不要再举说此类公案了。。
真是质问陌路师兄的要害，恐怕膛目结舌了。。
大珠禅师的口水罢了，跟禅宗有什么关系了。。
陌路师兄如果没有疑问，学佛干什么。。
农村老妇的向善和佛教的慈悲是完全不同的，怎么可以混淆呢，什么又是你的一心呢？？这些都是你这个层面没有能力回答的。。
学别人说话，不是好现象。。

陌路

五十学易 发表于 2014-11-24 11:25
照你这么说，佛菩萨又何必乘愿再来？地藏王菩萨何必等着地狱尽空才去成佛？

以净土说禅宗，你这不是论道而是谤道了。

释迦摩尼说，若世人以色见我以音声求我，是人行邪道，不可见如来，是否就不该拜佛？

五十学易

无尽意 发表于 2014-11-24 09:59
师兄，请教个问题。有个孩子问，既然父母都是我心幻化出来的，我还孝顺他们干嘛？师兄认为如何解释才更好？ ...

师兄，为什么“因为无自性，才可能成立现象”？如果无我，还有这些现象吗？

五十学易

无尽意 发表于 2014-11-24 10:47
呵呵，陌路师兄如果不降伏自己的邪魔，又怎么可能认识邪魔呢。。
你正在议论，正在批评。。
佛家说的根 ...

深以为然。呵呵。

无尽意

说我是真佛，大妄语。

都是坐而论道，重要的是信愿行。

释迦摩尼教化我们：以戒为师以法为师。
=====================
呵呵，陌路师兄不是真佛，谁是真佛了。。
如果陌路师兄不是真佛，即便有信愿行，等于零的，原本不是的缘故，怎么可能修成真佛呢，逻辑上不成立的，难不成还真像有人说的是大骗子了，佛教不做此说的。。
因为你有错乱认识，把这真佛，失落在错乱认识的红尘。。
以见释迦佛的色身，以为见佛，这才是大妄语呢。。
听人举说楞严经，便又随着言语漂泊了，吓得连自己是谁都不知道了。。
这些都是情想识解导致的，看楞严经有什么用了，又是一场自欺欺人。。
不看更糟，又弄成老子天下第一了。。
呵呵。。

五十学易

陌路 发表于 2014-11-24 10:02
看看当今的少林寺，所谓的禅宗祖庭到了什么地步，就知道当今修禅是多么的不易。

故事说有人问老和尚什 ...

我相信小和尚是顿悟了的。呵呵。

五十学易

陌路 发表于 2014-11-24 11:13
说我是真佛，大妄语。

都是坐而论道，重要的是信愿行。

唉。。。{:soso_e101:}

五十学易

无尽意 发表于 2014-11-24 11:21
时间不也是相么？分什么古今啊？
===========================
师兄这个观点，还是偏向法性的观点了。。
...

嗯嗯。多谢师兄教导。呵呵。我一不小心就会露出从前的习气来。

五十学易

师兄，对于小孩子的问题，这样解释，妥不妥呢：

佛有三身，法、报、化三身一体的。所有的一切都是空性所出，性显有，这有归到最终也是空，所以说一切都是幻。法身是空性，报身就是色身，化身就是应化有就是因缘。但是有是空所显，你所感受到就是果报，每一个因就能成就一个果，做一个所谓善的因，就能成就一个善的果。孝敬父母就是个善的因。就有善的果。就是种的甜瓜种。杀生就是种的苦瓜种，就要下地狱的。哪怕你是好心做的坏事，也不脱因果规律。只有受不受。所以说佛法不坏世间法。

无尽意

因我不迷信权威不迷信某人经纶，只是以法为师以戒为师。

一部楞严，可破恒河沙邪师邪见。
===================================
不迷信，却又一部楞严。。
不迷信，你学佛干什么？？
因为你有迷惑，才会去看佛经，你才有相信。。
你以释迦佛为尊，就是迷信权威，以释迦佛教言为准，就是迷信某人经论，自己不觉得，反而否认，这不是迷信是什么。。
睁眼说瞎话了。。
呵呵，陌路师兄白内障罢了，看啥都是扭曲的，何况楞严经。。
你但凡有错乱认识来解读楞严经，就是谤佛毁法，其实就是楞严经批判的。。
更何谈以戒为师。。
你这样的肯定没有看完整楞严经，跟随别人的道听途说罢了。。
陌路师兄，世间有智者，不要自己不觉得，还是少说这些话吧。。

无尽意

你若真到了这个境界，本就没有这些辩论。

都是虚妄，结什么缘？送什么书？
==================================
陌路师兄这样解读，是落在断灭见的。。
断灭见引发恶行恶心，何谈行善了。。
金刚经批判过此类错乱见解的。。
在相互学习时候，追问是有必要的，可以避免断灭见，五十易师兄此处薄弱，以后修习佛教教言要多注意了。。

五十学易

无尽意 发表于 2014-11-24 11:53
你若真到了这个境界，本就没有这些辩论。

都是虚妄，结什么缘？送什么书？

嗯嗯。多谢师兄教诲。呵呵。师兄该吃午餐了。

五十学易

无尽意 发表于 2014-11-24 11:36
说我是真佛，大妄语。

都是坐而论道，重要的是信愿行。

呵呵。师兄说得明白。深以为然。

五十学易

无尽意 发表于 2014-11-24 09:37
不过，有凤辣子的辣和爽快，却没凤辣子的心机，经常是被卖了帮人数钱的主儿，人是相当好的。
============ ...

马花听师兄这么一说，可以含笑被交割了。

无尽意

以净土说禅宗，你这不是论道而是谤道了。

释迦摩尼说，若世人以色见我以音声求我，是人行邪道，不可见如来，是否就不该拜佛？
=========================
金刚经明心见性，以见法性佛为见佛。。
不以见报身佛为见佛，所以有这样的教言嘱咐。。
执相而求，即成错乱，所以说是人行邪道云云。。
净土宗依靠自他二力，以见报身佛为见佛，所以净土宗的经论跟禅宗的经论虽有差异。其实圆融不二的。。
恰似某人到某地，两人一时到达，只说到了没有，只要到了此处，人和地俱全的，即不会指人就是地，也不是只有人没有地为到达。。
跟拜佛与否，有什么妨碍了。。
陌路师兄自生隔别，不能善解佛教教言，因此发问。。
禅净圆融的潮流，至今有很长一段历史了。。
呵呵，照你这样解读，那古今大德因为毁谤，当堕地狱了。。

五十学易

陌路 发表于 2014-11-24 10:33
五十学易先生看书太多，后涉及佛学，难免有读书人的通病——所知障。

我读书不多的，自吹功夫比较厉害罢了。哈哈。