俄乌战争给我们的启示！

春水秋霜伊人

参考下文。嘴仗还是要打。美帝还是要批。必要的疏离消极因素、负能量——更有必要。
重磅！轮到美国紧张了？伊朗终于亲自“下场”，王毅亮明中方立场_  https://www.360kuai.com/96caf9e3 ... e7371a8fb0c5fc6&v=1

大尾巴鹰

平常人家平常心 发表于 2024-1-15 08:18
搜狐报道：中东局势再升温，美国正式确认同英国一起，对也门胡塞武装发动空袭。包括也门首都萨那在内的多个 ...

这个人是胡塞武装发言人叶海亚，最近在中国火爆。很多人称他为最帅的发言人，最硬气的斗士等等。
这让我想起了2003年伊拉克战争的时候，当时伊拉克发言人萨哈夫也被我们称作机智幽默的外交战士，他把外交讲坛当做战场，让美帝胆战心惊。
杭州有个女人，高喊着普京我爱你，我要嫁给你！
我是真不明白他们是咋想的？
美国对中国的打压，作为中国人当然愤怒，当然不满（注意不满这个词是我们的外交部发言人经常用的词汇并不是我软弱），但是也绝对不能因此颠倒了我们评判是非的标准，不能美国人认为屎是臭的，我们就说是香的吧？

大尾巴鹰

春水秋霜伊人 发表于 2024-1-16 04:06
参考下文。嘴仗还是要打。美帝还是要批。必要的疏离消极因素、负能量——更有必要。
重磅！轮到美国紧张了 ...

美国吓跑了，北约瞎蒙了，日本鬼子吓傻了等等，我经常听到，还是那句话，不听忽悠只看事实。

大尾巴鹰

很多人说，伊朗终于出手了，美国要私信胡赛武装讲和，胡赛拒绝接受，他们说，跟美国人讲和是我们的耻辱。
总而言之是一片这样的说法，我们不加评论。
伊朗最近到是有了一些大动作，比如扣押美国油轮，理由是美国人船上装的这些油是偷的。派飞机运物资给胡赛等等。我说过，胡赛是在伊朗指使下才这么干的，现在胡赛挨打了伊朗要是王八脖子一缩，以后还怎么出来混？
至于美国说不寻求与伊朗对抗，这不是外交辞令，也不是缓兵之计。因为和伊朗开战不符合美国在中东的利益。
至于什么美国私信胡赛我觉得是胡扯，私信就是双方秘密的往来，你咋知道的？特别是那些像我一样几乎没有任何外部消息的吃瓜群众？
早上挺忙，先说道这。

大尾巴鹰

送孩子回来，咱们接着说。
有人问我，你为什么这么恨俄罗斯？我觉得他没看我写的这个东西，当然这很正常，凭什么你写的东西人家要看？
我在俄乌战争一开始写这个东西的时候就说过，我不但不是恨俄罗斯，相反，我对俄罗斯在科学，艺术，哲学，文学等方面取得世界性成就的伟大人物非常的崇拜。我之所以厌恶普京这个政治疯子，完全是我对他种把个人意识变成国家意识的做法的反对。
我说过，任何一个国家，如果把个人意识变成国家意识就危险了。历史上这样的例子简直是太多了，他们的下场大概大家也都知道我就不啰嗦了。
我们来回顾一下从前苏联到现在的领导人，我个人认为，列宁是一个把马克思的共产主义学说付诸实践的第一人，也是最后一个人。我不知道大家看没看过他的著作，我是看过一些。不是我对这些著作感兴趣，完全是我赶上了那个学马列的时代，不看也不行。也正是因为如此，我在读了他的书的时候我觉得他这方面的努力是了不起的。他是真的研究了马克思主义，也是认真的付诸实践，这在他后来所有自称是马克思主义的 继承者当中都是罕见的。
首先，马克思主义是一种理论，在前苏联成为第一个社会主义国家以前，没有经过任何实践验证。
十月革命以后，苏维埃建立了世界上第一个社会主义国家。列宁在建立和巩固苏维埃政权的时候，实践了马克思主义的理论。
我们看他的著作，都是他自己亲自撰写，涉及到政治，经济，哲学等诸多方面。并用他还是一个知识很渊博的人，我想如果他不是一个政治家的话，他完全可能是一个著名的学者。
当然，一个社会实践是复杂和艰难的，无论是失败还是成功都很正常。列宁创造了社会主义制度，经过近一个世纪的实践，结果不言自明。
他的继任者斯大林就另当别论了，斯大林也有很多著作，我几乎没看过。斯大林赶上了前苏联最危机的时代，因为他赶上了二战。他由和希特勒勾结签订苏德互不侵犯条约瓜分波兰，到后来成为同盟国的一员就看得出，他其实最初并不想像后来那样反法西斯。这段历史要说清楚很费时间，咱们暂且不说。
随着苏维埃政权的建立，完全废除了私有制以后。国家的财富想当然就由统治集团支配，二战虽然过去，但是二战时期的战时政策并没有废除。
面对国内因为极权统治造成的贪腐，怠工，欺瞒等等现象，斯大林采取了铁血政策。还有一个是，斯大林始终认为，那些曾经在二战中为他立下战功的将领都是沙俄时期的旧时军人，他对这个非常不放心。于是开始了大清洗，一年之内他屠杀了60万人，苏军的高级将领几乎全数清除，这就让他落下了屠夫的称号。
如果说斯大林的做作所为还是为了维持稳固苏维埃政权的话，后来的事就不像话了。赫鲁晓夫虽然清算了斯大林，但是他并没有朝文明前进。
1962年发生的“古巴导弹危机”就发生在他的任内，原因是随着苏联国家实力的增长，他们的野心也在逐渐膨胀。不仅把东欧变成了他的卫星锅，还企图把势力扩张到其他地方。于是他在古巴部署了导弹，这下吓坏了也气坏了美国总统肯尼迪。于是，肯尼迪声称，苏联不撤走导弹，美国就要对他进行核打击。
赫鲁晓夫当然后来还是撤走了导弹，这个危机就此化解。
前苏联拥有世界上最庞大的军队和武器库，直到今天普大帝还能吃得到他的老本，但是民生堪忧。到了勃列日涅夫时代，苏联的贪腐集团几乎合法化，他们拥有高级的别墅，享受着高于普通百姓多少倍的特殊待遇，而这一切都是被允许甚至是合法的。
也就是说，从勃列日涅夫时代，前苏联就已经埋下了倒台的种子。
后来的领导人都是短命的，到了戈尔巴乔夫时代，前苏联的经济，政治和社会矛盾到了顶点，于是，他不得不想办法改变这种局面，但是为时以晚，前苏联的门阀和利益集团不是他能斗得过的。与其说是叶利钦搬倒了戈尔巴乔夫不如说是这些背后的党阀军阀，既得利益的高官们联手干掉了他。
前苏联解体了，叶利钦上台的所谓“休克疗法”效果不好。我以前曾经提起过这个东西，可是叶利钦家族可是赚的盆满钵满。于是这个老滑头懂得见好就收，更何况随着前苏联的解体，好像一下子刮了一阵台风，百分之九十以上的社会主义国家一夜之间崩塌。
看到这个阵势叶利钦急流勇退，把这把交椅给了普京。
普京当然不能恢复前苏联的体制，因为事实告诉他这样做不会被老百姓接受。直到后来看到他的所作所为我才觉得，其实他放弃前苏联的办法不是出于本心。所以，俄罗斯后来的所谓“民主体制”也是挂羊头卖狗肉。
如果说无论是彼得大帝，叶卡捷琳娜也好，还是斯大林或者前苏联也好，当初几乎是吞并谁的国土都没有阻拦。可是到了普大帝这里，他并没有仔细观察这世界已经不是前苏联时代的世界，他也不是彼得大帝。
普大帝无论是意识形态，还是政治思维，以及他的治国理念用得还是前苏联的那一套，所以他的失败是必然的。
先说到这。

平常人家平常心

世界潮流
浩浩汤汤
顺之者昌
逆之者亡
                              
这个潮流，我理解的是：个体对自由与文明的向往

春水秋霜伊人

大尾巴鹰 发表于 2024-1-16 07:09
很多人说，伊朗终于出手了，美国要私信胡赛武装讲和，胡赛拒绝接受，他们说，跟美国人讲和是我们的耻辱。
...

现在是盛传“伊朗要打倒美帝”了。不少人兴奋不已，几近梦呓。

大尾巴鹰

平常人家平常心 发表于 2024-1-16 10:26
世界潮流
浩浩汤汤
顺之者昌

大尾巴鹰

春水秋霜伊人 发表于 2024-1-16 11:02
现在是盛传“伊朗要打倒美帝”了。不少人兴奋不已，几近梦呓。

大尾巴鹰

今天咱们来说说印度，不知道什么时候，我们给印度起了个名字叫“阿三”，或者叫三哥。
在我们的媒体里，无论是官方还是自媒体对印度绝少正面报道，有的只是一脸的看不起。
印度连公共厕所都没有，他们的人都在大街上啦撒。印度有一半人吃不饱饭，印度一个 邦的语言就有许多种，弄得他们不往来，因为请不起翻译等等。
其实你是真的不了解印度，你听到的都是根本不了解或者别有用心的人的说法。印度不但不是咱们听到的这样，迄今为止，印度的很多东西到现在我们也没有超越。
比如印度的IT行业全球名列第一，就连美国佬也得仰仗他。印度的造船业全球第一，只是最近我们才和他持平。
有人说印度是万国牌的武器装备，那么我就问你，中国的军事装备有多少是自助研发的？
做不到不可耻，每个国家都会有发展的路程，一步笑百步就可笑了！
就这个问题我还是要说，即使就是印度在发展自己家的军事设备是靠外国人，他得到的要比中国先进的多。就拿有些人号称铁哥们的俄罗斯来讲，他卖给印度的战机和防空系统都比中国高一个版本。
至于说印度粮食不够吃，有一半人在挨饿就更是胡扯，印度大米出口占全球出口量的41%，
面对这样的数字，国内很多人说，那是因为印度人不爱吃米饭，他们宁可让老百姓饿着也要出口，这不是胡扯，不过这样的事在印度没有发生，你去过印度吗？
最近，印度的人口已经超过了中国，很多人在担心。我却认为这不是什么指标。就像我们现在出生率低一样。你看见那个国家因为出生率低亡国的？到曾经是世界人口第一的满清完蛋了。
为什么我们这么重视人口呢，其实跟百姓没关系。人口众多就是一个消费市场，就是一个吸引投资的条件这个没错，但是，这是老百姓需要的吗？
既然是人口是资源，计划生育又怎么解释？
现在我们一直还在宣称我们是人口大国，是世界最大的市场。我们的经济好了就能带动全球的经济。因为外国人是要市场的，是要靠我们发财的。
是不是这么回事呢？如果真是这样，美国人为什么要和我们脱钩？欧洲放这发财的机会会远离我们？
我想（大家可能不爱听）我们在可见的将来会看到印度会超过我们。
我觉得亚洲有两位政治家可圈可点，一个是新加坡的总理李显龙，再有就是印度总理莫迪。
有关莫迪我们几乎没有任何了解，官媒也不会报道他，即使报道也是他的负面消息。
有人说，那你的结论是哪来的？我们看事实，还是那句话，不听忽悠只看结果。

大尾巴鹰

听到有一种说法，就是印度在俄乌战争中购买俄罗斯的石油用卢比结算。结果呢，俄罗斯拿着这些卢比没地方花，于是印度说，那你就买印度的东西，可是俄罗斯觉得印度没得可买，俄罗斯被印度坑了。
这纯粹是这些人在家自己臆想的结果，试想，如果真的是这样，俄罗斯是傻子吗？他会在用卢比结算之前不明白卢比不是结算货币吗？
我们应该想明白，印度绝对不会用卢比和俄罗斯结算，俄罗斯也不可能当这样的大头。相反，印度和俄罗斯结算的货币一定是美元。虽然俄罗斯用美元结算已经被限制，但是印度没有。就像我们国家和俄罗斯的结算一样，人民币不好使。
如此说来，印度如果用美元结算，那是对俄罗斯的支持，俄罗斯央行能撑到今天，和中印的这种做法分不开的。
别自己撸自己找快感了，还是找个媳妇才是正事。

春水秋霜伊人

大尾巴鹰 发表于 2024-1-16 14:16
听到有一种说法，就是印度在俄乌战争中购买俄罗斯的石油用卢布结算。结果呢，俄罗斯拿着这些卢比没地方花， ...

我们自己三大误区——
教育不走天性、个性、人文性、人才成长规律性。
说话油嘴骗舌、文过饰非、张冠李戴，甚至贪天功为己有。
文化不走常识，不走人文，不走传统，不走天地人心；走意淫、先验论和“真理”。

大尾巴鹰

春水秋霜伊人 发表于 2024-1-16 14:25
我们自己三大误区——
教育不走天性、个性、人文性、人才成长规律性。
说话油嘴骗舌、文过饰非、张冠李 ...

春水秋霜伊人

大尾巴鹰 发表于 2024-1-16 18:27

谢谢。客气了。

平常人家平常心

大鹰的贴
黄鹅与哈粉
很少来骚扰

大尾巴鹰

科技和西方发达国家有距离，这不是我们的缺点。古人说“闻道有先后”，我们起步晚这都是正常的。改革开放30年，我们的进步是有目共睹的，这说明我们的民族是世界上最聪明的民族之一，我们不缺乏智慧和创造力。在历史上，我们的国力和科技水平曾经也走在过世界前列，包括清朝。那么为什么我们后来屡次遭到外来入侵和挨打呢？
十八世纪六十年代英国以珍妮纺织机和瓦特蒸汽机为代表的的工业革命开始了，到了十九世纪四十年代用了不到一百年的时间完成了第一次工业革命。这让英国成为当时世界上实力最强的工业国家，也让他成为世界上最大的殖民国家。
我们在宋末元初的时候有个黄道婆，也发明了纺织机械，不过不是自动而是人工的。这要早于英国几百年，为什么工业革命没有在我们国家发生呢？
中国人一直就有强国梦，自立于世界民族之林的梦想。为此我们也做过多次尝试，比如57年的大炼钢铁，超英赶美等等。后来发现，这不尊重科学规律，即使当时大家把做饭的锅都捐献出来炼钢铁，练出来的钢铁根本就不能用。
我提的问题要回答起来并不容易，不是回答不了是不能说的太详细。
俄罗斯也是一个工业化起步较早的国家，那个炮轰冬宫作为十月革命标志的阿芙乐尔号巡洋舰就是那个时候俄罗斯造的，也就是说，俄罗斯在1917年就有巡洋舰。
直到今天，我们在工业和科技领域里俄罗斯还有比我们先进的地方。比如航空发动机，他可以和美国人齐名。虽然，俄乌战争中，俄罗斯的先进武器没有达到一招制敌的作用，这并不意味着俄罗斯没有高精尖的武器，或者高精端武器的质量不行。原因是多方面的，比如俄罗斯在苏联解体以后就不太注重科技的发展和投入，对西方的技术依赖很多。所以，这次俄乌战争美国和西方对他的科技制裁就让他吃了苦头。
已经拥有的高精端武器数量有限，他不能完全用于俄乌战争，因为他知道，一但乌克兰顶不住，北约很可能下场参战，他不能不留一手。
苏35之所以挂着普通炸弹是因为制导炸弹太昂贵了，挂载普通炸弹要想达到击中目标的目的就要低空飞行，这就是他被击落的原因。
所以，那些认为乌克兰有能力对抗俄罗斯的制空权和他的四代战机的说法是没道理的。
我们同时也看到，美国和西方迄今为止援助乌克兰的武器很少有先进的，即使让乌克兰寄予厚望的F16也是上世纪70年代的产品，属于三代半战机，只有英国提供的暴风音影导弹是新式武器。
难道俄罗斯真的就这样拉胯吗？实际上，他拉胯的原因除了普大帝的一言堂以外，经济原因是主要的。科技制裁让他不能延续先进武器的制造等等。
就算美国和西方援助乌克兰最先进的武器就能打败俄罗斯，那么西方为什么不这样做，而要采取不断输血给乌克兰呢？最近，乌克兰警告说，如果西方中断对乌克兰的军援，他们就只能靠铁锹战斗了。
从这一点我们就可以看出，美国佬和西方还是贯彻给俄罗斯放血的方针。这个方针一举两得，第一他们不必亲自参战，第二，不彻底激怒俄罗斯以免爆发核战。
所以我说，政治的博弈根本就没有道德在里面，但是一定要拿道德做标志。就好像某些花生油根本就没有有效成分，但是一定告诉你他们是用古法压榨的。
由于普大帝让俄乌战争外溢的效果，现在看起来有效但是不会长久，那么美国西方和俄罗斯到底鹿死谁手我们还得接着看。
不过有一点是非常值得重视的，也是我以前说过的，这个外溢已经不限于中东了，半岛危机也是一方面。普大帝最近要访问朝鲜，这个惹事的根苗不把中国拉下水是绝不甘休的。
这对我们选择的空间是越来越窄，一但朝鲜爆发战争，我们不管也脱不了干系，管就更不用说了，你认为中国能陷入战争吗？

大尾巴鹰

最后赘述一句话，关于对我们的影响和战争威胁的问题，大家无论是反感还是担心都没必要，我有我的答案，我们不会参战，什么原因我说不清了。
反正是有红烧肉还是能吃，冬天上海南只要你口袋里有钱还是能去，至于红烧肉和海南能有多少时间绝对不取决于美国的打压，也不取决于俄乌战争，就取决于你口袋里的钱还剩下多少。省着花吧！

大尾巴鹰

平常人家平常心 发表于 2024-1-16 18:58
大鹰的贴
黄鹅与哈粉
很少来骚扰

这不是我这帖子的价值，只能是说没多少人看！

平常人家平常心

个人认为，中国不会涉入俄乌战事
不是因为民心
不是因为湾湾
是因为真正的核心利益

花钱没买着

我来说几句印度，不赞同楼主对印度的评价。我们国人，对印度大多是漠视，关心不多，近年来才多一些。官方，以前总想拉拢印度，结果，不用说了。
而印度人对我们呢？普通的低阶层百姓不用说了，他们代表不了什么，也未必有那么多闲心。而所谓的精英阶层，他们对中国的普遍态度不仅是鄙视，还有更多的是仇视。从心理上，反映了该民族人的瞎比和狭隘属性。
亲身经历一事。南方某大学，外聘印度教授，课堂上，故意不好好教学，故意刁难，还以极端侮辱性语言咒骂中国学生，把女学生骂哭。后来，学生们很多考试不及格，找老师理论，人家还度假去了。鉴于我国的对外政策，官方当然要宁事息人，得过且过。不过，不难看出，印度的知识分子阶层对我们的态度。

平常人家平常心

总之一句，老百姓支持的，我们就要旗帜鲜明的反对
只要是反文明，反智，反普世价值观，反秩序的，我们就一定要支持。

大尾巴鹰

平常人家平常心 发表于 2024-1-17 05:01
个人认为，中国不会涉入俄乌战事
不是因为民心
不是因为湾湾

花钱没买着

我承认，印度很多领域能超过我国。都是大国，哪能所有方面都比人家强？不过，唯一且最重要的，就是军事，我们可以永远盖过印度。这点，不用自谦，更不用心虚。即便我们的军事技术倒退二十年，我们的解放军也能战胜印军。就不是武器的问题，印度人就是一群猪。六二年是，以后永远都是。
六二年，保守了，就应该一鼓作气，击垮丫的。什么如何收手，什么后勤补给跟不上，没有的事。苏美都不会因为印度与我国开战。

大尾巴鹰

花钱没买着 发表于 2024-1-17 12:13
我来说几句印度，不赞同楼主对印度的评价。我们国人，对印度大多是漠视，关心不多，近年来才多一些。官方， ...

您说得有一定的道理，我的意思是说印度并不是像我们说的那样烂。一个国家的进步和强大绝对不是靠和别人攀比得来的，印度和我们同样是一个历史悠久的国家。不知道您注意没有，这个历史悠久的国度都会有复杂心态和沉重的心理负担。比如我们还看到很多人嘲笑朝鲜的落后，其实最不应该嘲笑朝鲜就是我们，我们曾经经历过和他几乎一模一样的时代，看见了朝鲜了朝鲜的今天就看到了我们的昨天。我们常听到一句话说，我们用了40年的时间走完了西方200年的发展历程，这句话是不全面的，西方的200年工业化道路是一步一步积累的，就好比修路。我们是在这个基础上走在这条路上。
印度如果没有太大的变数，如果他继续朝着这个方向走下去，前途不可限量。

春水秋霜伊人

大尾巴鹰 发表于 2024-1-16 21:31
最后赘述一句话，关于对我们的影响和战争威胁的问题，大家无论是反感还是担心都没必要，我有我的答案，我们 ...

俄罗斯的跻望拖中国进他的战争是一定不会得逞。
这我完全赞成大鹰。
但我们的问题是两搭。先是“外婆的澎湖湾”，不说什么潜伏、代理，这些人的感情联系实打实。就是觉着俄苏比老美亲。第二搭是历唯和“联共布”精神层面的文哥、文叔、文爷爷。司马南是文哥，余秋雨是文叔，陶德麟呢文爷爷吧，这样的文哥阴魂不散，也是“祸国殃民”的。不厚和司马南都不是孤零零的。都是李嘉诚撤资，柳传志，潘石屹，马云躲远的因素。
两搭之外，开民言，开民智，开民权，集思广益，几乎不可能。还以国家安全的名义，政治的名义，实际是大人、官人利益的缘故，收紧言论，收窄宪法赋予的公民权利。这些业是不好的。尤其智囊团认知、识判、决策不到位的时候。温哥望星空，温哥说教育，应该就是很压抑，就是很不好说话。温哥如斯，我你说啥。

春水秋霜伊人

大尾巴鹰 发表于 2024-1-17 12:29
您说得有一定的道理，我的意思是说印度并不是像我们说的那样烂。一个国家的进步和强大绝对不是靠和别人攀 ...

同意大鹰对印度的基本评价。即印度的发展会平合、持久和有效。会比我们少些弯路。
我们是较好的利用了政治背景，国家体制，争取了各种积极因素持续的集中了人力物力财力向先办了事。

平常人家平常心

莫迪老仙
在俄乌战中游刃有余，不得罪西方，又从俄罗斯购买低价能源，同时坚决谴责俄入侵乌，既得利益，又得道义。

大尾巴鹰

花钱没买着 发表于 2024-1-17 12:21
我承认，印度很多领域能超过我国。都是大国，哪能所有方面都比人家强？不过，唯一且最重要的，就是军事，我 ...

我们跟印度也我有纷争历史的，一但谈到最近中印边境的冲突就让我们想到1962年的中印之战。的确那次印度是让我们给收拾了，据说英国援助印度的一船武器还没卸货，印军已经投降。
所以，我们每当谈印度和我们在边界的冲突常常沉浸在1962年的光环里。但是我们必须也要注意，印度已经不是62年的印度，无论是武器装备还是他的战斗能力，不能说和我们抗衡，起码不能像62年那样容易解决。
比如谈到朝鲜半岛的危机，我们同样回忆起1950年的抗美援朝。当时在我们武器装备落后美国很多的时候打赢了这场战争，这让我们高兴了整整七十年。
一个军事专家这么说，美帝和韩国之所以不敢动朝鲜，就是怕中国，因为他们记着志愿军的厉害。
我是中国人，我当然相信这是真的。但是，朝鲜战争双方签订的是停战协议，不是投降签字。当初联合国进入朝鲜的目标就是把朝鲜赶回三八线以北。
只要朝鲜退倒三八线以北，这场战争就结束了，不能打了。我原来说过一个例子，当时联合国军司令麦克阿瑟曾经说，用不了两个月我们就会站在鸭绿江边撒尿。就是这一句话，杜鲁门就把他给撤职调回美国。为什么呢？因为这违反了联合国的协议。
现代战争打的是科技和银子，不是刺刀见红。俄乌战争就告诉了我们这一点，俄罗斯之所以表现的那么不尽人意，完全是吃了科技的亏，完全是用二战的人海战术才造成了这个局面。
邱少云宁可烧死也不暴露隐蔽的位置，董存瑞举着炸药包炸桥，黄继光堵抢眼，我们就是有这样的英雄已经没有用武之地了。

大尾巴鹰

春水秋霜伊人 发表于 2024-1-17 15:16
俄罗斯的跻望拖中国进他的战争是一定不会得逞。
这我完全赞成大鹰。
但我们的问题是两搭。先是“外婆的 ...

大尾巴鹰

平常人家平常心 发表于 2024-1-17 05:01
个人认为，中国不会涉入俄乌战事
不是因为民心
不是因为湾湾