螃蟹 发表于 2025-9-26 07:32
儒家,女性个体不独立,只是家族血缘伦理体系中,代际剥削和性别剥削的一颗螺丝钉。所以,严格说不存在 ...
你在这里偏颇了的点就是把正妻说的苦巴巴的,好像正妻就是一个牺牲品没有她的利益保障了。
事实上,那个时代的女子是能以正妻上位为自豪的。虽然在感情上会被妾室偏方分去宠爱,但是那时因战争等因素男少女多,为了繁衍人口和使女子们的终身都能有所依靠是提倡男子们多多益善的,这就给男子们的感情生活多了选择,也就是说不但正妻有时独守空房妾们也是推陈出新有被冷落的风险。
在这种情况下,正妻的管家权话语权是很重要的。别说不当家不知财迷贵。大户人家是不会为生记发愁的,小胡人家经济捉襟见肘时也是先紧着男人和正妻,连孩子们的吃穿用度正妻也可以偏向。嫡系的子孙在继承权上也是占尽先机。
还是拿红楼梦举例,凤姐是正妻又理家,她把尤二姐请进府里,尤二姐的吃穿用度就得凤姐说了算。凤姐是个眼色,丫鬟们每天就送剩饭剩菜有时还是酸的给尤二姐吃。王夫人打压贾环,赵姨娘为了儿子能多分家产和马道破一起害宝玉…… |