跟花叶子交作业：对天涯曾经有关张巡吃人守城讨论的回顾梳理

金牌打手

绝对不主流 发表于 2025-8-31 08:05
他们没有吃人文化，那就是没文化
没有吃人历史，那就是没历史

干细胞的初始原型。


脐带血静脉注射。

战斗鸡

花若叶 发表于 2025-8-31 08:03
不主流认为国外吃人，烤到三分熟，用叉子叉起来，是优雅。国内易子而食，用筷子夹，是野蛮。

见识了不主流蠢得出蛆的真相不？

花若叶

绝对不主流 发表于 2025-8-31 08:02
这是蠢如高隐的滑坡谬误
张巡干过什么，和你可以干什么，无关
管你的法律管不了张巡

你需要解释其中逻辑的不同，别扣一个滑坡的帽子，什么都不解释，就出来打天下了。
绝境之下，道德无用，这是你们为张巡辩解的理论。等着器官移植的人也在绝境之中，两个肾脏、两个肺、一个心脏可以救五个将死之人，角膜可以让人重现光明、皮肤还可以救治几个人，为什么不救呢？
王朝不用考虑，这你明白，张巡最坚强的支撑不就是多保护几个人么？

绝对不主流

金牌打手 发表于 2025-8-31 08:05
不煮牛的不吃人就是单纯的庖丁解牛的意思。

掏心掏肺指交心，并不吃
食肉寝皮，是吃
喻义也得看内容，把竖起的中指理解为一，是你傻

花若叶

金牌打手 发表于 2025-8-31 08:05
不煮牛的不吃人就是单纯的庖丁解牛的意思。

嗯，不知道他说的中国吃人文化怎么来的，不是水浒，就是鲁迅，因为鲁迅狂人日记中说：“我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每一页上都写着‘仁义道德’几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是‘吃人’”。另外还在《药》中让华老拴为儿子买人血馒头，也算吃人吧。

金牌打手

绝对不主流 发表于 2025-8-31 08:12
掏心掏肺指交心，并不吃
食肉寝皮，是吃
喻义也得看内容，把竖起的中指理解为一，是你傻

对。你的主张是对方是傻。
然后对方的言论即傻。


这套吃人的时候特别管用。

金牌打手

花若叶 发表于 2025-8-31 08:13
嗯，不知道他说的中国吃人文化怎么来的，不是水浒，就是鲁迅，因为鲁迅狂人日记中说：“我翻开历史一查， ...

白起坑杀绝对是因为吃不过人来。

肉太多了。

绝对不主流

花若叶 发表于 2025-8-31 08:08
你需要解释其中逻辑的不同，别扣一个滑坡的帽子，什么都不解释，就出来打天下了。
绝境之下，道德无用， ...

夸秦始皇焚书坑儒干得好，是不是在鼓励你可以焚书坑儒？
“如果张巡吃人守城都不受批判，人人都要吃人了”，这是顺着你自己的尿滑坡呢，有的是人喜欢选择投降，就算张巡吃人肉吃得再香，也有食素者，别夸大其辞

绝对不主流

金牌打手 发表于 2025-8-31 08:13
对。你的主张是对方是傻。
然后对方的言论即傻。

这是你的傻逻辑

花若叶

金牌打手 发表于 2025-8-31 08:15
白起坑杀绝对是因为吃不过人来。

肉太多了。

我们北方整个冬天吃大白菜，没有冰箱大白菜放家里腐烂怎么办？在菜园子里挖一个地窖，把几十颗大白菜全部放进去，用室外的地窖做天然冰箱，吃一颗挖一颗，挖一颗吃一颗。
白起坑三十万大军，道理一样，吃一人挖一人，挖一人吃一人，保鲜的。

绝对不主流

金牌打手 发表于 2025-8-31 08:06
干细胞的初始原型。

吃药都是吃，吃头孢和胎胞是一回事？

金牌打手

花若叶 发表于 2025-8-31 08:19
我们北方整个冬天吃大白菜，没有冰箱大白菜放家里腐烂怎么办？在菜园子里挖一个地窖，把几十颗大白菜全部 ...

吃人文化源远流长还挺科学的。

金牌打手

绝对不主流 发表于 2025-8-31 08:21
吃药都是吃，吃头孢和胎胞是一回事？

精吃和粗吃。

花若叶

绝对不主流 发表于 2025-8-31 08:18
夸秦始皇焚书坑儒干得好，是不是在鼓励你可以焚书坑儒？
“如果张巡吃人守城都不受批判，人人都要吃人了 ...

你只是重复滑坡滑坡当挡箭牌，难道我举的例子很难解释吗？既然理论有分歧，为什么不从例子入手呢？人类历史上极端情况出现多次，吃人也不是没有例子，但从未想过吃人可以用伦理道德或者人性的光辉来解释，那是人处于至暗时刻的兽性选择，跟杀一健康人救五个需器官移植的人是一样的。

绝对不主流

不要从道德角度思考历史大事件，会导致简单归因谬误

“APE NOT KILL APE”，说这话的凯撒杀死了自己的副手

绝对不主流

花若叶 发表于 2025-8-31 08:25
你只是重复滑坡滑坡当挡箭牌，难道我举的例子很难解释吗？既然理论有分歧，为什么不从例子入手呢？人类历 ...

谁说张巡是吃人吃得光辉伟大了？他的成绩在守城，给他建祠的原因也是“奋勇杀敌全境守护”

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-8-31 08:29
不要从道德角度思考历史大事件，会导致简单归因谬误

“APE NOT KILL APE”，说这话的凯撒杀死了自己的副手

脑残到现在都不明白，张巡之所以被推上神坛，现在之所以还有大量替张巡辩护的，正是因为忠烈、气节、朝廷大义这些道德理由。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-8-31 08:32
脑残到现在都不明白，张巡之所以被推上神坛，现在之所以还有大量替张巡辩护的，正是因为忠烈、气节、朝廷 ...

不是你想在张巡的历史里找发情的机会，谁特么在乎他那点吃人史
前面提到白起坑杀四十万人的历史，你咋不讲你的道德真理呢？
道德至高点上总是站满了蠢如高隐的白痴

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-8-31 08:34
白痴，不是你要在张巡的历史里找发情的机会，谁特么在乎他那点吃人史

白痴确实不会在乎。

花若叶

绝对不主流 发表于 2025-8-31 08:34
不是你想在张巡的历史里找发情的机会，谁特么在乎他那点吃人史
前面提到白起坑杀四十万人的历史，你咋不 ...

白起坑杀40万赵军是非道德的，你有什么疑问？

花若叶

绝对不主流 发表于 2025-8-31 08:31
谁说张巡是吃人吃得光辉伟大了？他的成绩在守城，给他建祠的原因也是“奋勇杀敌全境守护”

那你跟高隐矛盾在哪里？
你既然承认吃人是不道德的，应该跟高隐穿一条裤子。

花若叶

金牌打手 发表于 2025-8-30 23:55
花叶子你可以掐线了。

注意了哈。

看看先，我也不确定，但不扩大

绝对不主流

花若叶 发表于 2025-8-31 08:42
白起坑杀40万赵军是非道德的，你有什么疑问？

白起坑杀40万赵军是无关道德的

从道德角度讲历史，是教儿童识字用的方法

也是人生识字始糊涂的根本原因

绝对不主流

花若叶 发表于 2025-8-31 08:44
那你跟高隐矛盾在哪里？
你既然承认吃人是不道德的，应该跟高隐穿一条裤子。

别从道德角度讲张巡守城，那是儿童的幼稚表现

绝对不主流

“张巡守城的时候吃人啦，好可怕，连人都吃！”
和“小兔兔辣么可爱你也吃”一样的二逼
六十年代，中国发生过更大规模的人吃人事件

金牌打手

嘿嘿，我就说了吧。



又展开了。

绝对不主流

金牌打手 发表于 2025-8-31 09:00
嘿嘿，我就说了吧。

你和小月月能被吓死，不会被吃

绝对不主流

至于高隐，连僵尸都不吃他
因为他没脑子

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-8-31 08:58
“张巡守城的时候吃人啦，好可怕，连人都吃！”
和“小兔兔辣么可爱你也吃”一样的二逼
六十年代，中国发生 ...

       所以，照你说法，什么郭巨埋儿、割股奉亲的，哎哟，吓死人了，好可怕。

       和开口闭口什么“吃人道德”的伪道德学家”一样的二逼”。

       你无论怎么颠三倒四，都逃不脱自抽的命。

花若叶

绝对不主流 发表于 2025-8-31 08:58
“张巡守城的时候吃人啦，好可怕，连人都吃！”
和“小兔兔辣么可爱你也吃”一样的二逼
六十年代，中国发生 ...

谁说吃人道德了，也没必要帮吃人找正当理由，因为没有。表彰守城，是因为守住了帝王的家业，以结果论英雄，是史学家的无奈。如果城破唐亡，再看看历史对吃人会留下什么评价。
张巡杀妾而食，在吃人的时候就决定了事情的性质，并不以为守住城而荣耀，而情有可原。