给知音点提示，“渴望民主自由不属于一种良知”

卖真方子的

绝对不主流 发表于 2025-5-19 08:19
“有为专治辩护的嫌疑”，和我讲“越狱的自由”很像么？

绝对不主流说：“你理解不了“越狱是对自由的追求”，是因为你和高隐一样，愚蠢地把自由限定为褒义”

————————————————————————

也就是说，绝对不主流要么认为自由是贬义的，要么自由是中性词。

而霍布斯的自由理论，恰恰与绝对不主流基本吻合，自由这个词，在霍布斯的世界里面，就是贬义的或者是中性的。

我说错你不主流了吗？老零钱。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-19 08:15
争取你的权利就是争取所有人的权利？朝鲜人因你的争取获得了什么？
胡适说的仅仅是学理上的逻辑，是应然 ...

克制一下你干涉他国内政的冲动
“争取你的自由权利就是争取所有人的自由权利”，这是个平权运动思想
“他争取到的光也能照亮你”，你听了去质问“能不能照亮朝鲜人”，别人会让你重读中学

绝对不主流

卖真方子的 发表于 2025-5-19 08:24
绝对不主流说：“你理解不了“越狱是对自由的追求”，是因为你和高隐一样，愚蠢地把自由限定为褒义”

...

别要么，自由是中性词，这是语文基础知识

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-19 08:25
克制一下你干涉他国内政的冲动
“争取你的自由权利就是争取所有人的自由权利”，这是个平权运动思想
“他 ...

平权思想不就仅仅是思想逻辑层面的平等？能代替现实？
即使你争取你的自由权利，不能辐射到别的国家，那么，你辐射到自己国家其他人没有？王怡因你的正取出狱了没？或者王怡的抗争让你获益不用再翻墙了没？
再说朝鲜。朝鲜国内自然也会有人争取自己的自由权利，朝鲜民众普遍受惠享受到他们争取来的果实没？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-19 08:28
别要么，自由是中性词，这是语文基础知识

哪本语文教材这么定义的？

战斗鸡

就说语文教材吧，至少我们小时候学习的裴多菲诗句，为了自由是连生命都可以牺牲的好词、大词。

金豆豆

这又是“民主自由”的另一种解读了~~~~

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-19 08:29
平权思想不就仅仅是思想逻辑层面的平等？能代替现实？
即使你争取你的自由权利，不能辐射到别的国家，那 ...

这种平权思想指导下的平权运动，指导人们去争取自己的现实权利，而不是操心鸡毛朝鲜人

金豆豆

战斗鸡 发表于 2025-5-19 08:33
就说语文教材吧，至少我们小时候学习的裴多菲诗句，为了自由是连生命都可以牺牲的好词、大词。

为了爱情牺牲生命不可理喻，为了自由牺牲生命，我倒觉得还勉强能理解——你是想说什么？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-19 08:33
就说语文教材吧，至少我们小时候学习的裴多菲诗句，为了自由是连生命都可以牺牲的好词、大词。

你的智识也就停留在了那个阶段

卖真方子的

绝对不主流 发表于 2025-5-19 08:28
别要么，自由是中性词，这是语文基础知识

在霍布斯的政治学对手约翰。洛克，以及几乎所有的近现代政治学大思想家的笔下，自由都是褒义词。
霍布斯除外。

包括但不限于 孟德斯鸠 、伏尔泰 、卢梭、 埃德蒙。伯克 、约翰。密尔、穆勒、边沁，等等几乎所有的政治学大思想家笔下，自由与自由权利都接近于褒义词。

战斗鸡

都跟你讲过不知多少遍了，自由民主在政治哲学语境中，就是“基本善”。
什么叫“基本善”？不读书，不去查阅资料学习，不深入理解自由的价值意义，还一脸的不屑，油盐不进。
这不是脑子有病么？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-19 08:36
你的智识也就停留在了那个阶段

你自己不是说。自由是中性词不过是语文基础知识吗？那么，你此刻智识不就停留在初中语文阶段？

战斗鸡

卖真方子的 发表于 2025-5-19 08:36
在霍布斯的政治学对手约翰。洛克，以及几乎所有的近现代政治学大思想家的笔下，自由都是褒义词。
霍布斯 ...

所以老关天这么多人称他脑膜炎啊。绝对脑子有病

卖真方子的

战斗鸡 发表于 2025-5-19 08:40
所以老关天这么多人称他脑膜炎啊。绝对脑子有病

我觉得他一方面是脑子有问题，另一方面也是故意的，老零钱一枚。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-19 08:34
这种平权思想指导下的平权运动，指导人们去争取自己的现实权利，而不是操心鸡毛朝鲜人

人全状态是国际问题。全世界国家和热爱自由的人士都在关切着呢。每年12月10日就是世界人全日。

战斗鸡

卖真方子的 发表于 2025-5-19 08:42
我觉得他一方面是脑子有问题，另一方面也是故意的，老零钱一枚。

老零钱什么意思？新名词哪。

卖真方子的

战斗鸡 发表于 2025-5-19 08:43
老零钱什么意思？新名词哪。

五毛属于零钱，加上年龄老，五毛资格老，合在一起叫“老零钱”。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-19 08:31
哪本语文教材这么定义的？

基础语法知识，“自己下决定，自己做主”，这没什么褒贬可言，褒义词贬义词要有主观情绪倾向
“能不能在你自己家里抽烟，是你的自由”，这话没有任何夸你好的意思

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-19 08:49
基础语法知识，“自己下决定，自己做主”，这没什么褒贬可言，褒义词贬义词要有主观情绪倾向
“能不能在 ...

意志自主，就是首先让你成为一个人活着，决定自己的行动，而不是牛马猪样一样被当做工具和食物利用。
这就是基本善。
这种基础中的基础，也要争论个不休。
聪明人会关注这个？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-19 08:42
人全状态是国际问题。全世界国家和热爱自由的人士都在关切着呢。每年12月10日就是世界人全日。

连国际人全组织都没有解放全人类的野心，他们分析各国人全状况做为国际人道主义援助的参考资料，不是要解放他们

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-19 08:54
连国际人全组织都没有解放全人类的野心，他们分析各国人全状况做为国际人道主义援助的参考资料，不是要解 ...

这理解力？我有说过解放全人类吗？
我只是说，如果真有人需要被解放，你代表人家说不需要谁来解放，然后自作主张给拦回去，就不邪恶？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-19 08:53
意志自主，就是首先让你成为一个人活着，决定自己的行动，而不是牛马猪样一样被当做工具和食物利用。
这 ...

你把自由理解为褒义的基本善，关于自由的大部分客观陈述，就超出了你的智力范围

战斗鸡

你把自由理解为中性，大部分关于自由基本善的客观陈述，就超出了你的智力范围。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-19 08:56
这理解力？我有说过解放全人类吗？
我只是说，如果真有人需要被解放，你代表人家说不需要谁来解放，然后 ...

前面的话题“解放全人类是邪恶思想”
“如果有人需要解放”，那不是“全人类”，要改成“去解放那些需要解放的人”，这是电影里超人的使命感，等你成长为超人的时候再说

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-19 09:03
前面的话题“解放全人类是邪恶思想”
“如果有人需要解放”，那不是“全人类”，要改成“去解放那些需要 ...

你前面回答知音时，说的是“没有人需要你解放。”
那样的话你就无法解释一部分需要解放的人。
至于谁当超人，那是另一回事。还真轮不到你来置喙

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-19 08:59
你把自由理解为中性，大部分关于自由基本善的客观陈述，就超出了你的智力范围。

我当然不同意这种二逼思想
人类政治是公平第一正义原则，把自由做为基本善，只有无政府状态才能不做恶

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-19 09:05
你前面回答知音时，说的是“没有人需要你解放。”
那样的话你就无法解释一部分需要解放的人。
至于谁当 ...

你连你附近的人需要什么都不知道呢，知道谁需要解放？非洲难民你给过多少解放他们的钱粮？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-19 09:07
我当然不同意这种二逼思想
人类政治是公平第一正义原则，把自由做为基本善，只有无政府状态才能不做恶

没有自由哪来公平？
你完全没有足够的逻辑能力和学识智力，去消化那些高深的政治哲学命题，仅靠你的口水和勇气？

绝对不主流

这世界肯定有需要解放的人，但谁是需要你解放的？你自己就活在牢笼里呢，你先完成自我救赎吧