【中美扳手腕03】中国两度军事抗美援外，成就国运重大转机

再折长亭柳

公理力 发表于 2025-4-17 23:41
继续看你这读小人书的脑子，你知道你想说明啥吗？

中国被封锁就不意味着中国在世界上站起来啦？[/backco ...

偷换概念！有封锁和没封锁，哪样站起来快一些？站的舒服些？你和说200多年历史的美国与5000年历史的中国没得比一样可笑，美国虽然建国仅200多年，但它是继承了欧洲和世界许多国家的科技和文明成果的，至今，世界上大多数的科技发明都是美国的，你中国有啥？

再折长亭柳

公理力 发表于 2025-4-17 23:52
无论以何种名义何种方式抗击美国佬，能够制止中国周边地缘局势不往恶化方向演变，就是极大的成功！
你这 ...

突然想起中国和加拿大有时差，你想耽误老子的瞌睡呀？不跟你玩了，呼呼去！

公理力

兰羽 发表于 2025-4-16 23:21
作为近邻，朝鲜半岛和越南从古至今摆脱不了中国的影响力。

假如中国没有参与那两场抗美之战，一个不难想到的结局只会是：
整个朝鲜半岛和整个越南都是美国人的势力范围，美国将在中国南北两侧部署足以令中国极其被动的军事威慑力量

东方安澜-

毛说：“（朝鲜战争）时间要打多久，我看我们不要做决定。过去是由杜鲁门，以后是由艾森豪威尔，或者美国的将来的什么总统，由他们去决定。就是说，他们要打多久就打多久！一直打到完全胜利！”

这些话现在看也是对的。不想打，但不怕打。

东方安澜-

螃蟹 发表于 2025-4-17 22:32
没有呀，这个朝鲜说的是朝鲜半岛，今天韩国还有美军基地呢。谈什么赶出朝鲜半岛？呵呵。金日成越过38线 ...

改口了？

你不是说”中国领导人改变朝鲜战争的战略目标，从将联合国军赶出朝鲜，转变为仅仅保卫中国的安全，并通过谈判结束战争……”么？

事实是，中国志愿军将联合国军赶出了朝鲜！战略目标没有变。事实胜于雄辩。

至于谈判，也是美国多次被打到谈判桌上来的。

狡辩个毛啊？

东方安澜-

公理力 发表于 2025-4-17 23:43
你螃蟹跟柳二一样的幼齿认知

哈哈！是啊，

逢佩奥都语重心长告诉过美国人：“我曾担任美国中央情报局（CIA）的局长。我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃，我们还有一门课程专门来教这些。这才是美国不断探索进取的荣耀。”

螃蟹

东方安澜- 发表于 2025-4-18 11:12
改口了？

你不是说”中国领导人改变朝鲜战争的战略目标，从将联合国军赶出朝鲜，转变为仅仅保卫中国 ...

傻子，你和其他很多中国人一样，区别不了地域和国家。比如从前讲“巴勒斯坦”是包括以色列在内的巴勒斯坦地区，现在讲巴勒斯坦往往是排除以色列。朝鲜一样，当时讲朝鲜说的朝鲜半岛，并不是鑫国。呵呵。

还有，呆子需要深刻理解——谁想统一朝鲜半岛谁被打回38线，这一定性的判定原则。

东方安澜-

螃蟹 发表于 2025-4-18 15:19
傻子，你和其他很多中国人一样，区别不了地域和国家。比如从前讲“巴勒斯坦”是包括以色列在内的巴勒斯 ...

谁想统一朝鲜半岛？是美国不是中国啊！

谁被打回38线？是美国军队被干回38线啊！

这2个问题回答你应该满意，因为是事实

中国的红线就是美军不能过38线！过了就给吖的干回去。哈哈

公理力

再折长亭柳 发表于 2025-4-17 23:53
偷换概念！有封锁和没封锁，哪样站起来快一些？站的舒服些？你和说200多年历史的美国与5000年历 ...

你柳二连啥叫概念、范畴都整不明白
没打过美国的朝鲜和古巴做梦都想没有封锁和制裁
只要不反美就可以得到吗？你柳二整个一狗屁不通

公理力

东方安澜- 发表于 2025-4-18 11:03
毛说：“（朝鲜战争）时间要打多久，我看我们不要做决定。过去是由杜鲁门，以后是由艾森豪威尔，或者美国的 ...

嗯，这段70多年前的视频，在中国对美关税敲诈针锋相对干到底的档口再次出现，意味已经很清楚。

战斗鸡

要有多弱智才能产出如此愚昧的主帖以及后面一大波跟帖？

战斗鸡

       一边美帝国主义是纸老虎，打压、亡我之心不死，容不得中国崛起发展；祖上靠殖民掠夺起家，今天依然仗着美元霸权收割全世界财富，西方邪路上的典型代表。一边又情不自禁以傍上美帝这个大款为荣，不惜上升到“国运”的高度。
　　
　　

战斗鸡

       这还不算，主帖以及跟帖通篇充斥着对战争的讴歌，完全视老百姓身家性命为无物。还拿什么毛救星要打几年我们奉陪几年这种大话来炫耀武力。美帝当然不敢打下去，因为美帝怕自己的人民会反战。而我们则没有这方面后顾之忧，因为我们的人民只是草芥，从来发不了声，就跟从不存在似的，所以只能眼睁睁看着你们胡作非为和大言不惭。

战斗鸡

这种智商，到加拿大就是餐厅里洗碗都属于高就了。

公理力

战斗鸡 发表于 2025-4-19 09:24
一边美帝国主义是纸老虎，打压、亡我之心不死，容不得中国崛起发展；祖上靠殖民掠夺起家，今天依然 ...

【一边又情不自禁以傍上美帝这个大款为荣】

这是货真价实的白痴认知，与中国没有外交关系的美国总统跑来中国改善关系，是谁傍上谁都看不懂

最大的事实是，中国两场抗美之战，令美国人心甘情愿地给中国创造了半个世纪的和平发展环境，懂没白痴？

公理力

战斗鸡 发表于 2025-4-19 09:24
这还不算，主帖以及跟帖通篇充斥着对战争的讴歌，完全视老百姓身家性命为无物。还拿什么毛救星要打 ...

完全没有战略思维和地缘政治概念，你高隐也就路边擦鞋者的认知

再说了，远的不提，二战以来的基本事实是，全世界所有国家中，是尔等跪舔的美国发动了最多战争
而中国已经45年没有打过任何战争

你高隐是傻狗不知臭

战斗鸡

公理力 发表于 2025-4-19 11:38
【一边又情不自禁以傍上美帝这个大款为荣】

这是货真价实的白痴认知，与中国没有外交关系的 ...

穿皮鞋的傍上一个光脚的？然后引以为荣？

战斗鸡

公理力 发表于 2025-4-19 11:38
【一边又情不自禁以傍上美帝这个大款为荣】

这是货真价实的白痴认知，与中国没有外交关系的 ...

脑子还能再混乱点不？是谁在言之灼灼国运的？都成国运了，还不叫傍上大款改运了？

公理力

战斗鸡 发表于 2025-4-19 11:51
穿皮鞋的傍上一个光脚的？然后引以为荣？

白痴看看清楚：中国过去50多年，从来没有落入美国人的圈套
尼克松的《1999，不战而胜》和平演变战略早已彻底破产，任何正常的国人都该为中国人在这场与美国人博弈中的成功为荣

也就你这种美国人死心塌地的舔狗才会感到憋屈

公理力

战斗鸡 发表于 2025-4-19 11:52
脑子还能再混乱点不？是谁在言之灼灼国运的？都成国运了，还不叫傍上大款改运了？

理解力同样白痴：中国的国运改变是跟美国人用武力和和平两种手段博弈获得的， 懂没？

战斗鸡

公理力 发表于 2025-4-19 12:02
理解力同样白痴：中国的国运改变是跟美国人用武力和和平两种手段博弈获得的， 懂没？

改变中国国运的是改革开放融入世界。又有哪次武力手段改变中国国运了？你张口就来的同时，有想过自己脖子上顶着的不是夜壶而是脑子吗？你能为自己张口就来的无知蠢话提供哪怕一句话的有价值的证明吗？

战斗鸡

还有，一会儿武力，一会儿和平 ，两张嘴皮子上下翻飞的，怎么说都怎么有理。

战斗鸡

公理力 发表于 2025-4-19 11:59
白痴看看清楚：中国过去50多年，从来没有落入美国人的圈套
尼克松的《1999，不战而胜》和平演变战略早已 ...

你这段话跟我有什么关系？尽管一样不值一驳。

公理力

战斗鸡 发表于 2025-4-19 12:13
改变中国国运的是改革开放融入世界。又有哪次武力手段改变中国国运了？你张口就来的同时，有想过自己脖子 ...

夏虫不可语冰，榆木脑袋不可理喻

你这些白痴问题前面都有现成答案

公理力

战斗鸡 发表于 2025-4-19 12:15
你这段话跟我有什么关系？尽管一样不值一驳。

这是因为你可怜的理解力跟不上趟

公理力

战斗鸡 发表于 2025-4-19 12:14
还有，一会儿武力，一会儿和平 ，两张嘴皮子上下翻飞的，怎么说都怎么有理。

中国从来都是后发制人，武力与和平手段都是美国人首先挑起的
你可怜的认知能力又理解不了啦

战斗鸡

公理力 发表于 2025-4-19 12:21
中国从来都是后发制人，武力与和平手段都是美国人首先挑起的
你可怜的认知能力又理解不了啦

你是完全认识不到自己那种张口就来的假大空，还自以为不证自明。
这是智力硬伤。赶紧测量一下去，看看有没过100。这对你来说是个莫大的问题。

公理力

战斗鸡 发表于 2025-4-19 12:30
你是完全认识不到自己那种张口就来的假大空，还自以为不证自明。
这是智力硬伤。赶紧测量一下去，看看有 ...

我说的哪条不是人人看得到的事实？
反驳不了了，也要鸭子死了嘴硬，这就只剩假大空话啦

—舞—

真正的“国运”或许不在于重复“扳手腕”的胜负逻辑，而在于能否在历史经验与未来挑战间找到更具包容性与创新性的文明路径。

公理力

—舞— 发表于 2025-4-19 12:41
真正的“国运”或许不在于重复“扳手腕”的胜负逻辑，而在于能否在历史经验与未来挑战间找到更具包容性与创 ...

世界不以中国人的意志为转移啊
中国在国际社会至少自邓时代已经足够包容，甚至放弃了意识形态分野
相反，是美国为首的发达国家阵营至今以意识形态划分敌友阵线，对中国不仅不包容，而且使出浑身解数围堵遏制
不幸的是，中国除了直面应对，没有其它选项