飞梅弄晚 发表于 2024-11-25 20:20
《春秋》本来就是评论历史的书啊。
最早的传记体而已,传记已经有了作者的好恶定了忠奸,替你判断了。这样传递历史,价值只是有了文字/记录比其他族群早。
譬如,俩人给你立传。一个好你,一个恶你,结果如何。对秦的评价,从不断出土的简犊已证明勘误极大,作者夹杂着个人情绪。有空开帖梳理秦简犊内容会颠覆你的认知。
就说湖南古井出土那批,秦乘法口诀表,早阿拉伯乘法口诀600年,震惊西方。口诀始从九九八十一开始。并记录秦法律条款/官员任免/中央政令/行政区划设置/军事物资调配,村制船配置。秦一世至秦二世连续十四年俱细到日,这种档案才能真实还原历史。
|