【转帖】我学《邓选》的体会

坐忘庄

分别出对谁有用，不能抽象空洞。
富有的本质是有的人贫穷
发展的本质是有的人不能发展
………

闻所欲闻

快乐下午 发表于 2024-7-6 00:48
细心看完，才发现其实是恶意满满啊！

有一种方式叫曲线救国，有一种智慧叫顺势而为因势利导。

这篇文章我没看就知道是反对改革开放、反对特色社会市场经济的文字，因为发表在《乌有之乡论坛》，乌有之乡几乎全是反对改革开放、反对特色社会主义的文章大本营。
这篇文章就是口水、骂人，我看挺适合拿来在此批评滴，因为此地不耐看论文文章。
至于乌有之乡许多歪理很深的学者们的文章，我也有更多评论，在励心文史网，就不拿来了。

闻所欲闻

坐忘庄 发表于 2024-7-6 08:04
分别出对谁有用，不能抽象空洞。
富有的本质是有的人贫穷
发展的本质是有的人不能发展

哈哈，坐忘庄先生又回来pk了，好啊，没人说话寂寞，“来得巧、来的妙，老板吃饭我来到！”
【分别出对谁有用，不能抽象空洞。
富有的本质是有的人贫穷
发展的本质是有的人不能发展】

这都是结论，不是推理推论，你能不能多说几句？
就算老师教学生也没人能懂。

坐忘庄

哈哈哈 好吧，下次把亚里士多德和康德的逻辑用用

闻先生，您对历史唯物，辩证唯物怎么看？马克思主义到底是什么
？

闻所欲闻

坐忘庄 发表于 2024-7-6 08:43
哈哈哈 好吧，下次把亚里士多德和康德的逻辑用用

闻先生，您对历史唯物，辩证唯物怎么看？马克思主义到 ...

叫你解释解释以下结论
【分别出对谁有用，不能抽象空洞。
富有的本质是有的人贫穷
发展的本质是有的人不能发展】
你说：
下次把亚里士多德和康德的逻辑用用。
这个亚里士多德和康德的逻辑这么管用，能解释这么多？看你越说问题越多。

【闻先生，您对历史唯物，辩证唯物怎么看？马克思主义到底是什么】
这我就来劲儿了，本人就是学习滴历史唯物主义，辩证唯物主义和马克思主义。
先把前面的问题解决了再谈吧，不能胡子连着眉毛抓啊。
先一个一个谈：
怎么就——发展的本质是有的人不能发展了？

坐忘庄

哈哈哈 厉害 高级政工

一代人去了一代人来，丧钟为谁而鸣
海明威硬汉到底

以前电视剧打工妹，漂亮、好听

坐忘庄

超越超验版tikitaka

两场精彩比赛，高强度高对抗高把握
压时搞定，韧性、自信、从容有度

高风险社会，高韧性高把握。
以前的比赛和人生习惯草草缴枪早早认同

强者彪悍。

闻所欲闻

坐忘庄 发表于 2024-7-6 10:02
哈哈哈 厉害 高级政工

一代人去了一代人来，丧钟为谁而鸣

我滴问：
【怎么就——发展的本质是有的人不能发展了？】
你滴解释：
【哈哈哈 厉害 高级政工
一代人去了一代人来，丧钟为谁而鸣
海明威硬汉到底
以前电视剧打工妹，漂亮、好听】

咋滴我就不懂哩，这是依照亚里士多德还是康德滴逻辑解释？看样子以后还得学学亚里士多德、康德，不然我还真听不懂酱紫滴解释

坐忘庄

哈哈哈
亚里士多德无视打工妹
康德糊弄打工妹

逻辑是对他者的强制

打工妹是普遍真理，呼吸悲欢离合。

闻所欲闻

坐忘庄 发表于 2024-7-6 10:33
哈哈哈
亚里士多德无视打工妹
康德糊弄打工妹

坏了，我还是不懂
亚里士多德和康德好厉害哦，拜老亚和老康为师

坐忘庄

形式 内容

闻所欲闻

请教一下：
【发展的本质是有的人不能发展】
是亚里士多德发展了康德不能发展，还是康德发展了亚里士多德就不能发展？

坐忘庄

哈哈哈
闻先生，一起游戏

内容是真理，内容的问题只能内容的解放
打工妹就是内容、没有自由就是真理

谁发展了谁不让她自由，虽然他美丽淳朴勤劳

坐忘庄

哲学史和文明史包括人类史
形式、内容
行动、自由

闻所欲闻

坐忘庄 发表于 2024-7-6 10:45
哈哈哈
闻先生，一起游戏

【打工妹就是内容、没有自由就是真理
谁发展了谁不让她自由】
具体一点：
谁谁发展了，打工妹就没有自由了？打工仔发展了，打工妹就没有自由了吗？

坐忘庄

哈哈哈
好吧，具体是哲学的本质、以抽象的开始。

坐忘庄

中国各省的高楼大厦排名如下：

上海：上海中心大厦，高度为632米
1-4
。
广东：平安金融中心，高度为600米
1
。
北京：中国尊，高度为528米
1,5
。
天津：117大厦，高度为596.5米
1,4
。
重庆：来福士广场，高度为356米
1
。
湖北：武汉绿地中心，高度为472米
1
。
台湾：101大楼，高度为508米
4
。
这些高楼大厦不仅是当地的地标性建筑，也是中国建筑史上的杰出代表。

坐忘庄

楼堂馆所Ai补充

闻所欲闻

坐忘庄 发表于 2024-7-6 10:53
哈哈哈
好吧，具体是哲学的本质、以抽象的语言。

是你不敢讲“谁谁发展了，打工妹就没有自由了？”
还是打工妹是“哲学的本质、以抽象的语言”？
显然，打工妹不是什么“哲学的本质、以抽象的语言”，而是：你不敢说“谁谁发展了，打工妹就没有自由了”，不然你觉得很冒政治风险是不？
我就不同了，我声明：
我在本论坛发表的所有文章、评论，——文责自负，与任何人无关！

坐忘庄

您觉得猎手会把狼当作墙？

游戏罢了
四大皆空，是个事，不当回事。

坐忘庄

打工妹就是现代性的真理
不自由的普遍，哲学本身。

闻所欲闻

坐忘庄 发表于 2024-7-6 11:04
您觉得猎手会把狼当作墙？

游戏罢了

嘿嘿，那你就别把亚老师和康老师当做挡箭牌，就直说……，或干脆一点——吃瓜听书，啥也不做。
即要做，又回头，这就不妙，因为你已经留下了蛛丝马迹……。

闻所欲闻

坐忘庄 发表于 2024-7-6 11:05
打工妹就是现代性的真理
不自由的普遍，哲学本身。

又是结论，没有推论和证据。文章也好，评论也好，这三项不可少：证据、推论、结论。

坐忘庄

您读过亚氏的形式逻辑和老康的三本厚书

肯定晓得两个逻辑的差异，两个人在干啥

坐忘庄

您认为老马的那篇文章最哲学？

共产党宣言？

老马想弄成啥。

闻所欲闻

坐忘庄 发表于 2024-7-6 11:11
您读过亚氏的形式逻辑和老康的三本厚书

肯定晓得两个逻辑的差异，两个人在干啥

我不管他哥俩干啥，有必要就拜师，没必要就看我的马克思主义。

闻所欲闻

坐忘庄 发表于 2024-7-6 11:13
您认为老马的那篇文章最哲学？

共产党宣言？

怕怕你说着说着就溜了
才说个打工妹谁谁谁的，你就溜了，这说马克思，你能撑下去

坐忘庄

佛陀搞神通
我们搞把握，把握住即好，

语言都是权力支配，剔除便好

闻所欲闻

坐忘庄 发表于 2024-7-6 11:21
佛陀搞神通
我们搞把握，把握住即好，

这在武林叫什么来着？叫“你跟我打太极拳”吧？
你就直说马克思或列宁或或毛先生、邓先生咋滴咋滴，何必讲“佛陀搞神通”之类弯弯绕？

坐忘庄

哈哈哈 文质彬彬

曲直。