绝对不主流，我战斗鸡再肤浅，也说不出民主不是价值只是制度这种蠢话来

投入

螃蟹 发表于 2024-1-28 09:50
真怀疑你被盗号了。美国只有两党候选人能获提名参加普选都说的出。建议你多学习。还有，伊朗宪法监督委 ...

上次伊朗大选，共有475人登记成为伊朗总统参选人，
其中有42名是女性，但她们都没通过资格审查……
-----------
据说。刚刚处死2个。--以对真主发起战争为罪名。呵呵

投入

绝对不主流 发表于 2024-1-28 00:00
不要简单地把普选看成是民主的充分必要条件，伊朗就是普选制，但它并不是民主国家，因为在法律之上还有神权 ...

伊朗就是普选制，但它并不是民主国家，
因为在法律之上还有神权，不是宪政体制
-------------------
对的。---民主集中制。----既民主、又英明。---哈哈哈

投入

又有集中又有民主、又有纪律又有自由、又有统一意志又有个人心情舒畅生动活泼的制度，是民主和集中紧密结合的制度。

投入

螃蟹 发表于 2024-1-28 00:24
明个，本人成立一提名委员会并控制自己手里，不论有多少人要参选，本人只需保证几个候选人皆为本人手下即可 ...

伊朗这种，叫僭主政体……
--------------
当然不是啦。呵呵

僭主，说的是，无门无派、偶得大位。---比如，护国公、克伦威尔。

伊朗这种，
说是、普选总统制，---实际，是责任内阁制。
--不过是把君主、叫做最高领袖，把总理、叫成总统而已。呵呵

投入

花若叶 发表于 2024-1-28 10:28
经过战斗鸡和螃蟹的持续进攻，不主流的防线开始漏风了。

年纪大了。---熬不得夜了。----哈哈哈

绝对不主流

投入 发表于 2024-1-28 11:09
美国最终也只有两党候选人能获得提名参与普选，
和伊朗一样，提名结果只影响普选投票率
-------------- ...

我是教你们这些文盲，普选只是民主的必要但不充分程序，实行普选也可能不是民主国家
当你们高呼“只有实行普选才是真民主，伊朗的普选不是真普选”时，这是个“没有真正的苏格兰人”逻辑谬误

投入

花若叶 发表于 2024-1-28 10:40
希拉里的落选很有意思，感觉是传统的竞选方式败给了网红加持的竞选方式，选民都有点喜新厌旧。

希拉里的落选很有意思，感觉是传统的竞选方式败给了网红加持的竞选方式，选民都有点喜新厌旧。
-----------
是既有势力派。---必须全国党组织、传统工会。

败给、沉默的大多数。---美国、蓝领红脖子。---真、工人阶级。---哈哈哈

绝对不主流

投入 发表于 2024-1-28 11:20
希拉里的落选很有意思，感觉是传统的竞选方式败给了网红加持的竞选方式，选民都有点喜新厌旧。
-------- ...

没错，希拉里败给了特朗普是美国传统右翼势力抬头的结果，特朗普可不是网红，事实上他的支持者主要是线下的

投入

这种事情，美国很多的。

比如，
1、杜鲁门、大选胜利。
2、精英嘲讽、亨利福特。--亨利福特，在法庭作证发言，以自己初中学历自豪。--精英，说赚钱你第一、国家大事、民族大业，你没资格瞎比比。---全美老百姓，发信给报社，超百万封。
3、尼克松，搭档艾森豪威尔竞选副总统，对手抹黑、腐败案。--上电视自辨。--危机变胜机，从此建立一方永久政治势力。

投入

花若叶 发表于 2024-1-28 10:40
希拉里的落选很有意思，感觉是传统的竞选方式败给了网红加持的竞选方式，选民都有点喜新厌旧。

希拉里的落选很有意思，感觉是传统的竞选方式败给了网红加持的竞选方式，选民都有点喜新厌旧。
----------------
奥巴马当年上台，是网红新势力。
特朗普上台，是小额捐助。---沉默大多数、蓝领。

都是个人、非组织。---成分、大不一样。


另，

小青年，永远是左派的票仓。哈哈哈

投入

花若叶 发表于 2024-1-28 10:40
公开辩论方式的竞选太好了。

哈哈哈

本次共和党初选，川普不参加，7人辩论。

---2个是印度裔。---厉害！
--另外黑人、西裔老墨系。


---完全没有、华裔。哈哈哈

投入

绝对不主流 发表于 2024-1-28 11:23
没错，希拉里败给了特朗普是美国传统右翼势力抬头的结果，特朗普可不是网红，事实上他的支持者主要是线下 ...

特朗普可不是网红，
--------------
啊，这还不算网红？---红的发紫黑了都，好不？哈哈哈


事实上他的支持者主要是线下的
-----------------
是的。
但年轻人也不少，网络也到处发视频、发抖音。---各种造型。。。。哈哈哈

花若叶

投入 发表于 2024-1-28 11:29
哈哈哈

本次共和党初选，川普不参加，7人辩论。

演讲是华人的弱项，我们最强的不及人最弱的。印度人在这方面跟牛，迷之自信。以前接待印度客人，明明做不了多大生意，提要求跟太上皇似的，中国人太内敛，不敢释放真正的自己，在当代社会算是一个不大不小的弱点。日本人学了中国的一套，不太注重个性培养，在演讲方面也不行。

绝对不主流

投入 发表于 2024-1-28 11:31
特朗普可不是网红，
--------------
啊，这还不算网红？---红的发紫黑了都，好不？哈哈哈

特朗普一直号召自己的支持者抵制线上投票
他的“美国优先”“MAGA”民粹口号是获胜的关键

绝对不主流

花若叶 发表于 2024-1-28 11:33
演讲是华人的弱项，我们最强的不及人最弱的。印度人在这方面跟牛，迷之自信。以前接待印度客人，明明做不 ...

竞选辩论是新闻自由的表现
不是华人演讲水平差，是言论自由被剥夺没有演讲的机会

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-1-28 10:34
你负责成立提名委员会，这叫独裁
伊朗的选举主要包括专家会议选举、总统选举、议会选举和地方议会选举。 ...

候选人由某组织进行资格筛选，这本身就是意味着非民主，不论该组织叫啥名，打啥旗号都是威权砖制。我前面说的很清楚，伊朗人民没有普遍的被选举权。

螃蟹

投入 发表于 2024-1-28 11:17
伊朗这种，叫僭主政体……
--------------
当然不是啦。呵呵

只要挂羊头，卖狗肉的都是僭主，僭就是假冒名义。挂主权在民的旗，然后又通过一些制度性小猫腻，把国家大权揽到自己手里的，也是僭主的一种。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-1-28 11:49
候选人由某组织进行资格筛选，这本身就是意味着非民主，不论该组织叫啥名，打啥旗号都是威权砖制。我前面 ...

美国的大选侯选人资格也要由两党进行内部筛选，不是报名就可以

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-1-28 11:52
美国的大选侯选人资格也要由两党进行内部筛选，不是报名就可以

有资格赛不等于不公平，由某组织审定资格才不公平。

投入

花若叶 发表于 2024-1-28 11:33
演讲是华人的弱项，我们最强的不及人最弱的。印度人在这方面跟牛，迷之自信。以前接待印度客人，明明做不 ...

演讲是华人的弱项，
-------------
不是演讲的问题，是做人的问题。

新一代在美工作的正途华人。---在美读书、在美就业、在美安家置业者。
都说，
印度人，互相提携，团结。
--中国人，相互不服，各种踩。哈哈哈

投入

花若叶 发表于 2024-1-28 11:33
演讲是华人的弱项，我们最强的不及人最弱的。印度人在这方面跟牛，迷之自信。以前接待印度客人，明明做不 ...

以前接待印度客人，明明做不了多大生意，提要求跟太上皇似的，
----------------------
哈哈哈

听说，印度外贸骗子、很多。----哈哈哈

投入

很多企业接印度单，都要求全款预付了。哈哈哈

投入

绝对不主流 发表于 2024-1-28 11:37
特朗普一直号召自己的支持者抵制线上投票
他的“美国优先”“MAGA”民粹口号是获胜的关键

特朗普一直号召自己的支持者、抵制线上投票
----------
必须啊。

这老小子，看电视，自己稳赢了。---回去睡觉了。--醒来一看，被线上投票、翻盘了！----哈哈哈

投入

那根、直直的选票暴增线，好比反向的股票墓碑线。---好扎心馁！----哈哈哈

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-1-28 11:56
有资格赛不等于不公平，由某组织审定资格才不公平。

伊朗进行资格审查不公平不是普选，美国两党进行资格审查就公平是普选？没有真正的苏格兰人谬误
伊朗的问题是存在着凌架于世俗法律之上的神权，并不是宪政体制，他们的普选方式和新加坡一党制普选差不多

投入

螃蟹 发表于 2024-1-28 11:51
只要挂羊头，卖狗肉的都是僭主，僭就是假冒名义。挂主权在民的旗，然后又通过一些制度性小猫腻，把国家 ...

挂主权在民的旗
--------------
人伊朗才没给你扯啥、主权在民、人民共和国呢。

人家是古兰经专家委员会。---注意哦，不是宪法委员会，是神学家委员会。---最高解释权。

直接解释神意、神权第一！

君权神授，都是在其下的。---了？----哈哈哈

投入

绝对不主流 发表于 2024-1-28 12:01
伊朗进行资格审查不公平不是普选，美国两党进行资格审查就公平是普选？没有真正的苏格兰人谬误
伊朗的问 ...

伊朗进行资格审查不公平不是普选，
-----------------
据说，伊朗马上又要大选选总统了。

前总统，内贾德，--下台后，第三次、试图参选。

前两次，被裁决、没资格。---这次，也悬。哈哈哈

绝对不主流

投入 发表于 2024-1-28 12:08
伊朗进行资格审查不公平不是普选，
-----------------
据说，伊朗马上又要大选选总统了。

特朗普也正在经历参选资格审查官司
他是共和党内民望呼声最高的侯选人，是最有当选可能的共和党侯选人，但也是共和党的大麻烦，因为厌恶他的选民更多，很多美国选民当年投票拜登的目的仅仅是不希望特朗普当选，而以此为由取消特朗普党内参选资格，极可能导致共和党分裂，逼特朗普把茶党势力拉走另立山头，那可能让共和党很长一段时间没有机会入主白宫

角兮

继续看热闹

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-1-28 12:01
伊朗进行资格审查不公平不是普选，美国两党进行资格审查就公平是普选？没有真正的苏格兰人谬误
伊朗的问 ...

你长脑子了么？

美国那叫初选，或党内预备选举，也是选举出来的。
而且美国A党不行你可以去B党，B党还不行你可以去第三党甚至以无党派人士身份参与……

伊朗怎么弄呀？

如何避开宪法监护委员会六名乌理玛对候选人的政审？
人家是对全国的所有候选人，懂？
不经他们六位同意任何人也不会成为候选人。

这二者怎么可能一样呢，傻子。