就算我没读过什么书，也看得出押沙龙胡说八道

按倒就亲

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-8 23:17
心学哪有什么体系？心有体？

找到龙场了没有呢？

浅浅珍珠蓝

按倒就亲 发表于 2024-1-8 23:22
找到龙场了没有呢？

只找到心。

按倒就亲

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-8 23:23
只找到心。

觅心了不可得。
你呈现的状态，不是找到了的样子。

投入

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-8 23:18
你是搞事人。：）

奉密旨，@知音 ，搞事。哈哈哈

浅浅珍珠蓝

按倒就亲 发表于 2024-1-8 23:27
觅心了不可得。
你呈现的状态，不是找到了的样子。

心也是空。你判断我是或不是，难道你懂心学？怼一下搞事的投入，有何不可？

浅浅珍珠蓝

投入 发表于 2024-1-8 23:28
奉密旨，@知音 ，搞事。哈哈哈

搞事可以啊，经得起怼不？：）看你蛮躲闪的样子。

投入

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-8 23:15
海洋是开放，包容的。你既然号称海洋文明，为何称六星关天为伪关天？又说她们包括我心理亚健康？
又把高 ...

为何称六星关天为伪关天？
-----------------
为啥、伪关天，你心里没数啊。---欺世盗名啊。哈哈哈


又说她们包括我，心理亚健康？
--------------
原话咋说的？----没人完全圆满，没发病，就是健康、亚健康。

so，
现在可以下诊断书了。--你，亚健康。哈哈哈

投入

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-8 23:30
搞事可以啊，经得起怼不？：）看你蛮躲闪的样子。

嗯，

你眼力、巨好哦！

浅浅珍珠蓝

投入 发表于 2024-1-8 23:32
为何称六星关天为伪关天？
-----------------
为啥、伪关天，你心里没数啊。---欺世盗名啊。哈哈哈

你心理没数？天涯关天，你不知道？

浅浅珍珠蓝

投入 发表于 2024-1-8 23:33
嗯，

你眼力、巨好哦！

说这个伪，那个不健康，指点这个，表扬那个。。。在我的世界里，一律拉黑的搞事精。

投入

按倒就亲 发表于 2024-1-8 23:27
觅心了不可得。
你呈现的状态，不是找到了的样子。

兄弟，
交给你了，----我闪。。。。。

浅浅珍珠蓝

还说自己修道，修的是非道？

按倒就亲

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-8 23:29
心也是空。你判断我是或不是，难道你懂心学？怼一下搞事的投入，有何不可？

又着相了。我说自己观见的，跟他没关系。
相反，你揍他我乐见其成。加油~

浅浅珍珠蓝

按倒就亲 发表于 2024-1-8 23:36
又着相了。我说自己观见的，跟他没关系。
相反，你揍他我乐见其成。加油~

行，既然不是被他绑来的，那可以争一争。为什么不可着相？什么是相？

浅浅珍珠蓝

挺讨厌打个架一堆人进来乱扯。

残月关山

投入 发表于 2024-1-8 13:22
谢谢，好意心领了。。。不需要帮，
喜欢遇到能打赢我的人。。我跑到煮酒打架，孤身一人，打得很好玩。
...

投入

残月关山 发表于 2024-1-9 07:22

客气。

我们老天涯的，有些不方便去。---看，总还是要看的。--确实好。哈哈哈

残月关山

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-8 13:30
这你就狭隘了吧，六星关天打架有个好处：纯打理论。打人身攻击会被举牌罚下。

“纯打理论”？
你很幽默。

浅浅珍珠蓝

残月关山 发表于 2024-1-9 10:14
“纯打理论”？
你很幽默。

就是讲道理可以，人身攻击不可以。比较安全。

残月关山

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-9 10:17
就是讲道理可以，人身攻击不可以。比较安全。

以下是本论坛许多例子当中的一个：

A:（关于纪晓岚“日驭五女”的说法）坊间传言损他呢、不可信……

B: 这是一本研读历史的书里写的，当中摘录有历史记载作为佐证。

A: 我说的是“日驭五女”这段……，袁枚、苏东坡但凡小妾多的基本都被这么黑的。

B: 这段记载于《栖霞阁野乘》，它是清朝孙静庵编著的一部史料笔记。

A: 肯定是野史。这种把人家私事内务，说得言词凿凿的必是杜撰胡扯。

B: 野史，也就是它不是官方的政治正确，不必顶着官方的压力隐瞒事实。请问，你的“必是杜撰胡扯”的根据又是什么呢？根据电视剧好看，还是张国立长得帅？

你觉得A的说法是讲道理还是主观臆断，是纯理论还是没有理论根据？

浅浅珍珠蓝

残月关山 发表于 2024-1-9 10:33
以下是本论坛许多例子当中的一个：

A:（关于纪晓岚“日驭五女”的说法）坊间传言损他呢、不可信……B: ...

是哪个帖子？我看的帖子很少，这个好象没见过。

残月关山

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-9 10:34
是哪个帖子？我看的帖子很少，这个好象没见过。

我只是举个栗子，保证是本论坛里的。
其他例子，比如，还没搞清小说的定义就要颠覆它。比如，汉语句法都不懂，自己定义一套来反对别人。

浅浅珍珠蓝

残月关山 发表于 2024-1-9 10:37
我只是举个栗子，保证是本论坛里的。
其他例子，比如，还没搞清小说的定义就要颠覆它。比如，汉语句法都 ...

说的是小说比赛的事么？这个真不懂。。我看那个评委令箭，说话蛮靠谱的。至少他说的一些，跟我了解的现实是一致的。

残月关山

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-9 10:39
说的是小说比赛的事么？这个真不懂。。我看那个评委令箭，说话蛮靠谱的。至少他说的一些，跟我了解的现实 ...

是论坛里的比较普遍的现象。
不过我很佩服你，有文学眼光。

浅浅珍珠蓝

残月关山 发表于 2024-1-9 10:44
是论坛里的比较普遍的现象。
不过我很佩服你，有文学眼光。

没有的，我不怎么喜欢看文学作品，还不如跟有学问的人打架好玩。喜欢看哲学。

残月关山

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-9 10:46
没有的，我不怎么喜欢看文学作品，还不如跟有学问的人打架好玩。喜欢看哲学。

抬杠也可以长学问。
你对“黄金论坛”的抵制也很赞。

浅浅珍珠蓝

残月关山 发表于 2024-1-9 10:49
抬杠也可以长学问。
你对“黄金论坛”的抵制也很赞。

我不是抵制黄金论坛，我是抵制无底线。比如纠缠，比如骂人，无关哪个坛。

鱼小溅

残月关山 发表于 2024-1-9 10:33
以下是本论坛许多例子当中的一个：

A:（关于纪晓岚“日驭五女”的说法）坊间传言损他呢、不可信……B: ...

回你了，放这儿。


残月关山 发表于 2024-1-9 09:56
野史，也就是它不是官方的政治正确，不必顶着官方的压力隐瞒事实。
请问，你的“必是杜撰胡扯”的根据又 ...

__

野史的作者是到人家当狗仔去了，还是纪晓岚在线直播了？
别说当时，女宅后院不可僭越的，就是搁现在，这种私房家事，旁人怎么会知道得如此详细～

鱼小溅

鱼小溅 发表于 2024-1-9 10:53
回你了，放这儿。

以及你的所谓野史出处有原文么？还是道听途说、以讹传讹而已？

鱼小溅

残月关山 发表于 2024-1-9 10:33
以下是本论坛许多例子当中的一个：

A:（关于纪晓岚“日驭五女”的说法）坊间传言损他呢、不可信……B: ...

搞事的见过，没见过跨坛搞事儿的。