北斗六星网 › 六星时事 › 六星杂谈 › 井蛙型人格的珍贵标本有哪几只？

1 2 345 6 / 6 页下一页

楼主: 公理力

井蛙型人格的珍贵标本有哪几只？ [复制链接]

南天牧云

91楼

发表于 2023-12-4 20:45 |只看该作者

知音发表于 2023-12-4 20:43
比如我刨地刨出了一块玉
我刨地把石头刨成了一块玉

使用道具举报

知音

92楼

发表于 2023-12-4 20:45 来自手机 |只看该作者

知音发表于 2023-12-4 20:43
比如我刨地刨出了一块玉
我刨地把石头刨成了一块玉

这个比喻也不恰当，哈哈

使用道具举报

南天牧云

93楼

发表于 2023-12-4 20:49 |只看该作者

东方安澜- 发表于 2023-12-4 20:42
是啊！

楼主拿出来俄罗斯这个观点，恰恰也是为了推翻劳动创造论的，你和楼主的说法是一回事啊。

推翻劳动创造论？你问问公教授他接受吗
那篇文章，论据反对结论，不知所云。。

使用道具举报

东方安澜-

94楼

发表于 2023-12-4 20:51 来自手机 |只看该作者

南天牧云发表于 2023-12-4 20:49
推翻劳动创造论？你问问公教授他接受吗
那篇文章，论据反对结论，不知所云。。

发在关天的，在第三部分里。

我怀疑你没有细看。

使用道具举报

东方安澜-

95楼

发表于 2023-12-4 21:02 来自手机 |只看该作者

南天牧云发表于 2023-12-4 20:49
推翻劳动创造论？你问问公教授他接受吗
那篇文章，论据反对结论，不知所云。。

还有，楼主不仅举出俄罗斯科学家关于"基因改变论"反对劳动创造论，同时也举出美国生物学家们的"基因突变论"观点来反对劳动创造论。

使用道具举报

南天牧云

96楼

发表于 2023-12-4 21:06 |只看该作者

东方安澜- 发表于 2023-12-4 20:51
发在关天的，在第三部分里。

我怀疑你没有细看。

你去87楼，睿智的知音之问，，那篇文章的问题就出在这儿

使用道具举报

东方安澜-

97楼

发表于 2023-12-4 21:22 来自手机 |只看该作者

本帖最后由东方安澜- 于 2023-12-4 21:23 编辑

南天牧云发表于 2023-12-4 21:06
你去87楼，睿智的知音之问，，那篇文章的问题就出在这儿

哈哈!这有啥可纠结的？

楼主是引用恩老头的一个著名观点：“劳动作为人类出现的基本条件，它是如此关键，在某种意义上可以说，劳动创造了人本身。”

重点是："在某种意义上可以说，劳动创造了人本身。”

使用道具举报

东方安澜-

98楼

发表于 2023-12-4 21:26 来自手机 |只看该作者

南天牧云发表于 2023-12-4 21:06
你去87楼，睿智的知音之问，，那篇文章的问题就出在这儿

你重点别放在标题上。标题很多时候用的是关键词。

使用道具举报

绝对不主流

99楼

发表于 2023-12-4 21:38 来自手机 |只看该作者

东方安澜- 发表于 2023-12-4 21:22
哈哈!这有啥可纠结的？

楼主是引用恩老头的一个著名观点：“劳动作为人类出现的基本条件，它是如此 ...

他前面嚷嚷“劳动创造人是科学理论”，科学理论是规律性结论，不能有反例也不能只在某种意义上成立
他其实就是太无知了

使用道具举报

公理力

100楼

发表于 2023-12-4 21:41 |只看该作者

知音发表于 2023-12-4 17:13
牧云有点学者风度

【我告诉你，这类研究只有俄罗斯科学家才能做，因为西伯利亚冻土层中有大量的古病毒古细菌】

这是南天牧云明显的假话！他自己提供的资料就在打他说谎的嘴巴。

而学者最重要的风度在于严谨，尤其远离说假话这等劣行！

就凭这一条，他南天牧云不仅没有学者风度，连一般理性论辩者都不够格。

而他不规矩、不地道、令人不齿的表演何止这一条？我前面已经给他指出的有多少，你都没看见？

你说这种人有“学者风度”，这是在侮辱学者！

使用道具举报

春水秋霜伊人

101楼

发表于 2023-12-4 21:42 |只看该作者

绝对不主流发表于 2023-12-4 21:38
他前面嚷嚷“劳动创造人是科学理论”，科学理论是规律性结论，不能有反例也不能只在某种意义上成立
他其 ...

我因为无知，所以反对不主流。而且反对不主流，

最安全。
今后，安全第一。

使用道具举报

绝对不主流

102楼

发表于 2023-12-4 21:44 来自手机 |只看该作者

春水秋霜伊人发表于 2023-12-4 21:42
我因为无知，所以反对不主流。而且反对不主流，最安全。
今后，安全第一。

从众心理能营造安全感

1 查看全部评分

春水秋霜伊人

使用道具举报

公理力

103楼

发表于 2023-12-4 21:52 |只看该作者

绝对不主流发表于 2023-12-4 21:38
他前面嚷嚷“劳动创造人是科学理论”，科学理论是规律性结论，不能有反例也不能只在某种意义上成立
他其 ...

你这说假话成性的玩意儿，我何时何地说过“劳动创造人是科学理论”？？
我在主帖和跟帖中，一再强调的是，恩格斯论断是一个尚待证实或证伪的假说，但这个假说是一个自然科学问题。

你这脑残二货，早前就在混淆“科学”和“科学问题”，你的思辨力之低下，就不配参与这个话题。

使用道具举报

公理力

104楼

发表于 2023-12-4 21:57 |只看该作者

南天牧云发表于 2023-12-4 16:29
俄罗斯学者说过240万年了吗？请给出证据。
刚刚检索一下资料，美国学者的颚肌退化说倒是有240万年这个说 ...

自己查去！对你这种小人之心，我凭啥浪费时间？就因为你开口就是别人"科盲”的井蛙大嘴？

使用道具举报

南天牧云

105楼

发表于 2023-12-4 21:58 |只看该作者

公理力发表于 2023-12-4 21:41
【我告诉你，这类研究只有俄罗斯科学家才能做，因为西伯利亚冻土层中有大量的古病毒古细菌】 ...

我（包括不主流）：1、很少犯错；2、不会犯低级错误；3、犯错后会大方承认。
公教授：1、经常犯错；2、大部分属于低级错误；3、被纠错后拒不认错，百般抵赖。

使用道具举报

南天牧云

106楼

发表于 2023-12-4 22:01 |只看该作者

公理力发表于 2023-12-4 21:57
自己查去！对你这种小人之心，我凭啥浪费时间？就因为你开口就是别人"科盲”的井蛙大嘴？

量你也找不到

使用道具举报

公理力

107楼

发表于 2023-12-4 22:09 |只看该作者

南天牧云发表于 2023-12-4 16:38
这个就更可笑了哈哈。。。
你见过哪个学者在论文中用病菌这么不专业的俗语？病毒就是病毒，细菌就是细菌 ...

【你见过哪个学者在论文中用病菌这么不专业的俗语？】

你这是在自证：你就是货真价实的井蛙！

“病菌”的含义只有一个吗？？？
病菌在与无害细菌区分的语义中，是指有害的致病性细菌，这是专业术语。
在一种概括性表述语境中，病菌还可以是病毒和致病性细菌的简称、合称，也不是俗语。

你自以为是地把“病菌”说成“不专业的俗语”，这暴露你自己的无知无畏。

重点是，你这是继续为公某对你的井蛙定性提供证据和背书！{:4_134:}

使用道具举报