特朗普打爆中国啥也不是派

战斗鸡

你这种非黑即白才真正叫脑子一根筋（我就厚道点，不再跟以前一样说成是脑膜炎了）

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-10-2 08:14
再教导你这一遍：非黑非白不可能适用这世上的一切。有些原则性的、底线意义上的事情，只能非黑即白懂吗？ ...

这世界不会全部非黑非白，所以有些原则性底线意义上只能非黑即白？你这段话的前提和结论的范畴不一致

一个或然的偶然的世界，超出了你的智力范围和受教育水平

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-10-2 08:18
”把某个哲学主张（马克思主义）当做真理进行实践而导致的巨大灾难“，我也同意。但这并不等于马克思主义 ...

马粪纸还能引火用，也不是毫无用处

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-10-2 08:20
因为马克思主义实践造成巨大灾难，然后就因言废言，一概认定马克思主义全部内容都是错的。这才真正叫非黑即 ...

你从哪句话读出我说了“马克思主义全部内容都是错的”？

战斗鸡

螃蟹 发表于 2023-10-1 11:44
你觉得自己上面这段话是对的，还是错的？呵呵。

可怜的呆子，不仅普遍主义和绝对主义区别不了，还把 ...

绝对不主流 发表于 2023-10-1 10:42
极右冀民族主义，极端原教旨主义，都和你一样，持有绝对观念，他们并不是“你我各自不同各自安好”相对主 ...


你觉得自己上面这段话是对的，还是错的？呵呵。

可怜的呆子，不仅普遍主义和绝对主义区别不了，还把绝对（无条件）VS 相对（有条件），理解为认为自己对VS认为无对错。

真可谓是无知愚蠢得令人发指了……
-------------------------
哈哈哈，最后这句看着真可乐。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-10-2 08:27
绝对不主流 发表于 2023-10-1 10:42
极右冀民族主义，极端原教旨主义，都和你一样，持有绝对观念，他们 ...

他那最后一句话能让你开心，你一定是吃屎长大的

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-10-2 08:22
这世界不会全部非黑非白，所以有些原则性底线意义上只能非黑即白？你这段话的前提和结论的范畴不一致

一 ...

“这世界不会全部非黑非白，所以有些原则性底线意义上只能非黑即白？”
----------------------------
呵呵，这还需要特别拿出来反问？
看清楚了，前面一个是“非黑非白”，后面才是“非黑即白”。嗯？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-10-2 08:24
你从哪句话读出我说了“马克思主义全部内容都是错的”？

无论人家说什么，只要一提到马恩的东西，你一概就是“马粪纸”。问题是，你自己摸摸良心，你读过多少马恩原著？

绝对不主流

现象陈述用真假判断
理论陈述用对错判断
社会行为用恰当适当与否进行判断
而非黑即白的蠢人以为上面是一回事，比如高隐和螃蟹，绝对主义认识论制造出的蠢货

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-10-2 08:32
无论人家说什么，只要一提到马恩的东西，你一概就是“马粪纸”。问题是，你自己摸摸良心，你读过多少马恩 ...

你看到我说马粪纸就以为我说马克思主义全部错误，这个愚蠢的武断的反应，和你的无知程度是一致的

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-10-2 08:30
“这世界不会全部非黑非白，所以有些原则性底线意义上只能非黑即白？”
----------------------------
...

还得给你这文盲讲范畴
“不是全部非黑非白”这是特称否定表达了一个或然判断，“只能有些原则性非黑即白”这是特称肯定判断，它们之间范畴不一致逻辑不相关，但你却使用了“只能”去建立因果，表达这是个迫不得已的选择，这就是不像人话了

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-10-2 08:46
还得给你这文盲讲范畴
“不是全部非黑非白”这是特称否定表达了一个或然判断，“只能有些原则性非黑即白 ...

你可以滚一边去了。没功夫跟你拌嘴。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-10-2 08:58
你可以滚一边去了。没功夫跟你拌嘴。

你呀，懂的不多，说的不少，蠢得一览无余

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-10-2 09:05
你呀，懂的不多，说的不少，蠢得一览无余

你这一箩筐蠢话确实只有你一个人懂。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-10-2 09:12
你这一箩筐蠢话确实只有你一个人懂。

你不懂的时候，不要用其他人也不懂来安慰自己，这甚至比“我和大多数人看法一致”还可怜，是寄希望于和大多数人一样蠢

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-10-2 09:22
你不懂的时候，不要用其他人也不懂来安慰自己，这甚至比“我和大多数人看法一致”还可怜，是寄希望于和大 ...

“不是全部非黑非白”这是特称否定表达了一个或然判断
----------------------------
你这不可救药的脑子，百度到了一个“或然判断”，然后整天就挂在嘴边。好像全世界就你一个人知道似的。可笑得让人不同情也不行啊。
只是，我说的并非所有事物都适用非黑非白（瞧瞧你上面，连转述人家原意都转述得不知所云），这是哪个师娘教你说只能是或然判断的？逻辑上你凭什么说那就不可以是必然判断？
搭理你呢，不得不陷入没完没了的无知无畏的口水战中。不搭理你呢，不明真相的旁人又会觉得你真有多牛逼，又打败了谁谁，让人家无话可说。
所以还是金盾说得好，最烦的就是你这种脑子有病的人。能避多远就避多远。显然金盾是明智的。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-10-2 09:48
“不是全部非黑非白”这是特称否定表达了一个或然判断
----------------------------
你这不可救药的脑 ...

并非所有都适用，有的适用有的不适用，这叫或然也叫盖然，基础逻辑学知识，用不着百度

十几年前我就说过你和论金根本不掌握或然判断，在闲闲书话还给了你俩一个例句“明天可能下雨”该如何确定真值，你俩异口同声“说明天下雨和不下雨都对”，蠢得没念过中学的样子，“或然判断既不表达肯定也不表达否定”的语法知识都不知道，因为你们只能理解非黑即白的世界，如何陈述非黑非白，压根不知道

知音

世界真奇妙，川普居然成了改善中美关系的希望？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-10-2 09:59
并非所有都适用，有的适用有的不适用，这叫或然也叫盖然，基础逻辑学知识，用不着百度

十几年前我就说过 ...

宇宙有还是没有地外文明的判断，当然不可能适用宇宙所有星球。这是确定无疑的，不是或然的，是基于现有已知科学理论和观察的必然推理。或然你毛？蠢不自知还自以为是的东西。

绝对不主流

知音 发表于 2023-10-2 10:04
世界真奇妙，川普居然成了改善中美关系的希望？

只是论金的希望
特朗普还吹过自己当选就立马结束俄乌战争的牛逼，让中国的俄粉们燃起了希望，“俄罗斯不败就轮不到中国”的幻觉

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-10-2 10:10
宇宙有还是没有地外文明的判断，当然不可能适用宇宙所有星球。这是确定无疑的，不是或然的，是基于现有已 ...

你说一下科学是怎么确定无疑表述地外文明的

绝对不主流

宇宙有还是没有地外文明的判断，当然不可能适用宇宙所有星球。
———-
这就不是人话

战斗鸡

并非所有都适用，有的适用有的不适用，这叫或然也叫盖然，基础逻辑学知识，用不着百度
------------------------------
有的可能适用，有的可能不适用。这确实是或然范畴。
但你这个蠢不自知的东西恰恰忘了，在这里，你这是把或然完全替代掩盖了必然懂吗？
换言之也可以这样说，有的必然适用，有的必然不适用。或然你个毛啊脑残。
你这种东西，让人不骂你也难，让人对你文明客气点也难。怎一个“贱”字了得！

战斗鸡

就你这么个一根筋又无知无畏、口中无德的蠢货，老梁能看好你，也真是有眼无珠。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-10-2 10:14
并非所有都适用，有的适用有的不适用，这叫或然也叫盖然，基础逻辑学知识，用不着百度
------------------ ...

这就是你智商，要从“明天可能下雨”里读出必然性，结果就是“说明天下雨和明天不下雨都对”
我早说过你的宿命是蠢死的，不是可能蠢死，是肯定蠢死，你没有变聪明的可能

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-10-2 10:18
这就是你智商，要从“明天可能下雨”里读出必然性，结果就是“说明天下雨和明天不下雨都对”
我早说过你 ...

白痴，“并非所有都适用”的必然判断，是你“明天可能下雨”这种例子能类比的吗？？你就蠢死一辈子去吧。一点不值得同情。

绝对不主流

换言之也可以这样说，有的必然适用，有的必然不适用。或然你个毛啊脑残。
———-
有的必然这样有的必然那样，这依旧或然陈述，或然性是“有的”这个词决定的，和后面的必然两个字无关，想做必然性陈述就必须把“有的”这个表示或然的词换成明确的边界条件，“在什么什么情况下必然这样，在什么什么情况下必然那样”

高隐，你的愚蠢是必然的，你的无知却是或然的，看不出来你到底知道什么，比如你甚至不知道狮子是猫科动物，就出乎我的意料，因为我对文革期间出生的人到底受了多少戕害，并没有到如此绝望的程度

战斗鸡

你这分明是在转移话题，偷换概念。看得出不是有意的，而是无意的。这说明你是真蠢而不是使坏。

绝对不主流

白痴，“并非所有都适用”的必然判断，是你“明天可能下雨”这种例子能类比的吗？？你就蠢死一辈子去吧。一点不值得同情。
————
明天可能下雨，明天并非所有时间都下雨，你都看不出来明天是不是必然下雨
和“并非所有都适用”一样都是或然句式，既不表达肯定也不表达否定
题外话，“明天并非所有时间都不下雨”却被双重否定表达出了“明天肯定有雨”情况，或然性不在下不下雨，而是下雨的时间是或然的。这应该是课外提高内容

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-10-2 10:33
你这分明是在转移话题，偷换概念。看得出不是有意的，而是无意的。这说明你是真蠢而不是使坏。

我给高中生初中生都当过家教
实话实说，你的智商水平理解能力甚至不如初中的孩子